|

|
|
如何杜绝香烟上的腐败?(图片来源:中国法院网) |
编者按:原上海市嘉定烟草专卖分局长张伟民在任内大肆进行权钱交易,家庭资产竟然高达2800万元!这一消息在网民中引发热议。网民认为:如此巨大的涉案金额得以长时间隐瞒,一方面说明烟草专卖行业的监督机制乏力,另一方面也说明相关国内金融机构缺乏必要的预防腐败联动机制。对此你有什么看法,请进来谈谈<<<
烟草“大蛀虫”为何能攫取资产2800万? (原创网友:河北总督)
一个非法财产达2800万的烟草蛀虫终于被检查机关“铁拳”击倒,我们理应为反腐败的力度和决心叫好。但是,如果深入分析张伟民的“落马”轨迹,却更应引起我们深思。
从其任职经历与犯罪事实看,我国烟草专卖领域的制度建设很不完善:一是政企不分。烟草专卖局毫无疑问属于行政机关范畴,但是由于其特殊性,烟草专卖官员往往又兼任烟草公司或烟厂的领导职务。这必然导致行政机关社会管理职能和公司的经济牟利本质混为一体。二是烟草行业的生产、销售和监管过度集中,非常容易出现烟草专卖部门既是运动员又是裁判员的情况,明显与市场运行机制相悖。
莫让审批制度成为滋生腐败的温床 (原创网友:欢乐时光XH)
一个小小的烟草专卖分局长,却有机会敛财达2800万元之多,说明相关行政审批机构所拥有的权力寻租空间是多么巨大,也暴露出行政审批制度存在着的巨大漏洞。
烟草专卖领域的问题是:一方面,单位内部的权力过于集中,缺乏有效监督,另一方面,一些地方烟草专卖局对自身职能的认识长期局限于为本地经济增长作贡献。各地烟草专卖局往往想办法将外地烟草品牌拒之于本地之外。在这种缺乏监督与制衡的前提下,多一个管理机构就多了一个腐败的温床;多一道审批程序就会扼杀一群人的创业激情,为什么要这样呢?我实在是想不通。

上海查获首例隐瞒境外存款案 疑犯资产达2800万 (来源:北京晨报)
2005年年底,花旗银行致电嘉定检察院,告知张伟民欲提取存在其银行内的100万美元。检察官得知张伟民已办理了组团赴美国考察的护照签证,有外逃的迹象。于是,嘉定检察院果断“控制”了张伟民。
据调查,张伟民的家庭资产竟然高达2800万元,其中各类房产有18套,存款有1000多万元。张伟民曾在香港开设账户并向美国转移资金,涉案金额达344万元。而在每年的领导干部财产申报过程中,张伟民均未如实履行申报义务,故意隐瞒其在香港的存款事实。因此,张伟民涉嫌犯有隐瞒境外存款罪。这一个案在上海甚至全国,都尚属首例。
天涯情歌:动辄就是几千万,不能再这么下去了,为什么非要等数额大到触目惊心的程度才被发现呢?
wqbz3721:一头健康的骆驼载重量是很大的,但如果不断地往其身上压重物,到其不堪忍受之际,就会出现那根压垮骆驼的稻草。预防腐败就是要在局面不可收拾之前就消灭腐败苗头,看来任重道远啊。
dzw:张伟民的家庭资产竟然高达2800万元!就算不调查,凭常识也能推断出他的钱来路不正。可以看出建立和坚持官员个人财产公开制度多么重要。
皇甫永盛:在张伟民贪污腐败的几年中竟然没有任何监督审查机制发挥作用,在其巨额非法财产在金融机构流动时也没有相关机构举报,最后还是“花旗银行”把事情揭开了,有关监督和预防腐败机制形同虚设,发人深省。进来讨论>>>>
进入论坛社区页面,看更多今日焦点>>>>>>>>>
本文系新华网专稿,任何媒体或网站(含网络供稿用户)未经授权不得转载
本文中网民观点只代表个人观点,不代表新华网观点