编者按：以前，许多地方的党报头版往往以当地党政领导的活动报道为主，甚至有群众戏称这些头版为“要人版”。近来，群众欣喜地发现，一些地方的党报头版和头条开始变了，百姓身边的鲜活新闻、群众最为关注的民生话题在头版多起来。网民反映，“要人版”变“群众版”非但没有影响党报的宣传报道工作，反而密切了党报与群众的关系，使它在群众心中的分量更重了。对此你有什么看法，请进来谈谈〉〉
改版后的重庆日报（资料图片） |
报纸给咱老百姓腾出了头版！
天路之源：据我所知，现在许多中央和地方级的电视台和报刊都对有关领导干部的报道作了规定，除重大事项外尽量减少对领导的报道，把宣传版面向基层倾斜，以达到“面向基层，服务群众”的目的。这里面既体现了电视和报刊等媒体的工作思路、工作方向的转变，也体现了工作方法的转变。因为只有不怕苦，不怕累，深入到基层，才能发掘出贴近群众的新闻。
一条小猫鱼：虽然领导干部们退居二版，但是在人民心中他们是一版。每天兢兢业业为老百姓干实事的领导干部，群众不会忘了他们。
让党报更好看
楚天之鹰：办好党报最重要的是舆论导向正确，符合新闻规律。至于谁上头版，那只是具体的编辑问题，不必太敏感。现在除重庆外，其他一些省市的媒体也进行了比较灵活的版面设置，这是一个好方向，会让党报更好看。
wa12380：党报在引领政治方向与舆论导向方面责任重大，但同时也要兼顾新闻规律和可读性。地方领导的一些日常活动真没必要占据头版。而且，在头版播发老百姓感兴趣的新闻，会吸引更多的人来看，这对扩大党报的影响非常有利。
办实在报，办实在事，莫搞一刀切
无面之王：这是一个好的开头，希望办报人和当地领导坚持下去。报纸不要仅停留在版面调整上，而要进一步把内容做实，做得贴近群众和他们的生活。领导干部也不要仅停留在版面上，而要做更多实实在在的事，让群众不仅看得到，还能摸得到。
DAXIANREN：好动向，只是别搞绝对化。还是应该以事定版，领导干部职责所系决定了他们是当地的新闻人物。如果涉及重大事务，该上头版就上，也没什么好顾虑的。
一路真理：这项改革好，地方领导不该365天都在报纸头版上。当然，也不能走另一个极端，老百姓需要知道他们的地方官每天在做什么。总之，一切以实际需要为准。
我要评论>>>
“为群众腾出党报一版”凸显民生情怀（原创网友：激扬中国）
毋庸置疑，党报当然要传达党的声音，而且要不折不扣地传达到位。但是，党的声音绝不是强加于人，更不能用一些地方官员的会议、调研活动等来充斥重要版面，而将与群众密切相关的新闻挤在二、三版之后乃至边边角角。作为党所领导的新闻媒体，在不违反国家大政方针政策的前提下，必须遵循新闻规律，严格按照“三贴近”的要求进行报道和组稿。
党要服务的对象是广大人民群众，所以必须时时处处关注民生问题，反映民声民意，党报也不例外。只有让群众真真切切地感受到党的关怀和温暖，才能焕发其作为“主人翁”的积极性和创造性，也才能赢得他们的理解和支持……阅读全文>>>>
市领导不占媒体的头版头条是以民为本（网友：chibaozi推荐）
这种做法从形式上摆正了“服务”与“被服务”的关系，摆正了“公仆”与“主人”的关系。千万不要小看了这种形式，因为这看似形式的门面上的调整，却是对“惯性思维”、“传统陋习”的冲击，这是需要有相当的勇气和睿智的。君不见，同样是植树节的报道，多少地方还是在头版头条突出展现“四套班子”的形象，好像民众种的树就不是树了……阅读全文>>>>
“让读者习惯到二版找汪洋”，好！（原创网友：秦恨海）
说实在的，很多地方的党报虽然称之为“面目可憎”有些言过其实，但是，要让人喜欢起来却着实不容易。一个重要原因，是它的一版基本被各类会议和领导活动所占领。正如这篇报道所说的：“虽没有成文规定，但四套班子一把手的报道都放一版，惟一的例外是全国‘两会’、市‘两会’期间，重要活动太多，一版无法容纳，才放在二版，而这样的情形，一年也就三五次。”
于是，被业界视为“报纸脸面”的“要闻版”在坊间一直被戏称为“要人版”。而一些基层有创新意义的鲜活实践、探索举措和感人的典型人物，即使想放到一版，也会因为领导稿件太多，不得不被挤到二版……阅读全文>>>>
书记市长不上头条体现以民为本 (网友：余丰慧)
不是说领导干部的所有活动都不应该上头版头条，一些重大活动、涉及全局的工作，为了引起全社会重视、关注，也为了更好地贯彻落实，该上头版头条的还应该上，而一些日常事务性活动，尽量简要报道，以腾出大量头版头条的显要位置，来反映广大百姓的实践活动、生活状况，反映基层百姓的先进事迹和典型经验等。以民为本，关注民生疾苦，反映百姓生活，既是对领导干部的要求，也是对媒体的要求……全文〉〉
进入论坛社区页面>>>>>>>>>
本文系新华网专稿，任何媒体或网站(含网络供稿用户)未经授权不得转载
本文中网民观点只代表个人观点，不代表新华网观点
时政话题. 特别策划
