来源：环球时报 生命周刊

［编者按］

政府该不该请贫困户吃名贵菜?

说两句：赞同！贫困户可能从来没吃过这些菜，就连看都没看过，他们也应有享受的权利。

新华网友：贫困户只能解决温饱问题，根本就不可能吃到这样的大餐。政府为了让贫困户“奢侈”一回，满足了他们吃大餐的欲望，所以这种做法也是可取的。

  新华网友：让贫困户过年吃到海参也不失为一种慰问，政府管理这样人性化，确实让其他城市汗颜。

  刘田忠：一饭一餐嘘寒暖，政府关怀入民间，祈愿万民共欢颜。

  经济紧张：300万元不是一个小数目，能干很多事情，如果就这样白白地花掉了，实在是太可惜。 那些钱还不如发给贫困户，或者送点油、米，更实惠。

    东北面瓜：这些钱如果真花在贫困户身上能解决很大的问题。贫困户还要生活，他们并不奢求要吃一顿海鲜美味，希望官员要多为百姓做点实事，不要总想花点子。

    新华网友：吃一顿大餐，贫困户就能脱贫了？过去是送钱、送物品，还能抵挡一阵，如今创新到吃大餐了，这一顿管一年还是管一辈子，明天消化完了再找谁？政府的每一分税收都应该花在最需要的地方，真正了解和帮助贫困户脱贫，再去慰问他们。而借送温暖让贫困户一吃了之，既不能让贫困脱贫，也不能使民众信服，如此不着边际的做法实在让人担心。

     贫困户最需要的是什么？

　　晓凌：对于贫困户来说更需要的是雪中送炭，而不是锦上添花。如果政府想实实在在为百姓办事，特别是帮贫困家庭解决实际问题，最迫切的是如何使他们早日摆脱贫困。当然，这些问题不可能马上全都解决，但经过多次努力，每次解决一点，这样贫困的人群会越来越少，社会自然就会更和谐。因此，我们的工作重点要放在日常工作中，而不是体现在过节的一次性慰问。

    新华网友：吃这一顿“大菜”难以体现政府对贫困户、低保户的真正关心，贫困户需要的是最基本的生活物资，而不是海参这样的奢侈品。与其年夜吃一顿大餐感恩政府的关怀，不如让贫困户天天都能吃上小菜更得民心。

    岭南白云：政府的当务之急就是能从根本上解决贫困户的温饱问题，只有政府给他们多点支持，多提供些就业机会，让他们靠自己劳动去创造的“大餐”，才能吃得长久、安心。

  请贫困户吃海参是否在作秀？ （来源：东方网）

    政府开展年前送温暖活动，就非得请贫困户吃上高档“奢侈”的美味佳肴吗？这到底是扶贫帮困送温暖还是哗众取宠、故意作秀？对贫困户来说，春节热闹的含义不在于吃上一餐山珍海味，而在于精神上的愉悦。倘若吃了政府的年夜饭，又要盘算着下餐饭的着落，这样的春节也就失去了其热闹的本意。

    表面看，送上一餐“奢侈”的年夜饭，让贫困户“享受振兴带来的丰硕成果”，是一番好意。可事实上，这是在贫困户贫困的“伤口”撒上一把盐，无形中张扬了不公，滋生了某些人的不平衡心理，从而加剧贫富矛盾。试想，那些为看病、上学、住房而日日发愁的弱势群体，他们望着那动辄几百上千元的年夜饭，那吃的滋味好受吗？显然，这种热闹的场景掩盖下必是贫困户的心酸和尴尬。 全文阅读>>>

 请贫困户吃海参有必要么？（来源：海峡都市报）

    贫困户之所以需要救济,是因为他们连基本生活保障都成问题,他们最急需的,是吃饱穿暖、有病得治。试想,如果把吃名贵菜的120万元添加到“送新衣”、“送医药”上,在不增加政府支出的情况下,还能给多少贫困户雪中送炭!

    逢年过节,政府给弱势群体送温暖成为常态,这是进步;遗憾的是,不少地方还习惯停留于“政府本位”,政府认为应给贫困户什么关怀,就搞什么活动,贫困户只有被动接受———如此,“送温暖”的功效往往打折扣。

    并非所有贫困户都想品尝名贵菜,也许他们更牵挂漏雨的屋顶或供暖设备。既如此,为什么不变“政府本位”为“贫困户本位”,让贫困户说出他们的急需,政府有针对性地援助。这岂不更有效率? 全文阅读>>>

进入论坛社区页面，看更多今日焦点>>>>>>>>>

本文系新华网专稿，任何媒体或网站(含网络供稿用户)未经授权不得转载
本文中网民观点只代表个人观点，不代表新华网观点。