据11月12日的《北京娱乐信报》报道，北京市朝阳区警方透露，房屋出租前，警方将与每位房东签订安全责任书，房东将首次对出租房客的人身安全承担主要责任……可以想象，随着政府部门越来越多地、越来越频繁地向公众转嫁相关职责，我们的房东必将越来越万能，甚至有可能成为一个肩负多种政府职责而不领取任何报酬的微型“政府部门”。（来源：上海证券报）
此举是否有公安部门转嫁责任之嫌？公安机关的职责是维护社会治安，如果说出租房屋就要保证房客的一切安全责任，房东什么都应该做，那还要警察干什么？
“人人有责”的口号在一些领域只能是提倡，但不能作为强制手段，房客犯事处理房东是不合适的。房东举报房客犯罪是义务，不是法律责任，房东出租房屋手续合法并依法纳税就应享有公共治安管理的便利。况且，租房者是成年人，有民事行为能力，房东又不是警察，如何知道租住者是不是在进行非法活动？
这种“保甲制”的做法其实是一种连坐思维，也是一些公安机关的懒政思想使然。本是民法调整范围的事项怎么能用行政法加以限制，这不能不说是法制的一种倒退。
当务之急是公安部门自己加大对社会治安的监管力度，不能让房东成为“万能安检员”。公安部门应该切实把保障民众平安的措施落实到基层，加强巡防，自己尽最大努力履行保一方平安的责任，而不是通过房东来落实。
我也来谈谈>>>>>
“我们有些干部与别人接触时，不注意礼节，常常旁若无人地大声说话，比如大声接听手机，惟恐别人听不到。还有一些本来不值一提的细小事，比如有人在办公楼宇、公共场所如厕后不及时冲水，造成臭味飘散、污染空气。这些事情看似小，实则不然……”江苏宿迁市委书记张新实在“网上宿迁”公众论坛发的一个《关于宿迁人的行为举止细节问题》帖子，一时成为该市的热点话题，跟帖数不断攀升，一天之内，已接近1000。（来源：人民日报华东版）
领导干部的表率作用不可忽视，政风清廉民风才能纯朴。公务员是国家的公职人员，代表国家形象，理应带头树立文明形象。只有严明纪律，以身作则，从小事做起，才能带好队伍。
支持这种防小杜大的做法。公民个人的素质体现了一个人受教育的文明程度，甚至可以折射出一个城市对市民精神文明的导向。什么事都是从小事做起，一个人的素养也是从小的细节中看出。不注重细节就表明凡事都不认真，不注意对周围人和事物的影响，这样的人能为人民做什么好事呢？书记从小事抓起，提高干部的素养，有利于干部队伍取信于民的信誉建设。共建文明和谐的社会靠社会各层面和我们每个人的努力，当然也就包括各地市委书记的努力。
市委书记应该以干好自己的工作为首要任务，作为一方首脑应该以治理好一方为己任，应抓主要矛盾，把心思多放在群众就业、住房、看病、上学及干部队伍的廉洁等问题上，做点实实在在的利民之事。关于公民的举止行为应该属个人修养问题，书记来管这事，是不是有“不务正业”的作秀之嫌？
我也来谈谈>>>>> 根据劳动和社会保障部的统计，1980年我国在职职工与退休人员的供养比是13：1，1990年是10：1，2003年则是3：1。在这20多年里，我国第一代独生子女长大成人，并开始养育下一代。于是，由4位老人、1对夫妻和1个孩子构成的“421”家庭数量激增。在这样的家庭里，在职职工供养退休人员的巨大压力表现明显。（来源：新华每日电讯）
这反映了计划生育政策的出台，却没有相关政策与之配套的社会问题。计划生育时代，必须靠社会化养老，但是中国目前的各种对付养老的措施尚未形成一个统一体。相关管理部门不能再“头疼医头脚疼医脚”了，必须加快养老机制建设，否则问题会越集越多。
解决就业问题和社会保障问题才是关键所在，计划生育政策没有错，不能把缺失养老政策的责任推到计划生育政策身上。养老问题的关键不在子女的多少，而在于子女的经济能力与责任心，还有社会的保障能力。子女为父母养老，经济能力是关键。如果子女都是草包，生一百个还是没有用，自己都养活不了还怎么赡养老人？现实中，普通的工薪阶层很想尽孝，但很多事情真的做不到，说到底还是自己没有那么多钱。在责任心方面，如果子女都是“白眼狼”，生一百个还是没有用。
国家应该尽快制定针对第一代独生子女的优惠政策，比如就业、买房、养老等，以减轻双独生子女家庭的经济压力。第一代独身子女的父母响应国家政策，放弃自己利益成就国家大义，双独生子女家庭是承上启下意义的一代，如果他们的父母生活得好，是对计划生育的肯定，如果生活得差，那就是对计划生育的否定。因此，建议国家给予双方父母相应的养老优惠政策，比如按照当地养老保险的平均水平或一定比例，对没有实行养老保险的农村父母或失业父母给予一定的照顾。
现社会上出现一些人反对计划生育的苗头，原因在于大家不但看不到计划生育的实际好处，而且其弊端开始显现，希望有关部门正视这种弊端并找出解决的方法。 我也来谈谈>>>>>
近年来，被称为“三大提款机”的教育、医疗、住房支出占居民总消费支出的比重不断扩大，导致居民用于其他方面的消费受到一定抑制。更为不容忽视的是不少居民还为此产生了强烈的支出预期，形成了平日节衣缩食和难以轻松消费的现象，对整体消费需求产生了较大影响。（来源：上海证券报）
构建和谐社会务必要解决好教育、住房、医疗这“三高”问题，“三高”抑制不住，和谐社会难以实现。如果不及时有效地降低居民在教育、住房和医疗三个方面的过高消费支出，要想提高他们在其他方面的消费支出是难以想象的。建议：第一，国家严格制止各种教育不合理乱收费，抑制“高价教育”；第二，真正解决群众看病贵、药品价格高的问题，在医疗保健上实现人人都能享受有效治疗的政策；第三，在住房问题上，国家多建廉价房，从而有力控制房价的疯涨。
房价、医疗费、教育费“三座大山”之所以高耸，根本在于过分的市场化，而忽视了其公益性，是只从经济利益上考量，不顾公众利益特别是低收入者利益的市场行为造成的。社会主义市场经济允许有一定的贫富差别，但最终目标是共同富裕。所以，要彻底铲除这“三座大山”，在修改政策的同时，还要对在社会主义市场经济中钻营的不法分子绳之以法。
我们历来强调“一把手”负责制，对于这“三高”的走低，国家应让各地“一把手”真正负起责任来，作为政绩考核的硬指标。现在有的地方官员不但不遏止“三高”，反而为“三高”推波助澜，目的是为了增加地方的GDP，为自己营造政绩，这样的做法是不可取的。
主要原因是百姓收入过低，面对教育、住房、医疗的“三高”，百姓消费起来就已经捉襟见肘，哪还有闲钱消费别的？如果老百姓的收入不能与各种涨价声同步增长，百姓收入的低与教育、住房、医疗费的高之间的差距只会越来越明显。 我也来谈谈>>>>>
更多精彩留言荟萃>>>
本文系新华网专稿，任何媒体或网站（含网络用稿用户）未经授权不得转载
本文中网民观点只代表个人观点，不代表新华网观点
进入论坛社区页面，查看更多焦点新闻>>>
网民关注话题之一 
