只因不满当地一家酒店开业时对自己“不敬”，湖南浏阳市电力局个别领导竟限酒店销售部女经理“１０分钟赶过来”，并说出“喝一瓶酒少停一小时电”的昏话，席间丑态百出。在个人私欲得不到满足后，竟利用职权对该酒店及所在小区拉闸停电。这件事情的发生让人再次见识了某些垄断行业的霸王逻辑：“你若不顺从我，我就治你”“老虎不发威，还以为我是病猫”。这种霸气使得他们将控制公共资源配置闸门的开关权变成要挟他人的筹码。（来源：新华网）
电力垄断行业的“霸权”表现是无处不在。有一次，我们的变压器坏了，找到了电力局，他们非要让我们去他们指定的厂家维修，还特别告诉我们，要是到别的变压器厂，就是修好了也上不了网。我们比较了一下，他们指定的厂子，比别的变压器厂收费高近一倍。我们以理力争，他们根本不管，没办法只有进他们的圈套。
垄断与和谐社会格格不入，垄断是和谐社会的大敌，垄断不除，和谐社会难建。作为社会主义市场经济国家，我们没有理由继续“娇生惯养”这些垄断大爷们。各种类型的“老虎”不仅损害行业形象，党和政府的形象也因之受损，这些早已成为常态的我行我素、横行霸道的垄断行为直接影响了人民大众的生活水平和生活质量，不断积压民怨和社会矛盾，因此，对此我们不能等闲视之。
电老虎已经吼叫了二三十年了，可还在发威，是谁在“为虎作伥”？老百姓期待的打“虎”英雄武松又在哪里？要打“虎”非得有“真武松”不可了，必须是“打死——老虎”，而不是“打——死老虎”，只要建立健全监督机制和制衡机制，垄断所产生的腐败和霸道的吼声就必然会消退。
这种行为可以称作“显性坑人”事件，而各种“隐性坑人”事件更是让广大老百姓忍气吞，同时这也印证了“高度垄断导致骄奢淫逸”这句话。许多垄断行业和部门就是利用目前我国的机制漏洞来钻空子，不同程度地损害群众利益。建议各级政府相关部门尽快研究和出台对垄断监督和制约机制。
我也来谈谈>>>>>>
论坛热贴：是垄断惹的祸?只因对酒店不满 电老虎上演停电闹剧
一个横行乡里的“土霸王”被山西省晋城市中级人民法院判处有期徒刑３０年（合并执行２０年）后，省高级人民法院二审时，竟减判为３年，并于宣判的当日释放。山西省人大常委会办公厅调查这个离奇判决，牵出了一桩部分法官收受巨额贿赂的“案中案”。 （来源：新华网 ）
难道“在法律面前人人平等”的宪法原则，在山西省高级法院一些法官思想上根本就不存在吗？一个小小的村委会主任竟然能够影响山西省高等法院的判决，难道钱能通天？但毕竟正义战胜了邪恶，还老百姓一个公正，只要有这股力量在，就不怕那些腐败分子的出现。
从这个荒唐的二审可以看出，中国的法治道路还很漫长。难道集体的错误行为（决定）就可以肆意的践踏法律的尊严，把一个横行乡里的恶霸减为缓刑甚至释放吗？坚决支持省人大常委会办公厅的查处行动，必须一查到底，不管涉及到什么人，都要给予严惩。
“集体受贿不是受贿”这肯定不是他们临时想出来的，而是他们一直这么认为的，难道在这些人眼中法律判决犹如一块面团，可以任意揉圆，也可以随意捏扁？社会主义法制社会绝不会允许这样的事件再次发生，完善民主法制社会必须作为一项重要大事，天天讲，日日抓，决不可懈怠。
司法腐败对完善社会主义法制、构建和谐社会构成了很大威胁，治理这种腐败的一个重要良方，就是不断完善人民代表大会制度，让人民代表真正履行其代表职责，将行政与司法置于人民大众的监督之下。 我也来谈谈>>>>>>
论坛热贴：山西高法你该如何反省：一份荒唐判决牵出“案中案”
８月４日，在甘肃兰州参加第三届中国西部企业发展与职业经理人高峰论坛的中国人民银行副行长吴晓灵，在回答有关银行卡跨行查询收费问题时说:“国人应树立‘有偿服务’理念，服务收取费用是市场经济中必然的现象，同时各商业银行应该在提供有偿服务的同时提高服务效率和质量，让人觉得花钱花得值。” (来源：新华网)
谁说国人享受的是免费服务？我们银行卡不是都要收取10块钱年费吗？在ATM上查询本来就是银行卡的功能之一，老百姓已经付了年费，享受服务怎么就成了享受“免费”服务？反对收取“查询费”不是老百姓舍不得花3毛钱，而是老百姓反对这种专横跋扈的垄断！
对“有偿服务”国人早就有了思想准备，但银行的服务质量达到国际标准没有？比如到银行总是让人排队，再比如银行的营业员脸难看，事难办，银行为什么不去改进，但收费时却站出来了？
银行的利润主要来源就是存贷货币的差价，其它服务都是为了争取更多的存款和发放更多的贷款，都是应该免费服务的。公民将钱存入银行，银行则通过借贷赚取利润，银行借公民的钱赚钱，这就是一种契约，公民查询余额是一种契约权利，而银行提供查询服务是一种契约义务，银行现在想不承担义务而只想享有赚钱的权利，自然违背了权利义务一致的契约原则，找借口收钱，还振振有词，似乎银行在无偿为公民服务，实在荒唐，如果这样的话我们是否可以将银行“建立有偿服务的理念”理解为只为“人民币服务”，不“为人民服务”？
我们并非反对收费，而反对的是垄断行为，因为它不仅导致我们的生活成本居高不下，而且一定程度上致使我国的金融秩序不和谐，坏账、死帐现象时有发生。中国的银行应该认真从节流上想办法，从体制上找问题，踏踏实实地为国家经济发展服务，为人民大众服务，而不是追求在目前来看不符合国情和民愿的“有偿服务”收费，只有这样才能在以后与国外银行的竞争中求得生存。 我也来谈谈>>>>>>
论坛热贴：人行副行长说:国人要树有偿服务理念 你咋看?
当前，违法、不良广告大量存在，有的甚至是大家所熟知的“名牌”。每每违法违规广告被通报、披露时，总会引起一片哗然。丰胸等直销广告８月１日起遭遇“禁播令”，但一连３天该类广告却仍在疯狂播出。有关部门和专家指出，这些问题反映了我国目前广告市场亟需建立科学的监管体系与有效的监管手段，需要合理划分相关部门的权限，衔接好责任范围，加强部门协作，形成虚假违法广告防范、惩处体系和机制。（来源：人民日报）
我看了电视直销广告后买了一个“迈克森”甩脂机，花了980元，用过几次后不仅没见啥减肥效果，反而心脏部位有明显的不舒服感觉。既然相关部门出台规定不允许再做这类非法广告，为啥打开电视后里面还充满了这些东西？
在十分诱惑人的经济利益面前，提着脑袋违法犯罪都不怕，难道还怕这一纸行政规定？可以看出，从禁令发布到现在已经整整三天过去了，但有些电台、电视台依然我行我素，丝毫没有将此法令放在眼里，我们呼吁广电总局和国家工商总局等相关部门能拿出更为切实可行的措施来铲除这些“障眼”的毒瘤。
国家广电总局和国家工商总局应采取更严厉的措施来加强对各省电视台广告经营许可证的把关和审核，明确其经营范围及产品类别，对那些将禁播令置若罔闻的省、市地方电视台和广告厂家、广告商进行严肃处理，吊销许可，限期整改。
不少电台、电视台滥播各种民众深恶痛绝的骗人和夸大不实的美容、医疗广告，就现在情形来看，解决这一问题不仅是相关部门的事情，更需要全社会的配合。首先，就是一些明星艺人和地方电视台的自律，坚决抵制金钱的诱惑不参与这些虚假宣传活动；其次，是相关部门出台更为严厉的法令、规章加强监管，规范广告市场，使之良性运转；最后，就是广大电视观众的积极举报，使非法广告无处藏身。 我也来谈谈>>>>>>
论坛热贴：处理力度太弱:减肥丰胸等直销广告仍在疯狂播出
更多精彩留言荟萃>>>
本文系新华网专稿，任何媒体或网站（含网络用稿用户）未经授权不得转载
本文中网民观点只代表个人观点，不代表新华网观点
网民关注话题之一
