您的位置: 首页 >> 新华论坛 >> 网友评说

决不能让高莺莺再成为“窦娥”
www.XINHUANET.com  2006年07月06日 07:46:25  来源:发展论坛

    编者按:2006年1月6日,《襄樊官腐并发症》一文在《民主与法制时报》发表后,在社会上引起强烈反响。尤其是文中披露的“高莺莺之死”,更是令读者义愤填膺。高莺莺是襄樊市一宾馆服务员,2002年3月15日被嫖客纠缠,奋力反抗。结果,被人从宾馆高楼的窗户里扔出,坠楼而死。死因未明,却被强行焚尸灭迹。据当地居民和不少网民猜测,高莺莺之死与襄樊市落马官员孙楚寅有关。

    7月4日,《湖北襄樊贪官落马引少女身亡迷案》一文出现在各大论坛,短短几个小时,这条新闻的网友评论均超过万条,网民对这一事件表示愤慨,纷纷要求查明真相,严惩凶手。有网民认为,这一悲剧是执政权力过于集中,缺乏监督造成的。对此你有什么意见,请进来谈谈>>

 

 相关新闻直击:

襄樊官腐并发症

     从2002年12月开始,随着湖北省襄樊市委书记孙楚寅落马,陆陆续续牵出领导干部七十余人,其中市属相关单位、县市“一把手”三十余人,厅级干部11人。襄樊为什么会产生如此大范围的腐败?一位党建专家大声疾呼:“最可怕的不是腐败,而是我们对腐败的麻木!”…… 全文>>>

湖北襄樊贪官落马引少女身亡迷案 警察抢尸火化

    反腐斗争将孙楚寅等一批襄樊贪官拉下马,一些腐败案件得以昭然于世人面前;但是,平民之女“高莺莺之死”,至今疑雾重重。在证据如此不充分的情况下,警方是如何得出“死者是自杀”的结论的?尸检为什么这样草率?为何动用公安和武警抢夺尸体?全文>>>  

 相关网评:

 从“高莺莺之死”谈民主监督 
           

【网民观点导读】

那是沸腾的血,那是悲情的雪。——六月天下雪了,好大的雪!

强行火化的目的,是为了焚尸灭迹。但是这起案件中的人证、物证都很清楚,酒店的老板跑了,可以通缉,因为她是案件的关键人物,并且犯下的罪行不止一起;当天参与酒店赌博活动的官员相信不难一一找到;特别是当天消极不作为的公安干警、出具虚假尸检报告的法医,还有那个嚣张的政法委副书记,让他说出是谁让他如此丧心病狂,然后层层上挖,最后的主谋不难找到。

震惊、愤怒,这是看这篇报道时的心理变化过程。震惊的是所谓法治的国家竟然有这样的案件发生,愤怒的是我们党的领导有这样的干部存在。到底是谁赋予蛀虫那样的权力草菅人命?是谁赋予赃官那样的特权作恶多端?法治社会如果沦于空洞的口号,我们也只能在震惊中失望,在愤怒中绝望了。强烈要求彻查此案。

此命案疑点重重,老百姓反应强烈,社会影响极为恶劣,严重影响党的形象。不查清真相,就是给我们的政府抹黑。公安机关理应将此案查个水落石出,以正视听。

读完这报道,我义愤填膺,泪流满面。苍天啊!你为什么不六月飞雪,为屈死的妹妹申冤?希望冤魂在天有灵能看到雪耻的一天。发表你的看法〉〉

失去监督的权力确实可怕

最可恨的不是个人的腐败而是组织体系的腐败。在这个事件里面,猫腻肯定大得很,我们盼望能作出公正的处理,不要怕拔出萝卜带出泥。

一个人有如此大的能量是权高位重的直接体现,也是权力不受制约的直接表。这也表明了权力是一种多么可怕的支配他人的力量!而最简单地体现权力的方式就是行使暴力。问题在于为什么一个地区的负责人就能拥有可以调动一切的权力?是谁给了他如此大的权力?当地的党的纪律检查机关到哪里去了?当地的权力监督机构又到哪里去了?发表你的看法〉〉

【一语惊人】

李先梓:“高莺莺之死”的三个追问

    追问一:警察何以成了孙楚寅的家丁?捏造谎言诬蔑死者,出动警力暴打死者亲属,强抢尸体,扣押和威逼死者亲属签字火化……警察所应具有的正义精神荡然无存,成了助纣为虐的代名词!警察何以成了孙楚寅的家丁?虽说“一切行动听指挥”,但人总还有些是非观念吧?警察们为什么在“行动”中如此不遗余力地充当帮凶和打手?

    追问二:当地媒体为何对“高莺莺事件”讳莫如深?据说,当时警察强抢尸体的时候,曾有当地报社的记者闻讯到场,亲眼目睹了惨象的发生,并拍下了照片,但很快被下达了“封口令”。此后不久,尽管孙楚寅已经倒台,与民众的怒不可遏和众口咻咻相反,襄樊媒体表现出了出奇的冷静,媒体的社会良知和社会责任感何在?

    追问三:孙楚寅之外还有没有另外的邪恶力量?“高莺莺事件”已经过去了四年,孙楚寅也已经落马了近四年,孙楚寅一帮子贪官污吏也都随着“官场地震”而树倒猢狲散,“高莺莺事件”真相为何还不能大白于天下?在这期间,高莺莺的父母一直流落他乡打工度日,一面躲避襄樊相关部门的堵拦,一面坚持上访,只要手中攒够二三百元,便去上访。是谁阻碍事件真相的揭露?在孙楚寅一帮人之外,是否还有另外的没有曝光的邪恶力量存在?(作者:李先梓 华商网-华商报)点击查看原文>> 

贪官端了一窝,为何冤案还难查清?

    归根到底,襄樊市公安局当年在处理这件冤案的过程中,本身就扮演着不光彩的角色,对于死者家属来说,他们就是帮凶;襄樊市那些政法委领导们,也跟孙楚寅一样,都是这起冤案的策划者、同谋者、捂“盖子”者。所以,即便孙楚寅倒台了,拨出萝卜带出泥了。但是,尚在台上的,出于自身利益、前途的考虑,不敢也不会主动纠错,相反还会继续的“捂盖子”。

    我们的制度,在若干利益同谋者的牵制之下,逐渐的失去了作用。制度、公正,只有当参与人相信它时才能成为制度、公正。在此意义上,一些没有正式化的实践只要参与人认为它们是该领域内在状态的相关表征,就可以看作是制度,比如潜规则有些时候就是制度,甚至比制度更有效;而当参与人对成文法和权力行使规则的信念动摇了,那么它们就不再作为制度而存在。此所以很多时候我们的制度往往在“潜规则”面前败退的根本原因。换言之,信念和认同是形成和维系制度的一个必要前提,也是决定制度绩效高低的一个先决条件。查清冤案,宜早不宜迟!(作者:古今西 来源:红网)

“高莺莺之死”与“恐怖的权力”

    如果说孙志刚是死于“恐怖的制度”,那么高莺莺则是死于“恐怖的权力”。在当地,从平常百姓到有识之士普遍认为,制造高莺莺命案的元凶一定同孙楚寅关系密切:调动驻襄樊的武警,没有市委书记的命令是不可能做到的;阻止襄樊报刊登载这个事件,除了他,在整个襄樊,没有第二个人有如此大的能量。

    我曾经说过,权力最疯狂的表现,不在于疯狂地贪污搞钱,而在于把治下的人民都变成自己的奴隶。现在看来有必要扩展一下:权力最疯狂的表现,在于把看上的女人都变成自己的小妾,在于把治下的机构都变成自己的家奴,在于把管辖的草民都变成自己的鱼肉——想杀就杀,而且不用承担任何责任!假使权力能做到这些,贪污搞钱自然不在话下,大概已经和吃饭喝水一般平常而持续了。可是,在地方搞独裁专制的孙楚寅们却是因为腐败而倒台的,这与其说是反腐斗争的胜利,不如说是官员监督机制的悲哀。(作者:盛翔 来源:江南时报)点击查看原文>>

 

 网友寄语:

妈妈
我多想再为您梳洗一次您微白凌乱的头发
妈妈
我多想再为您擦拭一次您眼角闪烁的泪花
妈妈
我多想 再为您轻拂一次您布满疲惫的脸颊
妈妈哟
请原谅我没有和您说一句告别的话
请相信我做了最坚贞最不屈的 挣 扎
请把我十八年凄美的梦
放进奔向天堂的竹筏
听说那里世界——江山如画
             ——谨以此拙章沉重悼念惨死的女孩
  更多寄语〉〉         

    后记:近些年来,随着一批腐败高官的落马,反腐倡廉工作应该算是取得重大突破,但少数官员的不良德行依然是破坏社会风气的一个重要因素。我们期待着通过“八荣八耻”这个道德层面的“软约束”与法律层面的“硬约束”相结合,各级官员能自觉地审视自己的“官德观”,同时避免权力过于集中,让襄樊少女高莺莺的悲剧不再重演。进来发表你的看法>>

相关链接:换届之年仅防“官德”失守

更多网友评说:谁在为居民收入低大伤脑筋?

              义务教育问责制怎么问?

              学生自杀庭审老师喝彩 教育怎么了

推荐阅读

        http://forum.xinhuanet.com/   新华发展论坛

本文系新华网专稿,任何媒体或网站(含网络供稿用户)未经授权不得转载
本文中网民观点只代表个人观点,不代表新华网观点

  新闻留言排行
· 襄樊官场地震引少女身亡迷案
· 坐票站票一个价不合理
· 逼男女合住 东航还能说怨雷雨吗
· 学生自杀庭审老师喝彩教育怎么了
· 新著:"无赖国家中的无赖国家"
· 对"教师工资不低于公务员"的思考
· 发改委是否知道垄断的公愤
· 新《义务教育法》的突破在哪里?
· 五六十名教师为什么会集体冷血?
· 发改委是否知道垄断的公愤
发表评论: 用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定

 查看评论
  请注意:
· 遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
· 新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
  频道精选
新 华 网 检 索
24小时新闻排行
· 外交部就朝鲜试射导弹事发表谈话
· 三部委考虑暂停跨行查询费
· 收入分配制度改革大幕将启
· “罢免案”震撼冲击台湾政坛
· 文安震后 心稳定社会秩序良好
· 学美指手画脚日四处阻拦对华军售
· 重庆新任命10位公安分局局长
· 北京市女子监狱首次对外开放
· 中国最大虚假按揭烂尾楼案开审
· 普京将首次上网与民众互动