|
|
 网友观点碰撞：这个措施真的好吗？
|
贴近农民好，自发研制好
新华网友：信息产业是人民的事业，更是占中国人口大多数的农民的事业，当然不是少数富人的事业，欣闻主管部门能关注困难群体，为农村的发展服务，可喜可贺。我举双手赞成，这是绝好的主意，这才是有中国特色社会主义，这才叫践行三个代表，一个国家要把绝大多数人的利益放在第一位去考虑。
赤脚路人：
正确的选择，良好的开始。
 |
|
容县农业局为农民协会赠送电脑 | 新华网友：这个想法真是绝了，非常支持。如果其它措施都跟上，那中国农村一步跨进信息社会，跟上时代的步伐，其影响极为深远。我相信这是最好的建设新农村的具体表现。我们是农业大国，应重视农民的需求。看新闻标题好像是自主研发，我更加支持，我们必须有自己的知识产权，这才是我国科技竞争力的核心。这个措施眼光好，角度好，既刺激就业，也能刺激消费，还能帮助农民解决实际问题，一举多得。
红火牡丹：为农民开发30美元手机100美元电脑，这是一个信息。向国内外生产手机、电脑厂家和公司通知这一信息：中国的农村是一个很大市场。也向别的国家说明了一下：中国的农民使用的手机价位在要在30美元，电脑100美元，这样适合该市场的产品就能多起来。
新华网友：
“信息产业部：为农民开发30美元手机100美元电脑”，此项决策将是一个最伟大的惠农科技工程，此工程实现之日，必将引发我国电脑大普及，给亿万中小学生学习带来最好工具，也将引发新一轮购机狂潮，利国利民，我期望尽早实现。
神圣华夏之峰：
大力支持，千秋伟业！新农村也要有新科技。
该措施并没有抓住农民更好生活的重点，不应该过度炒作
新华网友：信产部在为企业呐喊助威。城市电讯市场接近饱和，农村市场还没有完全开发。但以现今的资费体系而言，将手机送给农民，也只是个不时髦的玩具而已。我们应该考虑的是怎样维护市场秩序（如反垄断）。
新华网友：我是农村的，现在有手机的满村都是，每家都有，我家有四个人有手机。电脑在我们那边是没有，一来拉宽带难；二来白天干活哪里来时间网游。除非为了小孩学习。
新华网友：
30美元的手机和100美元的电脑，对于农民也不是很便宜吧。现在小灵通那么便宜，不也是很少人买！电脑他们主要是不会用所以才不买的。
 我要说两句>>>
|
网友观点聚焦：还应该在让农民用得起以及产品的质量和售后上下功夫 |
网友观点一：手机电脑质量要过关，售后也要做好
 |
| 农民利用冬闲学习电脑知识
奚向东摄 | 老银杏叶：这些手机和电脑就怕出来的产品容易坏、维修保养费高、附加费多。
新华网友：
卖给农民的手机和电脑你们能提供完整的服务体系吗？
网友观点二：开发的手机电脑要让农民不仅买得起还应该用得起
新华网友：给农民开发30美元的手机和100美元的电脑，通话费和上网费也一样这么低廉吗？如果真是这样，才算给广大农民朋友办了件好事。
新华网友：手机和电话再贵也不过是一次性投资，对农民来说，多攒几天钱就能买了。可是打电话和上网费用对农民来说是太贵了。农村的电话费甚至比城市的话费还贵，因为给本县的打电话才能享受市话待遇，只要给本县以外的用户打电话就要按家话收费，这话费一分钟就是5角，比现在的长途话费贵多了。可是农民多数的电话就是打给外地的亲戚的，就这样的费用，农民们能用得起电话吗？网费一个月几十元，对农民来说就是一笔很大的费用。
大野虎：关键是资费太高和资费的不透明制约了信息产品的使用和发展。
 我要说两句>>>
|
网友观点聚焦：我为贴近农民、建设新农村提建议 |
新华网友：信产部这个做法是好的。用低成本刺激农村消费需求。广电局、电子管理部门也可以多出金点子，是否可开发低价的电视机，在中西部加快推进广电设施建设，免费收看有线电视、数字电视等，改变西部地区农民观念。
a河：开发的新产品要方便、快捷提取信息资料，但针对的是广大的农民朋友，关键要实用，大伙讲究的是实在，产品要让大伙容易接受，容易操作。
任意键：
应该做好培训，电视机人人都会用，电脑可不一定，现在政策不错，农村孩子都会用电脑，大人呢？给农民的免费电脑培训有多少，我见过的很多农民手机电话簿一个联系人没有，都用纸和笔在记录，应该让农民会用。
 我要说两句>>>
|
网友评说 |
接触过农村的人都知道，农民的总体收入虽然比城市低，但是通讯费远远比城市要高，农话费高于市话费甚至高于长途费，每分钟是0、4元；农村的座机初装费不仅比城市的高，而且贵得离谱，没有六、七百元你别想装，有的地方还搞农话最低消费，没有用上那么多也照收不误；网络费也比城市贵，一个月比城里多出好几十元；等等。作为行业利润排行全国前列的电信业，应该按照“多予、少取、放活”的方针，从厚实的利润中拿出一点来反哺农村、反哺农民。全文阅读>>>>
 我要说两句>>>
| 
】