话题背景:
在“2005首届中国地产品牌价值评估与品牌评选活动”论坛上,房产商任志强的一句“表白”令举座皆惊:“没有巨大的利润支持,无法建设品牌,因此房产品牌就应该是具有暴利的。”当任志强面色严肃地说出这句话时,立刻引发全场一阵骚动。
改革开放20多年来,从来没有哪一个行业像房地产业这样盛产亿万富翁,各种富豪排行榜上,房地产富豪连年占据半壁江山;“中国十大暴利行业”中,房地产业每年都是“第一名”。如果任志强的暴利理由成立,有如此之巨又如此之久的暴利“支持”,那我们的房地产业早已应该是品牌林立了。可实际上呢?买房时鲜有让老百姓真正放心的品牌,交税时更没有值得一说的品牌。
|
房地产凭什么就该暴利?
|
新闻背景:“房产品牌就应该是具有暴利的。”在上周六举行的“2005首届中国地产品牌价值评估与品牌评选活动”论坛上,房产商任志强的一句“表白”令举座皆惊,而其发言后的断然离场,更使“对头”易宪容为失去了反击的机会而连叹可惜。阅读全文:任志强怒火中烧情绪接近失控:房产就该暴利
相关新闻:暴利说遭围攻 任志强服软否认自己支持暴利论
建立品牌就该靠暴利?
新华网友:没有暴利就建立不了品牌,这是什么逻辑?为了自己的富有不择手段,还跑到论坛上去叫嚣。
新华网友:意在强调“品牌建设/企业赢利”的开发商,事实上是一种自私的做法,甚至好比有刚被平反之人的愤激。任何企业都希望能够赢利,任何企业都希望建立自己的品牌。但那些把企业利益置于消费者、国家之上的企业或个人,已经把企业的社会责任推得一干二净。这样的企业或个人,根本没有任何理由可以得到尊重。
新华网友:这话说得失去理智了,土地是国家的,钱是从银行贷款的,换句话说都是人民的资源,结果是为你的暴利服务?你该暴利,那人民政府就该好好的管管,不管是不行了,不管会对不起人民。
新华网友:国外也没有如此厚颜的房地产商,更没有用暴利堆积起来的品牌。
新华网友:安居乐业,这是人的基本需求。如果大多数穷人都居无定所,世界怎么能稳定?为什么房地产就应该暴利呢?房屋和别的商品不同,他和水、空气一样是人类赖以生存基本条件,富人凭什么侵占穷人的生存权利?
论坛热议:任志强怒火中烧情绪接近失控:房地产就该暴利?
任志强:我从来都没有说过房地产是暴利行业
|
政府应对房产暴利负责
|
新闻背景:改革开放20多年来,从来没有哪一个行业像房地产业这样盛产亿万富翁,各种富豪排行榜上,房地产富豪连年占据半壁江山;“中国十大暴利行业”中,房地产业每年都是“第一名”。阅读全文:中国十大暴利行业 房地产为何每年都是第一
现行政策以及官房勾结是房产暴利的重要原因
新华网友:为什么房地产是暴利?实际上它是地方割据型的垄断产业。它不象石油、电信等是明垄断,国家也能想法打破其垄断地位。这种暗垄断,实际上是官商勾结,十分难治。
新华网友:政府要为房价负90%的责任,片面为了经济增长,人家一辈子挣的钱房产商一天就剥削完了,这是经济增长?老百姓把钱花到别的地方就不经济增长了?
新华网友:房价问题根子在于地方政府指导思想有问题,导致管理失范,使得开发商能够牟取暴利,而地方政府在错误政绩观的指导下,不愿真正地去管理规范。
新华网友:为什么不查官房勾结?无论是北京、上海还是全国,全社会的利益,轻而易举地流向开发商口袋里,轻而易举流向地方政府手里,大家买高价房这相当不公平的,也是跟社会发展观是相违背的。
新华网友:首先,政府把房地产作为支柱产业来发展是错误的!政府是当下从房地产业中最大的受益者:土地转让金一次收了70年的、配套费也是如此、税收从房地产商手中得了销售税,又从买房人手上拿走契税,更不用说规划、土地、人防拿走的各种规费。按照粗略估计,政府的各种税费要占买房成本的35-40%左右。再加上官商联盟的房开商暴利坚决不降,强调房价市场化,又得到政府和某些经济学家的支持,中国房地产成为最黑的暴利集团不奇怪的!
论坛热议:中国十大暴利行业
房地产为何每年都是第一
房地产业应实行利润控制
新华网友:中国人口多,土地有限,应把房地产业当作国计民生产业来抓。房地产业必须实行利润控制;暴力部分追缴所得税。不然只有富人买得起住房。
新华网友:人类赖以生存的基本条件是:衣、食、住、行。现在房地产商和炒房商人为了牟取暴利,恶意哄抬房价,造成大部份平民百姓无法改善其住房条件,甚至于一些人无房可住,生存都面临着问题,此时此刻,政府应该有所作为,应该采取果断措施制止、打击这些投机行为,而不应该跟随这些投机商一道,发布一些有利于房价上涨的言论和信息。
新华网友:国家必须对暴利加以限制。房子是生活必须品,特殊商品需要在初级阶段列为宏观控制的,放任其暴涨是对老百姓的不负责。
新华网友:商品房本身不考虑穷人,政府审批时应在开发建造一幢高档商品房的同时,规定开发商必须建一幢经济适用房,以调节市场需求,遏制暴利。
新华网友:政府不能够只照顾房地产开发商的暴利!也要考虑中低收入阶层的住房困难问题,应该要想办法来解决他们住房的实际困难.是不是政府牵头搞一个住房民心工程,来解决困难人群的住房.这也是解决贫富扩大问题的一个措施,为建设有中国特色的社会主义做些实在的事.
新华网友:房地产行业有暴利,但在纳税中就不见了房地产商的纳税百强名单了.任志强说房地产就该有暴利,那么华远地产交了多少税?税务部门是否可以在网上公告?
我来说几句>>>
|
房价成本清单该不该公开?
|
新闻背景:最近以来,有关“房价成本清单”的争论成为社会热点,在福州市物价局公布平均成本后达到高潮。争论的焦点就在于“是否应该公布房地产开发成本”。赞成者与反对者壁垒分明,赞成者为广大的消费者,反对者为房地产开发商及许多地方政府。阅读全文:社科院专家易宪容:房价成本为何如此神秘?
公布房价成本利国利民
新华网友:社会需要知道的是社会平均房产成本,不是个别开发商的成本!向社会公布社会平均房产成本这事是,也只有政府行政主管部门才应负的职责和义务。开发商只是有按规定向政府主管部门定期报告其建设成本的义务,政府部门汇总计算出当地当期的加权平均成本公布之。个别开发商的成本高于社会平均成本,那它这会被淘汰出局的。效率高成本低的开发商才能赚更多利润,开展壮大!
新华网友:房地产行业与金融业一样,都是特殊行业,特殊行业的产品或服务的成本和售价都应是透明的,且国家还应统一加以规范,这也是现代市场经济的要求。
新华网友:政府部门的性质决定不允许成为房地产暴利利益共同体的一员。但现在政府就应该把类似于公布社会平均房地产成本的工作完成好,才能不让让公众范疑!
新华网友:房价成本不能公开,一要拷问政府保护谁的利益?真的是政府在保护房地产商的利益吗?二要拷问谁是阻止房价成本公开的利益集团?
新华网友:东部地区农民自筹建房,除土地费外,每平米500元的房子已经是框架结构了,很漂亮了(人工费、建筑材料费等都在其内)。试问:商品房一般都是小高层,加上土地费、配套费、税金、开发商利润等每平米该是多少元?不是暴利是什么?
新华网友:房地产成本之所以搞得如此神秘,说白了就是各利益集团对消费者实施的一种垄断!福州市物价局敢于公开房产成本均价;说明还消费者一个信息平等,当然触痛了某些利益集团的要害!至于某些人以"商业密秘"为托词来愚弄消费者,实在是太小看当今百姓的智商了。为今之计是尽快出台"反垄断法"增强和规范有序的市场竟争;最大限度增加决策透明度和减少信息不对称现象,而这一切各级政府有着不可推卸的责任。
论坛热议:房价成本为何如此神秘?
公布房价成本不具可行性
新华网友:门口卖汽水的小店,你问他进货的价钱,他也不会告诉你的.为什么?这就是商业秘密.
房地产凭什么要告诉易宪容?
新华网友:1、房价成本对外行来说的确是神秘,但是就象汽车等商品一样,消费者了解汽车等商品的成本吗?你是核对每项成本后再决定购买的吗?汽车厂商向你公布成本了吗?2、房价成本真的如此神秘?非也!行业内专业人士都了解。不存在“信息不对称”一说。什么叫信息不对称?你应该知道“柠檬市场”,是说劣质商品问题,那才叫不对称。房价成本从土地招牌挂以来都是公开透明的(地价透明以后,其他就没什么不透明了)。易先生人等说成本不透明、“信息不对称”,无异于说自己是外行而已。
新华网友:世界上那个国家对房地产成本进行公示了?老百姓说那个行业有暴利就公示成本,能公示吗?公示的过来吗?房地产是个性产品,除了土地(已经公开),其他的包括各种材料有无统一标准,如何界定其成本
我来说几句>>>
|
网 友 文
章
|
任志强扬言“房产就该暴利”底气何来? 作者:久泰平
“房产品牌就应该是具有暴利的。”在上周六举行的“2005首届中国地产品牌价值评估与品牌评选活动”论坛上,房产商任志强的一句“表白”令举座皆惊,而其发言后的断然离场,更使“对头”易宪容为失去了反击的机会而连叹可惜。(2005年11月22日新华网)
“房产就该暴利”,按照任老板的这个逻辑,我就是要暴利, 就是要让富人来炒房。穷人买不起房活该!
任老板的狂言,使其贪婪暴利的欲望再次赤祼祼地暴露出来,也让公众再次见识了所谓“房地产商利益集团”是一群什么样的肥头大耳、财大气粗的捞钱“精英”。按照常理,驰骋房地产业多年的任老板,不可能脑袋里只有一根弦,就想着眼前如何让白花花的金子装进自己的口袋,而没想过房地产企业也是可能破产的,老板也是可能跳楼的。可那是常理,现在任老板不讲常理了,想的是“房产就该暴利”,就该让富人来炒房。有那么多富人炒房,有那么多“经济学家”帮助忽悠,数钱都数不过来了,还跳什么楼?
如果说是在论坛上的观点交锋,也能让人理解,总不应该抛出个“房产品牌就应该是具有暴利的”惊人之观点,就拔腿就走人啊?!任志强的这一跑不要紧,不仅说明了他在口出狂言时的理屈,在某种程度上也给人以“霸气”和不讲信用的感觉,延伸说,这也许就是许多开发商的通病:一旦拿了你买他楼房的钱之后,你就再难找到他了。也许任老板一句狂言,给众多开发商争了口袋,但这观点能说说就被公众认可吗……阅读全文》》》
进入论坛更多寄语>>>