作者:游侠神秘客人2001

    十运会的开幕式刚刚结束，从论坛到网下已是口水一片，有叫好的也有指摘的。有趣的是相同的内容往往有截然相反的评论，比如机器人点火，有人称道，说有创意有想法真不简单，也有人不满，指机器人移动位置不当有穿帮嫌疑。

    不过这并非坏事。有人关注总比一片默然麻木要好。以往空洞乏味只强调壮观气势的大型演出，不会给人留下什么深刻印象，自然也不会有人去关注有何疏漏。而作为2008年北京奥运会前，中国的最后一次大型运动会的演练，各个方面的好与坏都将是一笔宝贵的财富和经验。

    我个人认为，十运会的开幕式有一点首先值得肯定，即改变了国内过去的大型演出强调现场尤其是主席台的视角和效果，强调万人齐上阵的大场面的做法（场面小了现场看不清啊）。十运会开幕式有相当多的近景和小镜头，比如一些独唱，个人表演等等，这是以牺牲现场效果为代价的，但顺应了强调电视转播效果的国际潮流。

    还有一点应该指出的是，十运会开幕式非常简洁。运动员入场不再绕场一周，而只是在中央舞台亮相。而整个开幕式从开始到结束只有2小时，演出也显得很紧凑。这也是一大新意。

    总的来说，开幕式的整体构架很国际化，声光电和自动化技术的广泛使用有一点纽约百老汇大歌舞剧的影子，场内忽隐忽现的大水池让人想起了去年的雅典，人与动物同台演出、偏向电视转播的舞台设计和全民参与的方式都让人依稀看到了一点世界级运动会和演出的模样。

    而开幕式表现的文化和内涵虽不够深刻，但作为大型表演已足够有特色。水乡，小桥，细雨，茉莉花。从江南民居到北方文明代表的巨鼎，从苏州评弹到秦淮风情，对于江苏地域文化的展示也还算到位。只是与雅典相比，对于文明交流深处的触及还远远不够，这也许和十运会本身的一些因素和时间限制有关。

    民族的才是世界的，换言之有地方特色的文化才能是包容性的文化。包容的真正含义是多样性与共存，而开幕式所体现的各种文化个性的交流是能够体现包容性的。以国际化的手段和技术展示民族的个性与文化，这两点也应该是今后中国大型演出的发展方向。

    与明显的新意和特色相比，十运会开幕式的问题也很突出。这是南京的旧问题也是中国历来搞活动的老毛病——细节太差，不够严谨，细挑起来问题一堆。比如升旗以后旗子没展开，吹泡泡的小朋友没吹出几个来，点火的火炬和主火炬没对准，运动员宣誓与礼花有十秒种的衔接误差，电视转播对场内水面表现不够，等等，一时半会数不完。

    因此，对照着想想三年后北京2008的开幕式，我想中国人办大型赛事的开幕演出，在大的方向和思路上已经应该没有问题，而北京要做的就是用三年来精雕细琢磨练细节。

欢迎进入论坛讨论>>