我国贫富悬殊达警戒水平 决策者需予以高度重视 论坛热贴    新华网北京９月１９日电　由中共中央党校主办的《学习时报》刊载文章称，劳动和社会保障部劳动工资研究所近日发表的研究报告指出，中国居民的收入差距自从２００３年以来急剧加大，目前已达到第二严重的“黄灯”警戒水平，今后五年内若不采取有效措施，将恶化到“红灯”危险水平。     联合国开发计划署公布的一组数据也显示，中国目前的基尼系数为０．４５，占总人口２０％的最贫困人口在收入或消费中所占的份额只有４．７％，占总人口２０％的最富裕人口占收入或消费的份额则高达５０％。     贫富差距扩大已经引起国内外较为广泛的关注，成为中国经济和社会发展不可回避的一个焦点问题。

■中国的贫富悬殊之大已经突破合理的限度（国际公认的基尼系数警戒线为０．４），且有继续扩大之势。长此以往，很可能引发各种社会不稳定现象。   ■到过西方国家的人都知道,西方的贫富差距并不比中国小.最富裕的德国的年轻人工资收入往往达不到1000美圆/月,老板们每个月的收入都是天文数字,美国也强不到哪去. 西方国家从来不宣扬贫富差距,他们鼓励年轻人勤奋努力.而中国的有些年轻人的收入已经达到每月上千元,还口口声声社会不公,制造社会不稳定情绪.我们的社会需要前进,经济要发展,老百姓的衣食住行应该得到保证,需要消灭贫困.这些都需要以发展经济为前提,需要一个稳定的社会环境。 　■中国目前的很多问题恰恰是由于市场化改革不到位或有所偏差所致（突出表现在一些政府部门越俎代庖造成利益格局扭曲）。破解之道惟有继续深化和完善社会主义市场经济体制。政府改革和政府职能归位，既是市场化改革的题中应有之义，更在根本上决定着改革的成败。 　■ 市场经济是不是必然带来贫富差距，还是不公平的市场经济转型造成我国目前严重的贫富差距？我国正处于社会转型期，尤其是经济，在经济转型过程中，存在一个初始产权的界定问题，而初始产权的界定重要的是要坚持公平原则。由于个人能力造成的贫富差距，人们还是接受的，人们不能容忍的是因不公平造成的贫富差距。 更多留言>>>

判决书10处原告变被告 公检法人员低素质背后  论坛热贴

 最近，海南省屯昌县人民法院的民庭副庭长陈邦辑和昌江县人民法院乌烈法庭庭长陈明魁接连制作两份"错误百出的判决书"再次引发人们关于公检法队伍素质和不合格执法人员何处去的讨论。

　■执法部门是保障社会公正和效率的关键，执法人员的素质和道德水平是实现法治社会的前提。执法人员没有淘汰制度，在市场经济的社会中就很难达到要求，而执法人员的年轻化就意味着执法人员的终身制。一个法治国家，司法队伍的素质决定着法律的实现。目前在我国的社会各阶层具有高水平、高素质的专业人员多的是，只是现在的进入机制把他们阻拦在司法队伍和公务员队伍之外，这不能不说是人事制度的极大缺陷，也是一种社会人力资源的浪费。

  ■并不是有本科学历就不会犯同样的错误。判决书上经常有原被告颠倒的情况发生是责任心的问题,没有问责制,没有下岗的担忧,判对判错对法官没有任何影响,这就是产生司法不公司法腐败的主要根源。

  ■由于不是通过公平竞争得到的岗位，不能指望这些人都有很高的政策水平和办案水平。

  ■这种低级错误不能跟学历扯上关系，跟素质也扯不上关系，是不负责任，没有切实公正的监督。没有切实公正的监督，就算是学历全部拿到博士，照样会出这种错，甚至直接判错案。 更多留言>>>

　■按照常理，中国的体育应该在一个很高的水平上，但一些非正常的因素严重地阻碍了其发展。究其根本的原因，那就是现在人们的价值观发生了质的变化。

  ■体育界的这些现象足以引起我们的思考，但不幸的是，这种“关系”现象已经充斥到社会方方面面，致使人们无论干什么，其出发点除了个人利益，别无他求。

　■这种戏规则太残酷也太无聊.这可是既伤害体育官员、运动员，又伤害圈外人的举动，这里没有赢家。 更多留言>>>