“中国医改不成功”——中国百姓有救了？    论坛热帖 承认“中国的医改基本上不成功”，要冒否定改革的风险，在现阶段否定改革就是最大的政治问题，这个风险一般人是不敢担的。     如果始终不正视现实，捂着鼻子哄眼睛，任由医改在错误的道路上继续走下去，使得越来越多的老百姓有病不敢医，“小病”拖成“大病”、“大病”拖成“癌症”，让医改走进死胡同，这才是真正地害了改革。全文阅读>>>

观点：医改失败，必须有人负责 医改反思了，教育呢？

■　只要全国上下特别是具有先进性的党的领导干部真正能够做到为人民服务，真正做到一切以人民利益为中心，我就不相信有什么办不好的事情。政府官员以人民利益为重，少些公款吃喝,少买些外国车,少让国有资产流失,多创造社会财富,多向医疗口投入点;"白衣天使"们少开点大处方 检查,少吃点回扣,不要伸手拿人家的红包,真正做到救死扶伤,老百姓还能不到人民的医院去就诊？   ■　医改并不是简单的"医药"分家而已,况且,医药分家会给医疗活动带来许多责任难辨的麻烦.医改要解决的问题远不止医药分家就完事这么简单.总之,随着医疗风险的加大,真正要达到老百姓的期望很难,医疗的拖累太大,中间环节太多,医生不可能白干还挨骂.医疗中必须考虑到让医学得到持续健康发展,而不能阻碍其发展,否则得不偿失.   ■　医改不成功的根子部在市场化，而在于财政甩包袱，使财政将医院推向了“市场化”的绝路。因为财政甩包袱，医院就只能以药养医，让老百姓承受过重的医药负担，否则医院就的关张“大吉”，医生护士就没饭吃；因为财政不给钱或少给钱，一些医院难以为继，被迫卖医院，搞所谓“民营化”，一些地方竟以此为改革经验而大加张扬。办好医院，保证人民身体健康，这是政府义不容辞的责任。   ■　怎么改医生都是牺牲品！现在物欲横流，却要医生清心寡欲！药费是高，但真正体现医生价值的诊断费和治疗费又怎样了？低的可怜！外科医生作一台手术下来，站台费加手术费区区几十元几百元！一个外科医师的价值就只有几十块钱几百块钱吗？   ■　我国医疗改革的症结在哪里？我认为首先是官僚作风严重，监管不力，卫生机关无力对所辖医院实施有效监督；第二就是政策不科学，国立医院和私立医院没有出现良性竞争的态势，而是国立医院一支独秀；第三是医疗资源分配不均，私立医疗没能得到充分利用，具备上岗资格的医务人员想开门诊太难；第四是医疗改革就目前的形势来看就象小脚老太婆，该放的不放，该管的有不好好管，这和改革开放是不相适应的，反而给那些以权谋私的卫生机关人员提供了行贿受贿的土壤。 更多留言>>>

敢对上说“不”意义重大      论坛热帖 一个研究机构，敢于站出来，明确的指出由上一级机构指导的卫生系统改革“不成功”，这是需要勇气和实事求是精神的。能破这一先例，大概也因为这个课题是有世界卫生组织参与的结果吧。由于这一外界介入因素，研究的结果也就不太容易被封闭在“内部循环”，因为你不报，人家还是要向外报的。与其让人家报，不如自己报。全文阅读>>>

■　发展论坛里，敢对上说“不”的帖多了去了，并且也有年头了，可虽对时局有所触动，但看不出意义如何重大。不要过于乐观，改变一个社会的固有思维或缺失是很困难的，非有持之以恒、水滴石穿的功夫，难以见效。   ■　一个好的公民是忠于自己国家的，这意味着你对国家是取建设性、而不是毁坏的态度。假如政府做错事，你严厉批评政府，那是希望它改善，这就是建设性。假如你明明发现国家在走向错误的道路，你却还是说，走得好走得好。那是一种毁坏的态度。   ■　中国历次政治运动以及文革遗风形成的一种“左”性思维是，如果谁提出某部门、某领导、某组织存在缺点或问题，那么谁就是“反党”、“反革命”，“包藏祸心”，给社会主义“抹黑”。改革开放后，言路畅开了许多，但是讲真话，直言其非者，在现实生活中仍然吃不开，甚至会遭到打击报复，履遭磨难。   ■　同意该文作者的观点。无论做什么事情，兼听则明，知错就改，意见无论来自何方：“因为我们是为人民服务的，……我们就照你的办”。但不少管理者，没有这种精神，多见的是：一旦占到那个位置，就以为自己了不起，就以为自己是神，而且不出口则已，一出口就是“真理”，难得听进去半点不同意见，更不用说自己认错、承担责任。为什么？这种人，依我看，从根本上就缺少为人民服务这根弦。   ■　我认为只有敢对下说“护”，即积极致力于保护民众自由、权益和私有财产的人，才有能力对上说“不”。因为他们心底装着的是人民。也就是说，对下的“护”是基础，只有在这种基础上才能建立对上说“不”的体制。 更多留言>>>

版主推荐 正视历史：战争了犹未了

……60年前的那场战争给亿万中国人民带来了深重的灾难，曾经亲历战争的幸存者，承受着精神和肉体上的巨大痛苦。如今，战争的硝烟早已散尽，但战争遗留的一系列问题仍没有得到妥善解决，时时牵动中日两国的敏感神经。……