作者　偶尔喝多不算坏

    毫无疑问，北京的人口，光靠提高门槛、人为地设置障碍是控制不了的，相反，我倒是认为，北京应该敞开胸怀，认真接纳所有有理由来北京、而北京也需要的人。从目前看，北京的政策只对高官、高管、高知、大款等等人才有特殊"关照"，这显然是一种"嫌贫爱富"的势利做法，难道北京需要保姆吗？显然不是。谁见过都是高官显贵，而没有平民的城市？

    应该说，每个来北京工作、生活的人，都会有自己的理由，那么，北京应该为各种各样的理由设个符合人性的界限，当然，这个界限并不是以经济实力、行政级别或学历高低为标准的，比如有人在北京生活了很长时间了，有稳定的工作和固定住所，也打算长期定居北京，那么，北京就应该接纳人家。再比如对于要来北京的人，你也可以提出个条件，有个叫罗小华的代表，他的建议就可以借鉴，罗小华说，在巴黎，外来人口获得居住权的一个重要条件是先缴纳10年的赋税。不坏觉得，如果前提是预交，而不是额外多交，或重复累交，倒也不失为一条途径。因为有人担心，一下子增加很多人会使社会保障体系崩溃，那么，人家一下子交了十年的税，你总不能说人家是白占便宜了吧？

    最后再简单说说北京疏散资源的问题。目前，北京的资源高度集中，从长远看，这不利于北京的和谐发展，大机关、大单位、大机构、大场馆、大投资、大项目都统统建在北京，北京的人口规模没有办法不增加，你再限制户籍人口也没用。比如大学，扩建时去郊区行不行？比如大展馆，建在天津不比建在北京合理？比如大医院，扩建时去石家庄行不行？再比如大型游乐项目，建在廊坊行不行？我看没什么不行，就说环球嘉年华吧，建在石景山，如果从朝阳出发，未必比去廊坊方便，而建在廊坊，至少还能吸引天津的游客，有什么不好？北京可以考虑、也应该考虑疏散的资源太多了，不一一细说了。

    总之，北京无论怎样调控人口？调控哪部分人口？具体操作起来都是个大工程，但是，不管怎么操作，都不能忽略下面几个核心问题：

    （一）只要有利益不均衡，人们就会出于趋利本能，从而使人口流动产生洼地效应，所以，再设计制度、制定政策时，要力避出现新的歧视与不公平。

    （二）靠堵肯定堵不住，不光要疏，还要积极地疏，不能顾左右而言它，揣着明白装糊涂。积极吸纳人才没有错，但不能只重视高端人才，不管“非人才”，一个城市光有高官、海归是不行的。

    （三）规划城市时，不要只画地图，也要考虑人性，别脑瓜一热就决策，尽可能把问题和困难想多些。比如在周边再建个老年城的设想，据说已被有关部门重视，但有多少可操作性是需要论证的。

    （四）疏散高度集中的城市资源，不是要放弃自身优势地位，而是要真正辐射周边，影响全国，只有大气、包容，才能繁荣、和谐。

    （五）北京至少是一千五百多万北京人的北京，而不仅仅是一千一百多万北京户籍人的北京，而且她还是老百姓的北京、中国的北京。要让所有生活在北京的人都建北京爱北京，而不是让一部分人占有北京，而另一部分人仇视北京，认为自己长期生活在别人的北京。

    北京的美丽，应该体现在所有生活在北京的人们的笑脸上；北京的价值，应该体现在全国人民对她的尊重与向往上。

进入论坛参与讨论>>