中方就美发表所谓中国军力报告向美提出严正交涉          论坛热贴     美国防部精心策划这份报告，渲染所谓“中国威胁论”，这是完全徒劳的。中方严正要求美方顺应潮流，尊重事实，纠正错误，停止无端攻击中国，停止干涉中国内政，停止损害中美关系的言行。

■ “军民团结如一人，试看天下谁能敌”。坚决支持我国政府的严正立场，彻底揭露美国欲霸全球的狂妄野心。针对目前美国欲实施其围堵扼制我 发展和统一的战略图谋，我们应予以认真的对待。以美之矛固我之盾，以美之盾强我之矛。我们有十三亿 人民做后盾，没有什么解决不了的困难。    ■ 不怕霸道挑衅，只需国人齐心，专心发展经，加强国防建设现代优化，才能祖国统一，确保和平与稳定。 祝愿祖国快快强大，当个自豪的中国人。    ■ 中国完全有必要针对美国故意挑衅的中国军力报告进行反击宣传，不可否认的是，国际社会对中国存在 偏见和误会，我们不得不意识到向世界解读中国，特别是向西方世界解读具有中国特色 的社会主义具有异常重要的意义。当今世界，西方资本主义依然处于强势，他们垄断大多国际事务的发言 权和国际社会的优质资源。君可见，美国成功阻挠了欧洲对华军售的进程，紧接着迫使以色列减少武器出口。一 味地埋头苦干忽视对外宣传，只能更加引起国际社会的戒心，别国的惧怕是有道理的，任何一个大国的崛 起都会引起国际格局的重新组合，他们必须判定中国的强势上升是否会对之产生不利的影响。 　 ■ 两国的政治体制不同,打压是不可避免的。 　 ■ 典型的无赖行径。对于世界，美国的威胁已经不需要说明，因为事方面的强大，他已明显地凌驾于他国。我们要用祖国的发展壮大，回击任何进犯我们的侵略者！  更多留言>>>

争鸣:“旱鸭子”警察该下水救人吗？                    论坛热贴    鹤壁市淇河一名15岁的少年落水后，同伴拨打了110，民警很快赶到现场。由于十几位警察都不会游泳，再加上水深，只能眼睁睁地看着少年殒命。从孩子落水到警察赶到现场，虽然只有20多分钟，但还是没有施救成功。一旁的“职业营救者”趁人之危，将施救费上涨到了4000元，否则不予救人。当落水者家属恳求警察想办法时，公安分局的领导却说，现在警察不会游泳，不能下水打捞。对此言行，有市民认为，不能因为救人而盲目地再搭上警察的性命。也有市民认为，为老百姓解除困难是警察的天职，警察应该学会游泳。

■ 对公众安全和公共秩序受损害的时候，警察应该冲在前面，不能讲任何价钱，即使牺牲也应该在所不惜。 对于个人的救助，应该量力而行，警察也是人，不是无所不能的神。无谓的牺牲，我们看到的只是又多了 一个白发人送黑人的悲剧。公共行政也不是不讲成本的，警察也不应该承担无限责任。 　 ■ 我是一名警察，我本人也不会游泳。我认在这件事上的关键在于到场的警察是否实施了营救行为而不能由 于警察不会游泳而强加指责。警察由于加强自身素质所付出的代价在这里我不想多说了。在 这件事上我认为最可恨的就是那些“职业营救者”，为什么没有人指责他们呢？在这里呼吁我们的立法机构 能给”见死不救“以说法。 　 ■“现在专家则比较理性地指出，在不做无谓牺牲的前提下再进行施救。我觉得警察的做法是对的，没有争议的必要，死者家属的心情可以理解，但这些警察也有父母、妻儿，不能因为一条性命再使几个家庭破碎了。”如果每个警察都因为有家庭，都不做牺牲，那么军人是不是也可以这样讲？如果每一个警察都在危险时刻都不作出牺牲，那么要警察干什么？最起码作为公安局的领导不能肯定这种行为。来了十几个警察，那么长时间都干些什么了？警察的职业就是危险的职业，在群众遇到危险的时刻，就应该用警察的牺牲换来群众的平安，没有这种思想准备的人，你就别选择警察的职业。否则群众用他们的税款，养这些警察 干吗？    ■ 你不能要求他什么都会，是问世上有谁是全能呢？如果真的都是“旱鸭子” 不下水也是明智，他们也是血肉之躯，也有父母、妻子、儿女，难道只有警察死了才满意吗？警察死了才能解脱他人之痛苦吗？还是先把警察放在一个人的位置上看待。“旱鸭子”警察就像其它岗位上的员工，如果你在工厂就业，就一定个企业家吗？如果你从事财务工作，就一定必须是各金融家吗？如果你从事科研，就一定必须是科学家吗 ？    ■ 少年之死，警察肯定是有责任的，“旱鸭子”警察不下水救人当然没有错，但警察应该在现场想办法组织施救，专业施救要4000元，警察就可以先强制在第一时间救人，这是每秒必争20分种！后再想其他办法。     更多留言>>>