汽车、资源之战:要不要限制购车?

北京的土地能承载多少汽车 “京H”速度深藏危机 论坛热帖

北京市汽车总数达到第一个100万辆，用了48年；但从100万辆发展到200万辆，只用了6年半。今年以来，北京市平均日增机动车1000辆，全市机动车已达到241万辆，用不了多久将突破第三个100万辆！据分析，我国汽车需求量将在2005年达到590万辆，超过德国；到2010年将超过1000万辆。在美国，每辆汽车平均需要使用0.07公顷的公路和停车场所。美国现有2亿多辆机动车，已经铺设了630万公里的道路，足以围绕地球赤道157圈。然而，同样数量的汽车放在中国无疑将是一场灾难。

　■愚昧！拿香港和新加坡比，这两地面积多大？中国人买车的目的就是扩大生活圈，有车了，腿长了，游全国方便，自由自在！拿上面的地区和国家做比较，中国车多，占地永远解决不了！

　■你知道汉城、曼谷、孟买……有多少车吗？作为一个国际大都市北京200多万辆多吗？可以肯定地说是最少的。问题的关键是交通管理意识严重落后！！！

　■如果减少80%的公车，就能空出100万辆的车位，政府能下这个决心吗？建议党政机关也减少公用车，上下班坐班车，不要坐专车，减少浪费，节约能源，加快公车的改革步伐。

　■外国专家就曾经告诫我国，不要再走他们的老路，他们认为他们走错了，应该大力发展公共交通，而不是私家车。私家车不是富裕的象征，不过是虚荣的工具，日本东京就限制私家车出行，很多人家都有车，但平时不开，上下班就坐公交、地铁。建议国家有关部门认真考虑一下。

　■汽车的消费对能源环保等产生了巨大的压力。即使在发达国家也是提倡使用公共交通。目前我国每年需要从国外进口大量的石油。从节约能源和环保的角度考虑，不论经济发达与否,都应该限制汽车数量的增长，鼓励使用公共交通。

更多留言>>>

八小时工作制遭遇尴尬 论坛热帖

 目前，八小时工作制已经离职场越来越远，能够按时下班已成为一些人的奢望。加班加点成了职场的潜规则。在许多行业，不加班意味着你不够敬业，八小时工作制实际上名存实亡。前不久，天津《每日新报》进行了一次“劳动者工作现状全调查”。调查显示，每天工作时间在八小时以上、感觉比较累的人占75．59％。目前，在不少行业，加班还不仅限于工作日，像双休日、五一、十一等法定假日与不少私营、外企从来就不“沾边”。而在出租车、餐饮、娱乐等行业，从业者早已无白天黑夜、假日非假日之分。劳动者不仅工作时间长，而且连续工作的时间也在加长。在调查中，95％以上的劳动者都有长时间连续工作的经历。

■个人既是自愿的又不是自愿的——上司并没有强迫加班，可不加班作不好超负荷的工作，就可能被炒掉。企业之所以让员工超负荷工作，既是自主的，也是无奈的——让员工超负荷工作既违背有关法规，又不讨员工喜欢，可税负重，银行贷款利率高，市场竞争激烈，不这样做就会成本上升，造成亏损。哎，这件事到底怨谁呢？

　■我弟弟的单位效益不好,现在由他本单位的领导带他去一家私企打工,规定是“每天早上八点钟上班至晚上八点钟才能下班,中午半个小时吃饭时间”.实际是晚上回来得更晚,而且还没有双休日,签了合同也没有“三金”。

　■破坏八小时工作制的，劳动监察为什么不管，难道非要等着别人去告状吗，告状的代价是什么？所以劳动法不能真正执行的主要原因，就是劳动监察部门的不负责任。

■我们国家有很多的制度、法律法规，有很多的行政机关去执行监督这些制度、这些规定，但执行的效果如何？？？执行了吗？监督了吗？那么要这些制度、这些部门又有何用！岂不是摆设！简直是浪费纳税人的钱.

更多留言>>>

聚焦物权法草案与生活关系密切的12个方面 论坛热帖

1.进一步落实宪法精神私人财产获得同等保护
       2.明确国家所有权由谁行使　严防国有资产流失
       3.明确业主权利　减少物业纠纷
       4.建设用地使用权期满收回　申请续期需提前一年
       5.征地、拆迁应给予合理补偿　补偿费不得被挪用截留
       6.农村宅基地可在本集体内转让　城镇居民不得在农村购房

　■<<物权法>>是要立，但有个时点的选择问题。1、现实的主要矛盾是要解决分配不公的问题，而不是保护分配不公的问题。对于那些趁法制不健全之机掠夺财富而不创造财富的人的“物权”，不存在保护的问题，只存在收归国有的问题。2、建立《物权法》没有建立社会公平法迫切。《物权法》主旨是保护私有财产，而实情况是，国有资产被大量掠夺和外逃而难有保护机制，如《国资法》长期立不起来，而一些人掠夺到的国有资产却大有保护机制（如有的人占有多套公房可以长期隐瞒或化公为私）。

　■不允许抵押转让农民的宅基地使用权与住房,把农民财产变成"死产"?禁止城市居民购买宅基地,允许有条件的本村村民购买,没有条件的本村村民和非本村村民能不能购买?法律为什么不规定!建议物权法第161条修改为:本村村民优先购买,非本村村民和城市居民购买必须报经有批准权的人民政府批准办理国有土地划拨或者出让手续.这样,才有利于国家.集体和个人,体现社会公平!

■法制订得不错，问题是有多少能真正得以执行？比如环保法，就是在申请国家环保模范城的城市也在公然违反环保法，又能怎么样呢！？

　■物权法对国有企业物权能提共法律保护吗?！千万不要让贪官财产合法化的利用

更多留言>>>

本科生月薪500元，大学生就业令人忧 论坛热帖

前些日子，河南曾出现600元月薪招聘本科生的情形。今天在广州，竟然有企业以500元月薪招聘本科生。接受高等教育未必就等于拿高薪，我们不必认为一定要高薪才能体现前期投入的价值。但是600元、500元的“超低薪”显然已远远背离了价值规律，甚至很难用非理性来解释，而只能称之为恶意打压了。“大学生低工资时代来临”绝不是什么好兆头，低薪甚至超低薪的出现，损害的不仅是大学的利益，而且易在社会上形成连锁反应。当本科生只能拿500元月薪的时候，中专生又能拿多少钱，民工又能拿多少钱呢？

　■大学生起薪低，并非职场缘故，而是市场原因：遍地的大学生，有文凭没水平，都想坐机关、办公室，谁去到一线生产，当技术工人啊！也许不少高不成低不就的大学生为找一份工作很困难，而那些被大学生们认为低端的工作岗位（只需要初中生文化）的薪水高过一般大学生呢！这有什么可奇怪的？倒是该好好反思一下我们的教育制度了，培养出来的大学生有多少是冒牌货？与市场需求有多大距离？教育结构有多么地不合理。

　■广州市的最低工资应是每个月674，企业连最低工资都达不到还这样大张旗鼓，劳动执法部门是聋了吗？那些企业商家也真实没有道德，一方面借此炒做提高自己的知名度，一方面在社会上造成了宣扬“读书无用”情绪的效果。

■南方早就有报道宁可不上大学，而报考职业学校，职高因其学费较低，就业前景好而倍受青睐。现在许多职业高中已经与用人单位建立长期合作关系，培养实用技术人材，采用“订单式”招生，用人单位提供奖学金给成绩优秀者。相比之下，大学的优势在哪里？

■很正常啊，如果你只会背书的话，企业老板给你200块都算高了，以学历定工资的时代该结束了。现状就是这样。未来的大学生就是一个不断贬值的过程，想使自己升值那要得自己的努力了。

更多留言>>>

（责任编辑:）