■ 戴尔这这种竞争的手段都能想的出来，看来DELL已经没什么手段来抢占市场了，已经对自己的前景失去了信心。这对联想来说未曾不是一件好事，联想要抓住这次机会在造声势，借此来扩大在国际市场的知名度与信誉度。

   ■ 我支持联想，联想也要支持国人，质优价廉。戴尔把经营政治化是不能容忍的。但是在中国人中光喊买什么不买什么是行不通的。首先要把国货的质量搞好，还要宣传国货，宣传爱国。

   ■ 联想的国际化道路应该说是很不平坦的，许多障碍是可以预见的，不过这也是正常的，做好应对就可以了。只要联想人团结，中国人团结，联想超过DELL应该不是很遥远的事情。

   ■ 戴尔的阴谋是不能得逞的，这样做是市场竞争的失败者。我国的企业身处劣境，我们应当热爱我们的企业，支持我们的产品。我们相信联想的领军人在市场竞争的硝烟中是一个优秀的军事家。  

   ■ 戴尔公司已经失去了作为一个国际大公司所应有的企业道德，如果长期这样经营下去，势必失去一大批市场。作为中国人，应当抵制戴尔公司的产品。

   ■ 戴尔员工利用政治问题搞不正当竞争，我们不应该停留在口头上的讨伐，要通过法律途径制裁戴尔，可引用国内的《反不正当竞争法》或其它法律对戴尔进行制裁。并通过这一制裁告诉它，不按照市场经济的游戏规则，就别想在中国市场中生存。

  ■ 我是一名教育工作者，对教育工作有比较清楚的了解。一些大城市在办学理念上存在不少问题，让人看起来是在一心一意在赚钱，并且都是以社会对优良教育资源的需要为借口，大办重点校、重点班。名义上是培养优秀学生，其实质是为了钱。当然这里也可能是政府对教育的投入不足，但总不应该一切向钱看。   

  ■ 教育要公平，国家必须首先改变在教育投入上不公平的政策。目前国家的教育经费主要投入到高校和重点学校中，学生只要考入大学或重点学校，就意味着可以比其他同龄人获得更多的国家资助。 

  ■ 能不择校吗？教学设施、师资力量都存在着天渊之别，能改变这些现状吗？农村孩子到县城去读书，为了孩子的前途能限制他们接受好一点的教育吗？要想改变现状还得从根本上解决问题，首先要缩小贫富差距。  

  ■ 取消重点学校，地方政府能答应吗？一个地级市，仅重点中学就能收借读费、跨区费好几千万，能抵消不小一笔教育投入。要取消义务教育阶段的重点学校，很难做到。督促地方政府加大对薄弱学校的投入，均衡教育资源，也算是为咱百姓做了点实在的事。

  ■ 相关措施应尽快跟上，尤其是教育资源的均衡配置，已到了刻不容缓的地步。如果教育资源过分集中，取不取消重点校没有意义。不解决人的问题，不进行有效的广泛监督，包括群众、新闻媒体等的监督，好事很难办好。到小学走一走就知道了，那些建在校中的艺术学校仍然我行我素、肆无忌惮。政令不通呀！

 国家工商总局30号公布了近期严查的六种违法广告内容，严重违法的广告主和广告经营者将被逐出广告市场。近期严查的内容包括以新闻报道形式发布广告，以消费者、患者、专家名义和形象作证明的广告，宣传治疗作用、夸大功能、保证治愈的保健食品、药品、医疗、化妆品、美容服务广告，以及利用互联网发布的虚假广告。

    ■  现在的媒体刊播的广告真假不分，百姓是相信媒体才相信广告的。如果媒体刊播的广告出现问题应负连带责任，就能解决现在的广告市场混乱的局面。中消协应支持消费费在受到侵害时将媒体、代言人和商家同时列为被告。只有在媒体、代言人发布广告的风险加大了才能解决问题。

    ■ 明星挣钱，我们百姓买单，因为有明星做广告，所以代价更惊人，最终成本要转嫁到消费者身上，所以看到明星做的广告，我是坚决不购买此产品，希望大家都来抵制!

    ■ 做广告必须讲诚信，必须承担法律责任。你没用过这个产品，就不应该吹嘘这个产品。你既然替这个产品吹嘘了，如果这个产品有虚假欺骗成分，导致消费者生命财产的损失，你就涉嫌诈骗，至少要承担赔偿责任。 

    ■ 作为广告载体和宣传平台，媒体在净化广告环境方面，负有重要的责任。除了要求明星自爱、专家慎言之外，媒体也必须珍视自己的公信力，不为虚假广告宣传提供机会，才能合力形成对社会和消费者负责的“广告道德”。

    ■ 问题不在于做广告的是不是明星，而在于广告本身是否真实。如果广告本身是真实的，那明星做广告又未必不可。问题是明星做虚假广告，那就更可恶，更具欺骗性。那么，做虚假广告的明星就必须为其行为承担法律责任！虚假广告，应视作欺骗行为，一旦消费者购买即构成诈骗罪。名人作虚假广告，可定性为共同诈骗。