|
【话题背景】 近年来北京缺水约4亿立方米。记者17日从市水务局回复人大代表建议以及采访市发改委相关负责人后了解到，今年北京水价可能再次上涨，上调后北京综合水价（即平均供水价格与污水处理费平均价格之和）预计达到每立方米6元的水平，而居民用水价格也将上调到每立方米4.5元。谁也离不了自来水，谁都得交水费，因此再次上涨的水价再次引起人们的纷纷议论……
全文阅读>>>
 网民声音 |
|
图片来源：sohu网
|
 涨价是为了节水？
■【黄金心灵】我最怕“听证会”这一词。只要一听见，就是涨价。有人喜，有人愁。听证会不要成为摆设。
■【家言】问题是现在人们是否已经有了很强的节水意识了？如果已经有了，那么调整水价就请不要用节水的名义，干脆说是为了收钱就行了。
■【晓凌】自来水涨价说是为了培养节水意识，我觉得很是勉强，与市场经济的理论不相符合。另一方面节水意识决不是靠涨价来提高的，因为浪费水比较严重的地方，主要是在公用设施、单位中，因此涨价对这些地方不起决定性的作用，关键是要坚持不懈的长期的宣传教育。
■【陪你一路发】北京水价要涨，开开听证会，让涨价行为更有合法依据。节水不能靠涨价，北京水价已经挺高的嘛，我们这里只要1元多钱，也没见着谁家浪费水呀！
■【枉评天下】用经济手段拉动节约用水，非治本之法，可能会有一时之效，但时间一长，必定会捉襟见肘！
■【白面判官】请调查一下，普通老百姓的生活用水能占总用水量的多少？其中属于“浪费”的占多少？如果听证会上认为涨价有理一方能回答这个问题，我看就可以涨！从我学过的经济学来说，水是生活必需品，其需求弹性很小，需求量受价铬的影响也很小，涨到50元一吨，人就能不用水吗？
■【过江风】反对不合理的涨价。不是怕涨价，对我来说，6元一吨也不是出不起，但我们关心的是，水钱都流向哪里了？有多少是用于水资源的保护和开发？有多少是用于补贴给为北京供水做出贡献的其他地方人了？就怕象有些地方的公园门票一样，最后成为一些管理部门的绩效工资。我也想了解，如果真涨到每吨4.5元或6元，每吨水的钱几乎要占到北京人月收入的0.5%左右，不知是否合理？
■【自游知在】对有钱人来说，水费45元一吨照样大手大脚浪费，而对于小老百姓，4.5元一吨就非常艰难了。
 涨价是理所当然的
■【友情链接】这没什么可讨论的，如同油一样，水是不可再生的。北京缺水，通过市场手段调控无可厚非。
■【3A8世界网络】水涨价可以理解，这样可以有效地保护有限的水资源。这也是人类可持续生存与发展的必要措施之一。
■【凑个热闹看看】目前，随着首都经济社会持续快速发展和人民生活水平的不断提高，全市水的消耗日益增加，水资源已成为制约经济社会发展的“瓶颈”。北京是资源型严重缺水地区，1999年以来，连续遭遇五个干旱年，不得不动用地下水储存来维系供需平衡。水要涨价也是没办法中的办法，只有节约出更多的水，才能使北京更快地发展。提高水价可以增强老百姓的节水意识。虽然增加了百姓的生活成本，但并没有超过经济承受能力。百姓应该能够理解。水价调也整势必对洗车、洗浴等行业产生较大影响，给百姓生活带来不便，但如果能彻底杜绝“跑、冒、滴、漏"现象，等百姓收入再提高些，用在水方面的消费比例就会恢复到现在的水平，所以，我想“拧紧每一个水龙头"，这是政府调整水价的初衷。事实上，去年8月水价调整也增强了北京市民的节水意识。应动员全社会的力量来节水，不能等到花钱买不到水的时候再来节水，只有人人都心疼水而不是心疼钱的时候，北京浪费水的现象才能真正杜绝。
■【总见月色最浓】从1999年以来，北京已经连续五年发生干旱，到2003年年底，北京密云水库蓄水只有7.2亿立方米，比前年减少了2.5亿立方米。北京城区一个年度生活供水总量为8.9亿立方米，其中一半以上来自密云水库。市水利局总工程师陈铁说，这5年来，北京每年的降雨量只是正常年份的70%，只能是靠开采地下水和挖库存进行补给。但地下水的储备显然不是无限的，理想情况下，北京地下水位应是4—8米左右，由于长期抽用而无法回补，北京地下水位现已经深达18米左右。石油可以靠进口，但是水只能靠自己的资源解决。节水难道不是关键吗？怎么节水？涨价不是一个最好的调节资源紧缺的办法吗？
 价，应该这样涨
■【worldsky】不要光知道收水钱，对于节水的用户也应该予以适当奖励。
■【锦江渔人】水资源是有限的，水价上涨是必然趋势。但是应该区别对待，分类处理。比如实行分类、分段收费法：即按生活用水、商业用水、市政用水、工业用水、农业用水等等分类，其中生活用水可实行：基本生活需要段/平价；享受段/中价；奢侈段/高价。总之，既照顾广大低收入者的利益，又达到节约用水、保护水资源的目的才是好政策。
■【兜兜转转】其实，涨价只是节水的一个手段，涨价不是最终目的。如何有效地利用现有的水资源才是长远的。其实北京在节水问题上也做了许多积极有效的工作。例如，昨天上午北京市水务局公布，因为实施了新建、扩建项目节水、再生水利用设施，同时设计、同时施工、同时使用“三同时”制度，新建居民小区普遍安装了节水器具，今年北京市民将有一半家庭用上节水器具。这个比率比去年提高了１０％。
■【北方的小燕子】支持涨价，但应该这样涨：每个人有基础的定额，在此定额内是平价，超出部分根据超出的多少加价不同，比方说超出定额10％的加价20％，超出定额20％的加价30％等等，这样才能真正达到让心疼钱的人知道该节约用水的目的，也不会增加普通百姓的负担。
■【江海客cc】如果非要涨价，同意有些网友说的，分段涨。比如：一个贫困家庭，他有喝水的基本权利，不能老跟着涨。基本生活所必需的可以很便宜，甚至是福利性的，但超过了要累积增加。
 我要发言>>>
| 网民评议 |
■【京味丸子】大家看看吧，浪费这么严重，能不涨价吗？不过涨价也只是一种被动的举措，水资源紧缺才是关键，如果大家再这么浪费下去，今后水资源没有了，就是花金子也买不到了，大家着急不着急啊？目前我国每年约有100多亿立方米自来水被用来冲刷家用马桶和公共厕所，水资源浪费状况触目惊心。日前召开的第五届“中国西部发展论坛”上，来自云南省西部研究与发展促进会的陈云祖代表介绍说，家用冲水马桶和冲水公厕发明百余年来，极大地改变了厕所污秽不堪的传统面貌，但是，人们在享受家用冲水马桶和冲水公厕带来的便捷、卫生的同时，却忽视了水资源节约……
阅读全文>>>
■【独坐池塘】近年来北京缺水约4亿立方米，北京的水资源那么紧缺你没看到吗？物以稀为贵的规律和利用经济杠杆拉动节约用水的道理你不懂吗？北京为节水、开水源的诸多举措和所做的努力你没看到吗？听证会不为用水的每一个人开还能为谁开？上调水价时同时照顾到了农村与城市的差别、社会必需产业与高消费产业的差别、基本生活用量与扩大生产的差别，你没看到吗？……
阅读全文>>>
| 
新华论坛精彩话题推荐：
