新华时评：百姓“居不易” 还谈什么“宜居” 论坛热帖 “宜居”的前提是“易居”。在“宜居”的标准里，固然应当有空气质量、绿化面积、交通环境、求学就医等方面的内容，但居住成本，才是宜不宜居的首要问题，它直接关系到百姓在一个城市的幸福感。如果很多老百姓买不起房子，或者为“居”而背上一身巨债，粗茶淡饭，惶然度日，那么“宜居”对他们来说，恐怕就只是可望而不可即的幻影了。

■ 房价高位震荡增加炒房者卖房套利机会，让老百姓接最后一棒，蒙受损失。政府应当果断行动，明确降低虚高房价，给全社会明确预期，才是执政为民的体现。    ■ 老百姓需要的是实实在在的利益，而不是政府部门的今天开会明天下文，也不是媒体的心灵安抚。政府部门特别是地方政府应当让利于民，而不是与房产商共同分赃，为了本部门所谓的“福利”，中饱私囊，置民生疾苦于不顾。同时也要检讨一下我国的住房政策，住房完全商品化极大损害了广大人民的根本利益，应当像食盐一样实行价格管制，从社会稳定的角度去思考房价问题，房价问题更主要是社会问题，而不是经济问题。当务之急不是稳定房价，而是夯实房价，挤掉水份。    ■ “安得广厦千万间，天下寒士尽欢颜”，唐老杜的这中渴望如今也成了中国工薪阶层的心声。为什么越是房改，“寒士”们的忧虑就越多呢？这是我们各级政府值得克服的关节。    ■ 直指和谐社会的软肋。    ■ 把房价问题与社会稳定结合起来,各级党组织要站在讲政治的高度坚决把炒房的歪风邪气打下去,为建设和谐社会做贡献！    ■ 要从不同角度看市场，信息全面才能正确判断，过度唱好是误导，过度唱衰也是误导。    ■ 调控的目的应是避免危机，防止市场过度下滑，不然，首先受其害的还是中下层老百姓。    ■ 政府应该改稳定房价的口号为让房价降低到以真实居住消费为主的水平，明确降低虚高房价的调控目标，给全社会明确的预期，才有气势，调控才会收到成效。 更多留言>>>

连战夫人连方瑀撰文描述大陆行细节与感受 论坛热帖 想到我们的社会，这几年尽量“去中国化”，文言文几乎看不到了。我不反对孩子们在家用“妈妈的话”学习台湾语典，但是，绝不能放弃博大精深的中国文化。大陆流行一句顺口溜：“不到北京，不知道官小；不到上海，不知道钱少；不到台湾，不知道文革还在搞。”想到5000年中华文化在台湾逐渐萎缩，不觉心中黯然。……北京指派了一个年轻的“侍卫”姓魏，全程陪着我们，除了睡觉，随时随刻陪伴在我们身旁，刚开始，他挺严肃的，走了两站后，他对我说：“我看您挺和气的，我可以叫您一声儿阿姨吗？”这一路上，我还真收了好几个“外甥儿”呢！真是意外的收获。

■ 读得有些眼湿，但愿亲人常来常往，更希望我们的祖国国富民强。如果两岸能够站在一起，21世纪不是中国的？中华民族的振兴指日可待。    ■ 读连夫人的文章，竟有些伤感，湿了眼睛。    ■ 我是用了四张面巾纸读完这篇文章的……    ■ 人生不相见，动如参与商。 今夕复何夕，共此灯烛光。 主称会面难，一举累十觞。 明日隔山岳，再见是何方。    ■ 总体尚可，就是粗了一点。如果每到一地都详细一述，一定更感人，更能引起共鸣。    ■ 连方瑀女士有很高的文化修养，能够写出这样真实感人的好文章，真的令人佩服。    ■ 连战夫人聪明漂亮而高雅，有文采，有魅力。    ■ 文章是仓促了些，应该静下来，写的更细腻一些。不过，已经非常感人，文字朴素，但情感很深。    ■ 今读连战夫人之作，不禁感叹：此乃佳作一件，因其句句深情，字字真切，真不愧是中华儿女之手笔，可见其中华文化底蕴之深厚也！    ■ 这是一篇包含真情的佳作，字里行间渗透着人情、人性、人本的内在深函。全文用优美的散文语言抒发了笔者大陆之行的万千感慨。生动的描写、纯朴的情意、理性的思考强烈震撼着读者的内心世界，令人在感动中浮想联翩——情之所至，金石为开，陈水扁先生读了此篇后难道连一顽石都不如吗？山清水秀的大好河山哪里不好？五千年的华夏文明哪里不好？勤劳智慧的中华民族哪里不好？“两岸合作赚世界的钱”哪里不好？    ■ 从文章中也可以知道连战为什么在台湾出言谨慎，在大陆表现的却如此洒脱。因为台湾的政治气候使连战不能充分表现他的爱国爱民族的情怀，他必须适当掩饰内心深厚的中国意识；但来到大陆，可以不受台湾政治气候的约束，使他可以有机会尽情抒发对中华民族的感情，并得到热烈的共鸣，以至于台湾媒体惊讶于看到了另一个连战。其实，连战来到大陆，才是到了他自己的精神家园，无拘无束，到处是欢迎他的亲人，爱中国，爱中华民族的情感可以尽情表达而不用担心被扣上“卖台”的帽子。象他这样一个人，不反对“台独”才怪。 更多留言>>>

正厅级干部为琐事闹机舱 开水泼空姐还骂人瞎眼 论坛热帖 ……谁知王小姐将这杯开水送至周某面前时，意想不到的事发生了。周某认为是王小姐的工作失误使他多等待了好几分钟才能喝上水，他指着王小姐大声呵斥说：“瞎了你的狗眼……”在争执中，周某将王小姐端来的这杯水径直浇在了她身上，并且大吵大闹。机上的乘客们见周某不停地无理取闹，个个表示愤慨，他们就此事联名写下证明材料提供给了飞机上的安全员。安全员随即制止了周某的过激行为，在飞机抵达南京禄口机场后将其转交给机场派出所处理。

■ 这些干部每天的生活压力太大，总是生活在套子里，在单位、在家里、在熟悉的环境里受到各种各样的监督和约束，出来了就把这些监督和约束忘记了，以为自己是一个自由人，可以随心所欲地发泄。可怜。丢了面子又赔钱。    ■ 共产党的官，应该是人民的公仆！如此一个蛮横的家伙，居然还是大学里的文化人，居然还是校长，怎么能配为园丁啊！都说“学高为师，身正为范”，我看这个家伙根本就不配！    ■ 连续恰巧没水，难怪乘客多想。乘姐以后应避免“巧合”冷落特一乘客。    ■ 哎，人家不也是赔理了吗？    ■ 如果此事是真实的，那么这样一位缺乏基本素质的“学院领导”还有没有资格继续任职？这种“事件”如何处理，他的上级部门如何对待？我们期待对公众及当事“空姐”有一交代！    ■ 为一杯开水让自己失去了什么？这位一把手是应该好好想一想。你可是高等院校的一把手，是做教育别人子弟工作的人啊！    ■ 厅级干部在飞机上也是服务对象，不能因为岁数大就遭冷落，高消费就要优质服务。买火车票还要排队，这样的服务是事件的直接原因。泼水是有点偏激但主要原因应从服务质量上找。    ■ 这样的学院领导能教育出好的学生吗？不管空姐有多大的错，也不应该那对待她。在飞机上就更不应该了。不能只是罚款就了事。    ■ 周某是文人,本该“文质彬彬”。无奈染上“正厅级”的官气，就情不自禁的要发“官威”了，可见“官”这东西有时真的会害人。套用一句武打片里歌词：“蝉叶刀呀蝉叶刀，仁者才能挂身腰。”    ■ 以我为中心，目空一切，是这些当官的通病，通过“保先”学习，难道脱不了这身臭味吗？“机上的乘客们个个表示愤慨，联名写下证明材料提供给了飞机上的安全员”，奉劝这位自以为了不起的什么“厅级”，想想群众怎么评价你，你应该汗颜。也请有这种“嗜好”的什么“处级”、“局级”和自以为了不起的公务员“深省吾身”！ 更多留言>>>

北京拟调整烟花爆竹禁放令 春节期间全市开禁 论坛热帖 北京市将对烟花爆竹“禁放令”做出重大调整。除夕到正月十五，全市均可放烟花爆竹；而重大庆典活动和节日期间，经市政府批准，本市允许在规定的时间和区域内燃放烟花爆竹。《北京市烟花爆竹安全管理条例》(草案)昨天起在市政府官方网站征集市民意见。《条例(草案)》明确指出，该规定一旦实施，1993年起在北京市实行了12年的老“禁放令”将被废止。

■ 我们只有保护环境的义务，没有破坏环境的权利！放鞭的乌烟瘴气就是破坏环境！懂不懂！    ■ 北京市拟对春节期间烟花爆竹开禁，是顺民心之举。但必须要有相应的安全措施。比如：燃放位置（居家阳台不宜）；明细责任。烟花爆竹的安全标准要更为严格，严格控制制造，运输，销售渠道。对违规者的处罚力度要成倍甚至十几倍地加大……等等。    ■ 禁放令实行的时候，每年到时候该放还是放，该炸瞎还是炸瞎，索性开禁，免得我们的法令都形同虚设。    ■ 北京市同意放鞭，真是一个违背民意的决定，不知又有多少人要在春节的鞭炮中被炸瞎眼睛！不知又有多少人的心脏病要被炸发！    ■ 这回北京带了一回好头，坚决支持。俗话说鞭炮迎新春，在中国过大年，放鞭炮是热闹又喜庆！废止十年，今朝实行，是以人为本的亲民政策。中华民族的传统文化不能丢！希望今后政府多多出台此类亲民政策！    ■ 禁放令已经执行十多年，当年的小孩子都已经长大成人，大多数已经对放鞭炮没了兴趣，现在的小孩子自打出生还没有放过鞭炮，应该只是从老年人那里听到过放鞭炮是件“多么美妙的事”，如果不受成年人影响，肯定是对放鞭炮没什么感觉，这个时候应该是淡化放鞭炮的好时机，应当扩大禁放区域，搞不懂为什么又要突然开禁。当年政府斩钉截铁的说“禁放”，说放鞭炮如何如何不好，危害如何如何大，死伤多杀多少人，损失多少多少财产（这些确是事实），现在又要搞所谓“民调”，虚头扒脑还想开禁，只能说明政府中有一部分人的老毛病依然存在——好了伤疤忘了疼！    ■ 这种向后倒退的作法并不明智，它只能表明，十多年的努力在一念之间付之东流。向陋习低头的“亲民政策”是以牺牲环境和安全为代价的！实在太不合算。 更多留言>>>

新华论坛精彩话题推荐：