新闻背景

    数家新闻网站转载了一组发生在厦门的新闻照片。这组照片记录了一位骑车人在暴风雨中碰到路上的水坑而摔倒的全过程。新闻事件尽管不大，但网上的评论却异常激烈。关于记者的职业道德问题一直是个热点问题，但也一直没有客观的标准。当一名记者面对一场危难或紧急情况的时候，是该冲上去忠实纪录眼前的场景、履行一个做记者的职责，还是忘掉记者的身份，首先做一个普通公民去干涉事件的发生呢？每个人都会有自己的判断标准……  全文>>>

观点交锋

  职责所在 记者无错！  
 
  ■ 枉评天下：记者没错!“牺牲小我、成全大我”，如实地记录比警告了那位行人的意义更大。因为苦了这位骑车人，也许会唤醒更多人的注意。尤其是城管部门，从而会避免更多这样的“悲剧”发生！

  ■ jintianxiayul：记者的职责是发现新闻，而新闻者，新近发生的事实的报道也。该记者在雨天上街，并非闲逛，更不是躲在家里看青春偶像剧，而是忠于职守，为的是真正给群众办点实事。也许记者早有这方面的策划，我们只能佩服他的敬业精神，因为他细心，他观察，他把群众的利益时刻挂在心上。正是有了这些观察和积累，记者才能给我们拍出这么生动的照片。在此，向记者致敬。

  ■ 小黄飞刺：记者要做的就是发现，就是以真实的文字反映社会生活，以真实的画面提醒政府有关部门尽到应有的责任！如果仅仅是提醒那位骑车人而无其他作为，还会有更多的人摔倒！如果仅仅是通知有关部门盖好这一个井盖，其他地方的缺口不知道还要害多少人！希望这一真实的画面能引起市政部门的反思和改进！ 

  ■ 失落的天空： 实际上，记者可谓用心良苦。牺牲两个人，惊醒全中国！一个是骑车人，一个是他自己。骑车人肉体的痛苦总有一天会好。而记者的名誉却永远无法挽回。 
 
  ■ 特别喜欢耗子的老花猫：有些人的说法天下一绝！记者应该提醒人们！记者应该把路修好！记者应该……

  ■ 老庄信徒：记者不拍照，这位骑车人摔倒的事就没有发生过吗？车人雨中摔倒是客观存在，记者拍照发出来是履行了职责，帮助我们了解事实，也有助于引起有关部门注意并加以解决。提议记者提醒过往行人是本末倒置的。难道我们要求伊拉克战场上的战地记者拿起武器参加战斗吗？

  宁舍“好片” 应先救难。

  ■ 胖子波波：不论做什么工作，人性和道德是否都应放在首位？记者为了新闻效应，就能冠冕堂皇地舍弃人性的善良，心如钢铁？还振振有词？

  ■ chaosn：首先他也是个普通人而后才是记者，体现完普通人的素质和履行普通人的义务之后，才能做好后来的记者。

  ■ 新华网友：当年洪常青教育吴琼花：无产阶级要想解放全人类，必须首先解放自己。同样，我们每一个人，要想关注大众的民生，必须首先关注每一个个体的民生。所谓社会的生存，是由一个个的个体生存所组成的。对个体生命的残忍，就是对社会生命的残忍。这一点，新闻记者也不能例外，谁都不能例外。

  ■ 华一砉：新闻报道要讲人文关怀，要有爱心，不尊重他人意愿，伤害其感情的采访拍摄有损于新闻工作者的形象。伤害受众的最终结果是伤害媒体自身。况且，类似行为已经超越了道德范畴。

  ■ 哈酷的大汉：遇到这样的事，我首先会想办法提醒大家避开那个水坑，然后立即找城建部门来维修。提醒大家避开水坑的方法很多。

  ■ 关东烟：如果说这张片子真的能流露出点什么“符号意义”的话，那就是“恶”的心理、“恶”的期盼、“恶”的嗜好、“恶"的成功，以及由此带来的"恶"的快感和 "恶"的欣赏。正是因为我们的现实社会中充满了这种个体，所以，这种对“恶”的所谓谴责，其本身就已经是“帮凶”，甚至是“主谋”了。

  ■ 新华网友：但凡可能，必先救难，宁舍“好片”。

我要发言>>

   这起事故谁之错？

  ■ jintianxiayul：这个事件中，唯一错的是城市管理部门，正是因为他们的失职，才使城市道路成为害人的陷阱。还有需要谴责的是那个偷井盖的小偷，可谓损人利己。最后，向那位不幸摔倒的兄弟表示万分慰问。不知道他现在还好吗？同时支一招：可以向城市管理部门索赔，行政投诉也好还是民事诉讼也好，胜算很大。当然，要感谢记者为我们留下了证据。

  ■ 笨嘴笨舌的：这张照片，我相信记者是反映了在我们城市化步伐中，在以人为本的口号下，政府工作的不足。如果记者仅仅把自己当作路人，那么问题不会被反映，路人也未必关心骑车人，这正是有关部门缺位的后果！
 
  ■ 深圳ID：这是一组好的新闻片，一个敬业的记者，一些失职的部门，一个倒霉的路人。  
 
  ■ 新华网友：是的，有很多事情靠个人的力量是无法纠正的，比如贪官丛生，腐败蔓延；是的，有一些事情是靠個人的力量难以改变的，比如乞讨者，流浪儿；是的，有一些事我们做了不但得不到回报而且会失去我们已經擁有的，甚至是我们的生命，比如面对歹徒对其他人的侵犯……但是，在现场的记者完全有能力阻止这起事故的发生，为什么他选择旁观呢？
 
  ■ 痛恨无知：即使记者守株待兔也是可以理解的，因为这是他的工作职责，要谴责的是冷漠的市民和失职的城管部门。

  ■ 土耳其：指责记者的人多少有点本末倒置吧, 不应是路政当局负责吗? 记者没有义务警告当事人。怎么怪记者呢？如果考虑事后一系列刑责和医责更不应是怪到记者身上。

我要发言>>

新华论坛精彩话题推荐：