这种党员，白给也不要  论坛热帖 在绥化马德案件中，当地有265名官员被牵涉其中，且大都是处级以上干部，市直局委、各市县区“一把手”几乎无一幸免。但目前除极少数“影响恶劣者”，绝大部分涉案官员只是从轻处理，受处分的市直机关干部只有4人。向马德大肆行贿的官员中甚至有一人不久前升任局级，一人调任某市任重要职务。为什么会出现这样不和谐的局面？绥化市市委一领导回答：“如果全部追究，相关市县、部门的正常运行将受到影响，甚至可能瘫痪，整个干部队伍就垮了。”265名党员竟然代表了整个干部队伍？265名党员占全体党员多大的比率？这位新市委书记的话实质上是对中国共产党领导下的整个干部队伍的否定。他的所作所为，正如媒体评论的是“养鼠为患，垮了民心”。

■ 世界上无论是什么物质，出现腐败现象就等于失去了它的纯洁性。无产阶级的政党的纯洁性就体现在每个共产党员的身上，特别是体现在那些党员领导干部的廉洁程度上，如果说一个共产党员贪污腐败，就根本不存在纯洁性，这样的共产党员留在党内，就坫污了中国共产党的纯洁的形象。所以先进性教育的关键，也是能否使先进性教育得到广大人民群众满意的重要标准，就是能否将党内的腐败分子清除出党。    ■ 先进分子都能入党，使国家管理后备人员尽可能多，尽可能集结完全国最优秀的人才，这才是至关重要的，可以说这才是关系国家兴亡的大事。    ■ 共产党进行了一系列的教育活动，不能说没有收获，但无论是胡长清，还是程维高，以及省级以下的地方的腐败分子，没有一个是通过教育活动被驱除出去的。    ■ 这位新市委书记和他的领导讲的是实话。说实话就会挨不了解我党的真实情况的或虽然了解情况不愿面对现实的空头理论家和官僚主义者的棍子。    ■ 对！作为一名共产党员就是应该不怕苦，不怕累，事事处处为大众着想。坚决把贪官清除干部队伍，防止腐败！  更多留言>>>

互称同志难在哪里？ 论坛热帖 某市市委常委会出台五条措施，第一条就是：“不论职务高低，党内一律互称同志。党内会议、文件中也一律称同志，不称职务。”读《人民日报》2005年4月26日这条消息，第一感觉就是：互称“同志”怎么这样难？

■ 我是一名中共党员，我强烈要求中共中央下发一个文件，在党内不论职位高低，一律称呼同志，我认为这种称呼：好！    ■ 上班和工作就应称职务，拿了领导的工资级别就应负责任。    ■ 设置军衔制的目的之一也应是在战场上明示上下级吧！    ■ 一、请解释“同志”的含义！！！二、单位的介绍信中为何有“同志”的字样？大众百姓有必要称“同志”吗？    ■ 职务是临时的！不要称职务！！    ■很好，坚持下去，必有好处；看似小事，其实不小。从形式到内容，党内同志化，就是党内民主化、平等化、步调一致化、理想纪律化、作用先进化，党就会像个先进政党的样子，执政能力就会逐步提高，就会立于不败之地。    ■不叫老板领导会不高兴的。    ■不准再叫什么‘老爷子’‘老爷子’的，听起来令人恶心。    ■为什么不高兴？我国还是社会主义国家，社会主义国家的称呼就该叫＂同志＂，难道这些大老板都是些鱼肉百姓的寄生虫吗？  更多留言>>>

一个张子海驱不散腐败文化 论坛热帖 有人认为，我国当今社会存在着消极腐败文化，一个重要表现就是，有些群众对腐败听之任之，淡然置之，“走后门，拉关系，托人情”的行为在相当一部分人群中已成为一种思维惯性和行为习惯。腐败问题之所以越来越突出，与这种“社会性格”的群体不争，对腐败保持沉默和漠视有着直接关系。因此可以毫不夸张地说，腐败文化催生腐败分子。

■ “当人是野兽的时候，将比野兽更残忍。”当人们的灵魂都商业化了的时候，公平的法律或法律的公平就是孔方兄。    ■初看这篇文章觉得有点味道，但仔细品味之后，却发现文章下错了结论。“腐败问题之所以越来越突出，与这种‘社会性格’的群体不争，对腐败保持沉默和漠视有着直接关系。因此可以毫不夸张地说，腐败文化催生腐败分子。”先说说“腐败文化”这个词，早听说有“茶文化”、“酒文化”、“饮食文化”、“服饰文化”等等，现在却来了个“腐败文化”，腐败难道是“文化”？如果因为其“成群结队”的“群体性”而称其为“文化”，那么，吸毒的人也不少，是不是也该有个“毒品文化”？我理解作者的本意是要唤起民众的良知，“进一步大张旗鼓地建立反腐倡廉的社会大环境，使廉洁教育大众化。”但是，把腐败抬举到“文化”的地位，恐怕起码是用词不当吧？再说，现在常常有人把“法不责众”挂在嘴上，还挺振振有辞的，好象只要犯法的人一“成群结队”，就可以堂而皇之，名正言顺，法律也拿他没办法了似的。殊不知这“众”字是由三个单独的“人”字组成的，“法不责众”是与“违法必究”的法制原则相对抗的；对于每个个人来说，“法网恢恢，疏而不漏”才是应该牢记的。电影《小兵张嘎》里有句台词：“别看今天闹得欢，小心秋后拉清单”，这才是某些人应该有的“思维惯性和行为习惯”。铲除腐败的社会条件固然重要，但最要紧的还是实现“有法必依，执法必严”，正因为缺少这，所以才会有“成群结队”现象的出现。    ■ 这篇文章的观点真是颠倒黑白，腐败是老百姓造成的吗？正是腐败没有得到遏制，才形成百姓不顺应就办不成事的思维。作者不知出于何目的，如果只是猜测和推理，就应该到老百姓中去，在那里可以听到真是的事情和流传的具体实例。    ■若不是纪检机关失能，腐败份子哪能发展到无法无天的地步。我不相信，这么多年了，那些能管事的人真的一点风声都没听到过? 千万不要提什么“文化”，好像中国人天生就有腐败的基因。您看香港也是华人社会，但政府雇员要是有一点腐败的嫌疑，哪个不是吃不了兜着走的？不是香港市民的觉悟有多高，而是廉政公署的效率高啊！为什么？因为议员们是市民一票一票选出来的，政府在乎选民高兴不高兴；因为媒体不必看什么人的脸色去决定该报道什么不报道什么。    ■ 哈哈！腐败都成文化了！高！实在是高！其实腐败是正常现象，是事物的本质反映。美国这样的三权鼎立，多党执政的民主国家都不能完全根除腐败。当面临巨大的利益诱惑又没有真正的监督时，任何人都管不住自己。    ■ 恐怕不光是作者所说的原因吧，还有一种原因，那就是冷漠和政府的不信任。因为冷漠，所以不检举，因为不信任，所以不检举。而冷漠和不信任是对一个政权合法性最大的破坏。    ■应该加大国家反腐败的力度，减小公民举报的难度。为什么张子海最后能成功，因为他为此坚持了八年！八年啊，同胞们。人生有多少个八年！为了维护自己的正当权益，要付出这么大的代价，有几个人能有如此的决心，能抛开一切为了一个案子奔波？这恐怕也是为什么其他人不去举报的原因之一，因为你耗不起那个功夫。而且，即使举报了，也很难有什么结果。不要责怪腐败的受害者。    ■天下居然有这等咄咄怪事，把腐败分子的帐算到了群众的头上，这是强盗逻辑！！腐败分子有这么高的党性吗？不要说提意见，就是礼送得少一点，不大会说好话，落聘、下岗就非你莫属，你真实站着说话不腰疼。说什么腐败文化，你以为冠个什么“文化”老百姓就听不懂了吗？卖弄而已。腐败的最大的受害者是老百姓，难道他们还欢迎腐败不成，为什么身受其害不敢说话？你一号召他们就敢了吗？除非他不想活了！你如果有一点良心的话，要理解老百姓活得多难啊！  更多留言>>>