 新闻背景 |
新快报成都专电 2005年4月13日下午4时，成都南郊牧马山高尔夫球场一侧草坪上演了一幕名为《@41》的行为艺术：以四川音乐学院成都美术学院为主体的41位在校男女学生露天全裸，以身体组成电子邮件符号“@”，以多米诺骨牌的方式逐一倒地，现场有四名摄影和两名摄像记录了完整的过程。4月15日该活动的策划人之一将现场多张图片传到“美术同盟”论坛，立即引起轰动，后转载到西祠胡同论坛，共计超过三万网友先后跟帖发表看法。20日下午，记者辗转找到了该校部分参与学生，采访了事件过程及感想。全文>>>
 网民声音 |
艺术不等于光屁股！
■ 不懂艺术：什么叫艺术？行为艺术是什么？一群人脱光了衣服就是艺术？是哗众取宠？还是想标新立异？不要拿“艺术”两个字来给掩饰这种可笑的举动。我就不信一群光溜溜的男男女女叠在一起会没有生理反应？艺术在哪？行为艺术在哪？行为艺术是用人的某种行为给大家一种思考、一种震撼，用艺术的手法来体现这种行为的价值。请问这种所谓的“行为艺术”给了人们的思考在哪？给了人们的震撼在哪？他体现的价值在哪？某些“现代青年”的悲哀！
■ ksw198：现在的孩子越来越有个性了，我们的教育是不是到了该反思的地步了。那位大学教师怎么能这样教书育人呢。
■ 新华哲人：艺术不是无拘无束。
■ 拔剑出京城：有一种被刺痛的感觉。如果是群男孩子，脱了就脱了吧，可女孩不一样。除了妓女之外，女人只在爱人面前赤裸，这是俺根深蒂固的性观念。但还是祝福这些孩子吧，希望他们的决定是来自一个人的尊严，而不仅仅以艺术为名，更希望他们在自己的爱人面前，也想对待自然一样坦诚。
■ 新华网友：怎么搞的，艺校把学生往“鸡和鸭”的方向培养？反正我是不敢把自己的孩子送到艺校的。
■ 新华网友：对社会道德范畴的一种突破,空虚无聊，求刺激，不愿面对现实，才是当代年轻人的真实写照：）
■ 一盏灯：这是在挑逗人性中的恶性！
■ 新华看客： 原来脱光就成了艺术家了。为了全国人民早日成为艺术家，建议关闭所有的纺织厂。
■ ssanyou：培养的都是些没有灵魂的走肉。
■ 野有蔓草：一个疯子当街裸奔，是不是也可以把它看作是“行为艺术”？其主题是“逝者如风（疯）”！
■ 方新：为什么不在舞台而是躲在山上表演？
■ 野有蔓草：虽孤陋寡闻，也看过其他所谓的“行为艺术”，但还没有看过如此的“行为艺术”！是社会的进步，还是社会的倒退？是艺术的升华，还是艺术的堕落？
■ 卓虎：冠上艺术的名，什么都是可以搞一下的。
■ 险韵难成：人和动物的重要区别之一，就是人不肯暴露自己的生殖器，这是上帝赋予人类的特质，如果剥掉了这层遮羞布，人就离禽兽不远了。
■ 独角兽2008：艺术不等于光屁股，特别是集体光屁股！
■ hyjy：在我们中国这样一个国度里,如果把此类活动都当作艺术的话,那么,中国的艺术教育真的应该好好反思以下了。说实在的如此众多的男女进行裸体表演，我认为这就是不知廉耻亵渎艺术！
■ _中华魂_：那些照片我看没有什么艺术可言的嘛！也许是我不懂的艺术的缘故吧，我看他们就是为了high！
■ 铁砂掌：复古？刀耕火种也是现代文明？是自然主义？环保者？爱咋地咋地呗。
■ 慧笔：目的已经达到了，一夜成名。试想还有什么方式能达到如此的轰动效应。
■ hyjy：看来成都地方的肉食品商店的招牌都该挂上“艺术商店”的招牌了！
■ ZLM0125：我的子女是不允许这样的。
我要附议！>>>
光屁股为什么不能艺术？
■ 可爱的阿呆：如果没有非法利益格局，两个字——支持！人，本来就是赤条条的，只是为了遮风取暖，才动脑筋：树叶、皮毛、丝绸、布……请记住：老子、庄周。仁义道德的两面性，使人认为自己不是“人”，以为自己是“君子”、“圣人”……实际上，都是人，也是动物。地球没有人，照样围绕太阳转。
■ 提刀乱砍！：不是什么裸体都是艺术，也不是什么裸体都是堕落。你要是刻意混淆他们之间的差别，那就是你的思想问题了。肮脏的人看什么都觉得肮脏，阿Q看见小尼姑也能想到风月之事。
■ 司徒园：很好啊，原本很正常的事物嘛。由于部分人的龌龊想法，使得正常变成了不正常。但是随着科学和思想的进步，一切都会逐渐地回归正常。只要自己正确对待，不需要在乎别人想什么或怎么看。
■ 提刀乱砍！：大学的思想理应是最活跃的，如果艺术院校都不能带给我们思想认识方面的冲击，大学就死了。
我要附议！>>>
干嘛大惊小怪的
■ 喜之郎果肉：爱怎么就怎么的啦，干吗还要作新闻呢？
■ 新华网友：对当事人来说，这是有益的体验。会对社会而言，也可以引发一些思考，当然，不会有太大的价值。
■ 丧钟为谁而鸣：我不懂艺术，所以不敢乱发言。
■ 听言不可不察：艺术泛滥，真假难辨。
■ 陇海路：呵呵，不好说！
我要附议！>>>
给艺术点儿空间 给受众点儿时间
■ woriguopi12345：有啥大不了的嘛？国外经常几百名美女全裸，又怎么了嘛？中国人民太紧张了啊！什么事都那么紧张，要学会冷静啊！你不喜欢你就不看，你喜欢你就看，人类各有各的活方式，人生不就是在无数个不同中走过的吗？如国在国外，没人对这种小事大惊小怪，甚至没资格被提起，中国人民啊，要学会面对新生事物，学会冷静，学会宽容，哎，像我这样的人不多啊。人类活一生应该是为了追求幸福而来的，追求自由，追求享受而来的，如果现在还没有达到那种层次，那就要努力，人类绝不是为了受苦而来的！所以，按你自己的风格活吧，只要不侵犯到别人！见到什么都反对，看见新生事物就怕，成天都生活在框框条条中，这样的人生，是不会让人羡慕的，社会发展的方向，绝不是让大家都过的那样机械！
■ 在法国的成都人：什么时候才能是一个宽容、自由的社会啊！
■ woriguopi12345：想看你就看，不想看就算了，人家有别人的生活方式，人家也只是作个尝试，如果连这个都要那摸紧张的话，那就是你的不对了！他如果有欠妥的地方，他下次再改嘛！不试一下怎么知道大体的方向呢？
■ 新人PAnd：我不反对他们！只要不侵害他人，只要不犯法！我想怎么做是他们的自由。至于所谓艺术，你不认同，有人认同，他们至少自己认同就可以了！
■ 达予：他们选择的方式并没有危害到社会,为什么要假道学呢？
■ 注册昵称很难：社会应该宽容一些。
■ 晕厥：多元的社会，多角度的思维，个性奔放的展示，丰富多采的世界，有什么不好？如果你每天都能遇到这种“怪事”“奇事”，那——生活是多么的充满情趣。反对单调！
■ 五星蜀人：呵呵，最早在中国西洋画的模特也被骂的体无完肤，虽然这个对比可能不太恰当。可我觉得是不是某些网友把这个问题上纲上线了？一个普通的行为艺术，有争议很正常，还是宽容些去看待吧。 五星蜀人：呵呵，最早在中国西洋画的模特也被骂的体无完肤，虽然这个对比可能不太恰当。可我觉得是不是某些网友把这个问题上纲上线了？一个普通的行为艺术，有争议很正常，还是宽容些去看待吧。
我要附议！>>>
