新闻背景 |
应松年表示,现行的《规定》没有要求官员进行任职前和离职前的财产审查和申报,每次例行申报多半是走个过场。“如果公务员法中能明确写入该制度,并进行充分的制度设计考虑,将对于我国反腐败起到积极作用。”
全文>>>
网民声音 |
公仆就该坦荡荡!
■ 晓凌:只要有利于政府的清正廉洁,这样的改革是好的改革措施。
■ 531226:官员是社会的管理者,对他们要求高一些不为过,并且官员们也应该用一切方法提高自己在民众中的形象,申报财产就是一个方法。
■ 农民的秘书:有比没有好,任何事情都从0开始的,就象一个人从胚胎开始成长一样。中国的社会科学的专家,几乎都是一些理想主义者和空想主义者、无用主义者,根本不懂得万丈高楼平地起的道理!从无到有,就是伟大的开端!
■ qiaomu:财产申报不起作用,应该加大对财产来源不明罪的惩处。
■ 股徒:官员财产申报制,存款实名制等虽然是治标不治本的措施,但有胜于无。起码让贪官没那么舒畅的享用黑钱。
■ 恩很:这个事能真办了,那反腐就开始触及真事了。
■ 柳影江风:这毕竟是一种进步。遏制腐败,只靠一两部法律是解决不了问题的。要多研究如何从机制上预防腐败,从源头上遏制腐败,从手段上更加有效地惩治腐败。
■ qazqaz:不敢公布家庭财产,不敢接受群众监督的领导干部是腐败(犯罪)嫌疑人,他们是得不到群众的信任的。
■ 穷达随之:公平公正是维护稳定战胜腐败的唯一办法。公开本身就是文明政治的跨越。
■ 山青人杰:不要怕花架子,会走上正轨的。
我要附议!>>>
别拿公仆当贼防!
■ 工人阶级不是人民?:这不能从根本上防范腐败,这是治标不治本!官也是公民,他的隐私权也要受到法律保护。关键是对权力的制约和监督。
■ 提刀乱砍!:反腐也不能搞有罪推定!有问题查处问题;没问题的就是受法律保护的公民——连隐私都没有,这是法西斯式的做法!你想想百姓家的财产情况要是都公开了,一个绑匪绑了你的孩子,跟你要钱,还要的有零有整的——因为你有多少钱他都知道——这叫什么世道!我觉得腐败的最核心问题是思想观念问题,是丧失党性,人民性的问题。关键问题是如何解决党员的思想道德问题。监督来监督去,官员能没有办法么?想贪污的人总是有办法的,这些小伎俩防得住谁啊。
■ 提刀乱砍!:我觉得防贼似的防着官员,好官都会心寒的!而且“官员直系亲属出国留学、经商,也必须向有关方面申报”这叫什么道理?我身边很多同学都出国了,都是普通家庭。现在家里都一个孩子,出国念书虽然给家里带来不小的负担,但是根本就不少见,更不是官员专利!这种提议根本就不实事求是。
我要附议!>>>
上有政策,下无对策?落实是关键。
■ 假基石:如果政府如实公布了公务员的全部合法收入,那么非法收入自然就暴露了。
■ 春季觉醒:可行性较差。如何审计是个问题。
■ 云里雾鲤:有法可依是条好事,但要真正执行好还有一段艰难的路要走。
■ 电脑爱国者:制度只是表象,监管才是事实。
■ hc925:好的开端!重在落实,一是制是申报实施细则,申报内容、申报时间,每年申报等等。二是必须公示,不能仅有关部门知道就行了,公众应知悉。三是隐瞒不报,少报,大量来源不明或说不清道不明财产的处理办法等。四是具体由什么部门负责这项工作,纪委还是监察,还是人大,应该明确。取信于民,不要放空炮。
■ 西山夕照:贪官千万, 存折见天, 资产爆光,
这不是找死么?放心有人阻拦, 有人拖延, 有人推出过关版, 有人丢出缩水版。
■ 高木:紧急建议王全杰代表和瞿世镜委员:1
一定要强调银行帐户唯一的重要性。如果银行帐户不唯一,任何形式的申报都有可能流于形式。2
一定要实行全民帐户的唯一,而不能仅仅实行公务员帐户的唯一。这是为了防范公务人员把财产转移到亲朋帐户上。
■ yzqyzq:任何措施,离开了广大人民群众的监督都是不可能有效的!
■ nanyangren:处级及处以上干部申报家庭财产,中央有文件,但形同虚设,每次申报人还不愿意填写,如果国家动真的查,很多干部都够戗。
■ 大象扛木头:关键的问题,是官员如果不审报个人财产,有何措施?审报财产后,合理不合理,合法不合法的,如何处理?写不写都不是主要的问题。
我要附议!>>>