■我们胸怀坦荡地说：解禁我们欢迎,不解禁我们也欢迎！这就是中国人民蕴藏的巨大潜力！就算是解禁，高、精、尖的产品中国也是不可能拿到的！我国的当家宝贝哪一件是外国卖给的？强国之路只能由我们自己双手打造出来！此事再次给我们敲响警钟：重视教育，重视科技，国家才能富强! 中国不是有句话么？"求人不如求己" 
  
   ■不是德法靠不住，而是来自美日的压力太大以及欧盟内部的矛盾太多。其实这对我们没什么实质的损害。今年不成明年再来，为了加入WTO及其前身的"关贸总协定"，我们不是也走了许多不得不走的弯路，努力了十多年么！

　■事实证明中国必须走老一辈革命家强调的路:自力更生,艰苦奋斗。此事必定刺激中国更坚定地依靠自己,发展自己的力量。

　■这本是一场大国之间的制衡，《反分裂国家法》的通过为欧盟又提供了制衡中国的口实，其根本原因是惧怕中国实力的增强，与美欧产生战略冲突。他们只不过是将此作为一个诱饵，引诱中国，来达到他们的目的。即使他们同意解除禁令，也会有大量附加条件，中国所要求的依然不能达到,所以国人都不要对此抱有多大希望。

　■欧盟内部矛盾太多，它只是一个利益的结合体，政治联盟的丑陋也表现在这里。它只屈服于强权，妥协于利益。中国经济的强大是有目共睹的，但是军事这样的事情只能靠自己啊。我们应该反思经济到底是一种什么理论，经济繁华表象的背后，蕴含着自强的真理。

   ■问题的关键不在于制度，而在于执行制度的人！此类事件一再发生，可以说不是制度的问题，而是执行制度的人的问题：同样的一件事情发生了，在同样的法律框架下，由于不同的执法人去操作，竟会得出两种不同的结果，这是对于我们现行的执法方式的一种讽刺！这些人还怎么能执法？深层的问题还是在于领导干部选拔体制上面，虽然现在做了一些改革，可深层次的问题没变，此类问题还是不会改变！

　■人的一生有几个十一年，就这么简单的无罪赔偿完事了吗？现在是共产党执政下的人民法院，故事《十五贯》似的冤案要坚决杜绝。要还他以公道，把不良影响消除到最小程度。此案及其相关案件的后续处理结果，是检验中国司法体制、政府执政能力、社会政治文明、公民基本人权保护的一块试金石。

　■要将赔偿申请的官司进行到底，还其公正！以此典型的反面教材对全国的干部及公、检、法进行一次严肃的政治、法制、职业道德教育，把不合格者清除出公务员队伍。

　■国家赔偿决不应该仅仅以受害人所遭受的“羁押”时限为依据。受害人蒙冤皆因司法、审判机构及其工作人员的渎职行为而起，国家应为其司法制度不严以致于严重侵犯公民人身权利而承担必要的道义责任！不如此便不足以体现“以法治国”和“以人为本”的治国方针，更不能够强烈震撼某些掌管公民生杀予夺大权，却无视法律、无视人权的司法审判者。 　

　■要杜绝类似草菅人命的现象,必须提高该案负责人的责任成本,否则国家赔得再高也没用。司法机关没有社会的监督、人民的监督，这样的悲剧是难以避免的，而公开公正的媒体监督是社会监督、人民监督是种有效形式。中央媒体如此真实报道佘祥林的11年怨案，充分体现了中国共产党的先进性和以人为夲的科学发展观。这是一个重大的进步。此案的公正判决与处理，将是中国司法史上的一个里程碑。

  ■环保局举办听证会的是推动公众参与，国家环保总局对此事态度是负责任的。是体现民主意志的体现！

　■为什么面对出现的行行色色的环境污染、贪污腐化、拿纳税人的钱不当钱使的情况随处可见，政府的监管又体现在哪里，遇到问题谁也不愿意承担责任，这些问题难道不值得深思吗？建议政府对这些问题成立专门独立调查委员会，而不是让老百姓不停地呐喊。

　■从圆明圆管委会负责人对待听证会的态度来看，我认为现在的问题已经不单纯是是否应该进行防渗膜辅设的问题了。听证会是人民广泛参与社会公共管理的一种途径，而不是一种施舍。新一届党中央的领导集体，一直在树立一种责任政府的形象，然而在地方及基层单位，我们看不到他们的法律意识、责任意识，更谈不上政府的公信力，尤其是一些官员的行为缺乏约束，甚至是无法无天。监督体制的不健全，让我们付出了巨大的代价。利益的不平衡，使权力掌握在少数人手中，而纳税人只有纳税的义务，而享受不到应有的权利。

　■到底是违反了程序还是违反了自然科学规律啊？一个是补办手续，给环保局一个面子问题，而后面的问题可严重多了！切实损害国家人民的利益，一个是损害环保部门的，一个是损害广大人民的，好像环保官员说这个工程错就错在没报批，是不是一报批就没事了？

　■环保部门和文物部门都强调没有经过审批，这完全是拿权力说事。如果光是说审批手续问题，只是个权力争夺问题，尚未进入到问题的实质。事件的实质是防渗或不防渗各有什么后果，防渗的危害究竟有哪些，有无办法避免或补救；如果不防渗，又会产生哪些后果，如何进行避免或补救。如果不防渗带来的后果可能比防渗带来的后果要严重,请问反对者们有好的解决办法吗?有些人总是指责别人这个事你根本就不该干，那个事干得不对，并且不用做过细的论证，反正对自己的说法不负责任。

  ■现在中国的保险业界的公信力已经降低到了极点。除了霸王条款外,推介保险时甜言蜜语,真遇到理赔时,拒赔理由多多，总给人一种"设套"让人钻的感觉。

　■经济体制的问题。保险公司拉保险与银行拉存款一样，不计后果的承诺和诱惑，无法兑现后，就采取各种手段，造假，拖延，携款潜逃。

　■其实保险公司大多是善接恶送对待客户的！

　■我对保险就不感兴趣,特别是国内的保险公司：千方百计把你骗上套,理赔却百般刁难,虽然没经历过,但听说多次.感觉就象传销,不计后果的承诺,赖皮赖脸的宣传,最后把市场搞臭.

　■国内的保险公司就是不太放心，他们的服务、理赔的难度，他要你的钱容易，你要他的钱难。所以，我买的保险都是国外的保险公司。国家应该再放宽国外保险公司的经营范围。