新闻背景

    原黑龙江省绥化市市委书记马德，在任职期间大肆卖官，将绥化政坛改造成一个庞大复杂的“官市”——以官位为商品的市场。这是一个以马德为中转，以权力买卖为核心，以权钱交易为形式，间杂以“权力代理人”、“权力中介人”参与的卖官市场。在这个“官市”中，贪贿之习层层下递，买卖官位成惯例成规则，清者欲独善其身而不可得；最终对一地的政经风气产生摧毁性的破坏力。
    而对于卖官之举，马德却有着这样的阐述：“不收，等于把人推出去，马德的‘政权’没法巩固。” 详细内容>>>>

网民声音

■不忠不孝不仁不义：马德栽就栽在有钱就是硬道理上，坏就坏在不管领导干部还是平民百姓，捞着钱就是好人。
 
■吾厚吾德：这几个“大巫、中巫”被揪出来了，值得庆幸，毕竟抓一个少一个。问题是抓得没有生的快怎么办？那些被掩盖起来的“巫”怎么办？

■44774477：为什么要买官？是因为买来的官可以“挣”更多的钱。在这里，官=钱+地位，何乐而不为？所以，官本位不破除，这种现象永远不会绝。而破除官本位，谈何容易？
 
■晓凌：必须提高警惕，贪官们在为自己的犯罪行为找理论依据。如果让这样的贪官在台上，我们的政权还是我们百姓的政权吗？
 
■巷子里赶猪：反腐败人们只会说对权力要监督，但从没有人想到应该将权力分散!权力不分散谈不上监督,权力不流动谈不上透明。马德错在权力太大，没别的。

■草堂杂音：不光只是发现一个处理一个就能解决问题的，深层次的问题都不愿意去触及，我们的用人体制没问题吗？我们的查处机制没问题吗？

■穷达随之：搭好了梯子，不上白不上。关键不在爬梯子掉下来的人，要害是通天的梯子还在那里摆着。

■景色秀丽：可怕的是，马德现象在我国政界已非个别！仅从媒体已披露的来看，什么江苏省委原组织部长、温州市鹿城区原公安局长、温州市平阳县原县委组织部长以及大贪温州市原副市长杨秀珠……从高级干部到基层干部，乌纱帽似乎已成市场经济条件下最流行最紧俏的商品！特别是那些经济欠发达地区，小小七品官，竟然也能拿出几十万元巨资买官。由此看来，这场买卖已形成黑色锁链。今日不砸，更待何时！

■gzlt：官场的腐败,在马德上任之前就存在了。所以若马德是个清官，必然无法在腐败的官场生存。所谓“不收钱政权就不巩固”，就是这个理！我来说两句>>>

网评聚焦

 警惕马德式人物再开“官市”

    媒体称，马德将绥化政坛改造成一个庞大复杂的“官市”——以官位为商品的市场。假如仅绥化政坛才有这一市场，倒也不必太担心，毕竟已经铲除。但这样的市场，在其它地方会以不同的方式，不同程度地再现，这才是更令人担心的。担心的原因，一是权力始终会被当作商品，象市场的摊位，可以出租；二是遏制权力出租的机制并不完善，所谓“法网恢恢，蔬而不漏”只是道理上的事，实际情况相当复杂；三是利益的迷惑性远比教化的作用大，总有人跃跃欲试，以身试法；四是用人机制漏洞百出，难以完善，即便是完善了，却也存在执行落实问题，象制定法律那样，执行的情况总有不如意的地方，用人的情况更是难以规范；五是买回来的官位和权力必将用来谋求个人利益，买官为了卖官，买权为了寻租，由此而来的买卖关系的扩张和恶劣影像的膨胀，更为可怕。
    马德卖官案件，还有一个令人汗颜之处，即“官市”的完整和配套，且建立于无形之中。象有形的市场那样，有团伙，有责任人，有营运范围，有交易方式，既提供直接“服务”还提供中介“服务”，更有市场需求。与有型市场唯一不同的是，它建立在无形中，没有具体场所却又无所不在，比黑市更黑更难察觉。另外，马德“官市”的存在，并不是偶然的，也不会只是个案，其他的官员不需要取经，可以无师自通。也就是说，其他有的地方也可能存在同样问题。即便放眼以后，也可能会更加完善，官卖得更加“漂亮”。这是令人担忧之处，担忧的原因只有一个：“官市”的取缔还有待时日。 ——网友 太平梳打  我要说两句>>>>
 

 反腐“抓大放小” 留下“一地鸡毛”   

    曾一度把绥化官场变为中国最大卖官市场的马德，正在狱中等待判决结果。当地265名官员被牵涉其中，且大都是处级以上干部，市直局委、各市县区“一把手”几乎无一幸免。据发现，除极少数“影响恶劣者”，绝大部分涉案官员只是从轻处理，受处分的市直机关干部只有4人。 向马德大肆行贿的官员中甚至有一人不久前升任局级，一人调任某市任重要职务。
    腐而不臭，带病升职，马德案的后遗症同样让人担心。身陷囹圄的马德，要是看到这种情形一定暗自叫屈--这些当初争相送钱买官的喽罗们，境界比自己能高多少？
    马德案后，有两个细节耐人寻味。第一个细节，据黑龙江省纪委专案组一位不愿透露姓名的工作人员表示，对马德案涉案人员的处理，是由绥化市市委主抓的。按《刑法》规定，行贿受贿、贪污5000元就可立案，10万元以上就可判处死刑。纪检部门认定马德的涉案金额为2385万元，后来公诉机关指控的受贿金额为603万元，绝大多数涉案的行贿官员早已超过了刑法的底线，对他们的处理应由司法机关说了算。但我们看到的却是，绥化市委决定代替了司法裁决，处处在亲自操办着。市委主要领导曾向媒体诉苦：“如果全部追究，相关市县、部门的正常运行将受到影响，甚至可能瘫痪，整个干部队伍就垮了。”他们难道就不怕养鼠为患，垮了民心？
    第二个细节，绥化市法院一位法官透露：“外界所说的"抓大放小"5万元底线只是针对一般干部的，"有来头的"干部则享受10万元底线待遇”。“绥化市召集副处级以上干部开会，要求涉案干部主动交代，10万元以下免予刑事处罚。”因为级别不同，法律底线不同，官位越高者享有的“豁免权”就越大。绥化市自己随意解释刑法、自行确认执法标准，岂止是不讲政治、不讲纪律和不讲原则，他们对法律连起码的敬畏也没有。而且在特定环境下的主动交代，也并非“主动”，因为马德已被“双规”。在此时候，严重触犯刑律者只要交代清楚，就能轻松地“与往事干杯”，不影响日后的继续提拔，让人瞠目结舌。依照此理，天下的窃贼都有理由洗脱责任，转身变为良民。
    如果不从源头上下工夫，反腐败也会像割韭菜一样，割了一茬还有一茬。吴敬琏先生的警示，字字传出刺耳警笛声。绥化官场在反腐风暴过后，留下一片狼藉，“一地鸡毛”，市委只是简单收拾，不愿或不敢彻底清场，后患无穷。割掉了马德这棵最大的“腐败韭菜”，留下200多棵仍然茁壮的“腐败韭菜”在那里保持着良好的长势，明天的明天，这菜地里还会上演些什么样的另类闹剧呢？——网友 水穷云起看青松 我来说两句>>>>

进入论坛参与讨论>>>>>>>