■有钱就争,有权就抢,有责就推,中国某些部门之现状。

  ■我国法律交叉太厉害，特别是部门出台的法律，损人利己的条款太多。现在全国各地都存在一个普遍现象，那就是环保收治污费，水利部门讨钱治污，治不好，治不及时，环保还要监督你，还要代表上级部门追究水利部门责任。希望人大等监督部门，尽快出台相应措施解决矛盾。如果该事件处理不当，将会引起各级水利和环保部门的职权相争。

  ■环保不能凌驾于政府之上,他只能是政府的一个部门,环境保护部门要权要得太多,但事情办得一塌糊涂。对环境保护的有关立法建议全国人大抓紧修改,环境保护主管部门是首要的第一责任人,不要一有事情都是政府的事,环境保护部门总是像法官一样高高挂起,只监管而不承担责任,应规定环境保护部门是第一责任人。

  ■各职能部门在类似问题上扯皮而不干实事的例子很多。希望发现一件，立即解决一件。淮河越治越污染的问题，地方政府的作为是关键。

  ■几大水系的污染情况都十分严重，亟待有关部门加大力度治理。少一些扯皮，多干一些实事，才是负责任的态度。  

   ■“房地产降温不可鲁莽 别让银行在降温中受伤”，什么逻辑？以前怎么没人说“房地产升温不可鲁莽 别让老百姓在升温中受伤”呢？

   ■劳苦大众对这个“国八条”充满了期望。的确，一些负责任的地方政府开始行动起来，深圳迅速出台了“禁筹令”，上海市出了个“禁止一年内转按揭”规定，但其他地方任你“国八条”还是八十条，我自岿然不动，利用当地报纸将“国八条”换个帽子做个应付性表态，并没有实质方案。可见，某些地方地盘意识越来越浓厚，在地方利益、小圈子利益甚至是个人利益面前，中央号令很难撼动他们。这就是为什么房地产泡沫是地方政府一手主导，为什么在中央要求治理的号令前，许多地方又无动于衷的原因。

   ■房价不会暴跌，但会得到一定的抑制。因为如果暴跌，损失最大的是国家。

   ■有一个很怪的现象,开发商卖房子象小贩卖青菜一样简单,什么时候涨价,涨价多少,全凭开发商个人意愿,政府主管部门基本上只管收钱,而且一旦有购房者向政府职能部门反映或咨询一些情况,他们基本上是为开发商说话,一些中小城市,开发商做的车可以闯红灯,他们和一些地方领导称兄道弟,吃吃喝喝,领导包括职能部门的办事人员,从开发商手里购买的房要比普通购房者便宜得多,这些人员不可能为老百姓说话,因此控制房价重要,治理腐败更重要。

   ■现在要做的是在技术层面压制炒风，而不是行政命令压低楼价，政府不如加大土地供应，同时要求定期推出市场否则收回，再提高容积率，让最少的土地造最多的房子，这样供应大增下价格自然会调整。

   ■炒房者还是觉得有炒房的空间 就说明不正常 说明政策还没有真正触及到他们的痛处。

   ■惩治腐败不能老是怕触及面太广，职务高低与其贪污范围的比率应该是呈金字塔型，所以决不能忽略，下面的贪官，对社会的不良影响同样不能底估，如果放弃追查，实质是就是纵容贪官，是为更大的贪官培养后续人员。
  
   ■给贪官留底线,会导致反腐不彻底!会丧失民心!小贪也是犯罪,如果给小贪留了底线，等于对法律的亵渎!

   ■反贪怎能设地线?! 贪官不论贪多贪少,都是贪；大盗小盗，不论盗多盗少都是盗。两类都是一丘之貉，而贪官更要恶于盗贼。在依法处理上首先必须认定他们是有罪的。至于量刑的轻重只能是依据他们对国家(或个人）财产造成的损失程度及个人认罪态度与赔尝退脏的情况等而定。 给贪官留个底线,等于说小贪就无罪。这种做法,不仅会造成反腐不彻底性的严重后果,失信于民；更甚者是对法律自身的亵渎。

  ■反腐最大问题不是“抓大放小”，而是“抓小放大”。