新华网友 西堂主 原创
2005中国斯诺克公开赛在一片喧闹的氛围下圆满的结束了。说实话它的震撼绝不是刘翔冲刺世界记录如此的简单。更令我震撼的是冠军背后所体现的中国人的素质。
可以说，比赛一开始观众爆发的掌声就已经表现出观众对这向运动的陌生，由此也预示着这次比赛过程中可能出现一些不和谐因素。现场观众看到的不是一项绅士运动，似乎更象是一场足球比赛。很多体育项目选手间的竞争结果并不仅仅是单纯选手间的实力较量如此简单，比如斯诺克、保龄球这类比赛，观众的参与和表现对比赛的过程、结果有着较大的影响。从丁俊晖挑战香港选手开始，裁判每场比赛都要暂停警告观众不要用相机闪光灯，几乎丁俊晖每球进袋观众席都会爆发掌声，选手每球间歇观众席上又爆出相当不和谐的大声咳嗽，诸如此类。最令我感到奇怪和不可琢磨的是，为什么丁俊晖每个进球观众都要鼓掌喝彩？是不是认为这是足球射门或是篮球的压哨三分让人如此兴奋？斯诺克运动讲求的是一种感觉，一种氛围，选手打球打的更多的是一种感受，一种氛围，一种连贯的思路，而这些环境造成的干扰又怎能使比赛选手得到正常的发挥呢？
决赛时亨德利在无法容忍的情况下不止一次以愤怒的眼神怒视观众席，可想他当时的心态是多么的气愤和不愉快，直到最后关键的一竿由于观众正对他击球方向一刹那的闪光灯使关键一球打疵了，这对一个职业选手来说更是一种莫大的耻辱与悲哀。我觉得很惋惜，没有让我们欣赏到职业选手一场真正完美的比赛。可以说整个决赛感觉亨德利都是在一种被动、压抑的感觉下进行的无奈选择。相比国外的比赛现场来说，中国的主场更象是一个菜市场！比赛结束后在现场采访时主持人的英语水平和所问的白痴问题我不想多加评论，因为更让我气愤的是恰巧亨德利镜头背后那个高舞手臂张大嘴欢呼的男子。是的，亨德利的的声音早就被这些人的叫喊声淹没了。难道儒家思想教诲我们的为人之道就是这样对待一个远来的朋友么？难道连在别人在说话时我们不要大声叫喊这一点点的礼貌都不懂得？是的，我们赢了，赢得了一个冠军，可我们却输了中国的精神！输得一丝不挂。既然有前几次裁判警告失效的教训，为什么决赛时门检仍让观众带相机入场？为什么区区几百人的观众席却无法保持一个好的氛围？亨德利在休息室里一句话不说生着闷气，他提出了上诉，但结果已经不重要了。我想他不会再到中国区参加比赛，至少以后提到中国的感受时他会皱皱眉头幽默地说中国人太热情了，让我觉得可怕！
是的，我看我们已经输了，输了精神，输了涵养，输了至少一百年。
 网民热议
|
反对 观赛方式不同而已
■乌伤观光：真是扯淡！斯诺克到中国有几年，有多少观众还是第一次观看斯诺克比赛？也许他们不懂得怎么欣赏它，但能肯定说素质有问题吗？亨得利不能把失败怪罪于中国观众，小丁能适应，他就适应不了？如果真要说起小丁比亨得利适应，那也只能说是主场的优势，难道对这也有意见？
■我在火星：看比赛的方式世界各国都不同。中国有中国的特色：民族的凝聚力!大家都是希望我国选手赢得比赛。所谓“输掉中国”让人无法接受!
■刃小刀：入乡随俗。在中国比就应该有中国的特色，不要动不动就国外如何如何。如果非要按照外国人的一切规则来要求自己，我看这样的绅士不要也罢。
我来说说>>>
同意 体育竞赛也彰显文明
■andrewma：就像学生考试一样，拿满分是奋力追求的目标，但能力又如何呢？竞赛项目也不能“冠军代表一切”，就象考试中的“百分呆子”。斯诺克运动要传达表现的是一种高雅文明的气质。有不少运动项目，我们夺得了冠军，但竞赛的精髓和要传达的文明，我们是否也收获了呢？
■水墨渗进北京城：在中国，台球不是“绅士运动”而是“夜总会”运动，故而有观众低劣的表现。
■lh008：中国文化中的这种起哄文化，从上世纪二、三十年代就开始反思，现在也还没改。
■西堂主：想不到一石击起千层浪。我发这个帖子绝不是为了贬低自己抬高外国人。说“输掉中国”也不是说小丁把中国输掉而是通过看小丁的比赛而体现的一些文化涵养让人遗憾。难道那些持反对意见的人会认为场内喧哗、闪光灯、电话铃声、以及比赛时的人流涌动都是正确的、是应该保持的中国特色吗？是不是这些简单的礼貌问题我们也要归咎于这项赛事引进的时间短吗？要学多久才能学会？别忘记我们现在的中国是一个开放的中国，有差距就要改。
我来说说>>>
奥运会 我们需要什么样的“素质”
■ntdf：北京市市长王岐山在去年的一次即兴演讲中坦言，对于2008年北京奥运会，作为市长的他最困扰的问题就是市民的素质，最担心的是“奏别国国歌时中国观众能不能起立”、“没有赢得金牌的选手能不能赢得同胞的掌声”，由此联想到中国斯诺克公开赛中的种种不和谐的声音。我们不得不承认，观众的素质问题虽然是老生常谈，但它的确是一个很严峻的问题。
不可否认，由于历史和经济等各方面的原因，我国的部分公民对于常规的赛场礼仪不了解，然而现在的问题是，很多行为并不是出于无知。例如，虽然音乐厅总是不厌其烦地提醒观众该如何文明欣赏音乐，但音乐会上仍是杂音一片；会议室门口醒目地挂着“请将手机调到振动”的提示，但会场上的铃声仍是此起彼伏。显然，素质的高低并不体现在学历和身份上，否则我们又怎样解释大学厕所里的那些“去也冲冲”的提示呢？
“素质”这个词说起来太容易了，所以三天两头都有人把它挂在嘴上，但真要做起来却很不容易。“提高人口素质”喊了很多年，收效似乎并不明显。不过，既然我们提出要创建和谐社会、要和国际潮流接轨、要在奥运会上展示礼仪之邦的风采，有些不太合适的行为还是应该克制一下。素质，说白了就是好的习惯。不在马路上吐痰、不在音乐会上打电话，这些都不是什么要命的事，习惯了就好。
进入原帖讨论
