|
 新闻背景：
3月12日，在湖南省湘潭市湘潭县茶恩寺镇107国道1723公里路段，衡阳市29岁流浪人员张衡生因车祸受伤5天后被发现死在公路边。
据当地村民反映和警方事后调查，张衡生3月7日晚9时许在一起普通交通事故中受伤。尔后，虽然湘潭市公安局110指挥中心、湘潭县交警大队、湘潭县公安局茶恩寺派出所、湘潭县交警大队二中队和茶恩寺镇政府民政所等5个单位相继接到电话报案，但他们均未采取措施。无助的张衡生因伤病和饥寒死去。
全文细读>>>
 第一反应：恐惧!－－“人死了再通知我们”
 |
|
张衡生曾读过大学 |
张衡生在受伤后曾得到当地群众的帮助，群众不仅给他送衣物食品，而且到派出所和民政所登门报案。派出所将此事推给交警队，交警在该路段查看了一下后便走了，而民政所的所长给报案人的答复更直接：“人死了以后再通知我们”。
“等人死了再通知我们”，这样的话语出自民政所所长之口，令人毛骨悚然。作为以救助弱者为职责的民政部门的负责人，对于管辖范围内流浪者的生命都不屑一顾，怎么能带领本部门的人员以强烈的责任心、同情心去帮助需要帮助的人呢？
人如果稍有怜悯之心，当他想到一个受伤的流浪汉在风雪之中奄奄一息、苦苦煎熬的时候，他会在自己力所能及的范围内伸出援助之手。可茶恩寺镇相关职能部门的工作人员，对于群众的呼吁冷漠处之，对于风雪中的伤者不闻不问。他们漠视生命，不仅对于工作敷衍塞责，草率了事，而且在造成严重后果之后，还相互推诿，逃避责任。这种态度比风雪更加令人心寒。(网友：彭联联)
网民声音：
流浪的年轻人你去吧，我不知此刻那边的天空下雪吗？不知那个世界的阳光，是否已经把你的心温暖过来了？原谅吧，原谅吧，我已经失去同情的勇气了。现在我只是想，我是下一个冻死在路边的人吗?——网友
ycshang
 典型不作为。应该对那些当事的公务员给予开除公职处理，他们如此冷漠，无视百姓的生死，不应该出现在人民政府的工作岗位上。——北环
我深感今天我们国家出现的许多不良现象都是官员从心里缺乏共产党人应有的情怀造成的，所以必须依靠法律。仅靠思想道德教化恐怕不行了，还是要依靠严格的制度。
——三千丈
张衡生事件对政府部门特别是对公安、民政部门公信度的杀伤力远远大于事件本身，仅仅处理几个当事人都难以挽回。——退休老头
类似政府部门以责权不清加以推卸的事件层出不穷。不如设立“不管部”、“不管局”、“不管所”，凡是老百姓不知道该由哪个部门管的事，都可以报告“不管x”，凡是接到报告，“不管”部门就有责任指定该管的政府部门出面来管，省得他们以“部门权限不清”为由推委。——三千丈
 辞退的仅仅是临时工。对公务员的处理结果却模糊笼统。处理太轻了。一定要给死者、给群众一个交代。——陈好
张衡生受伤坐在路边5天之久，熙熙攘攘的人群，热热闹闹的观众，经过的、看到的不知多少，为什么没人能给张衡生提供决定性的帮助，比如把他送去医院，或坚持不懈，联系到他的家人？——新华网友
大家扪心自问，如果碰到这样的情况会怎样做？——zip
 请你留言>>>
 网评聚焦：
■
从小思怡到张衡生: 令人绝望的冷漠
有时一件事，就足以将我们热烈的心打入冰窖，产生令人窒息的绝望感。
 |
|
有警必接 有难必帮
|
2003年6月，成都3岁小女孩李思怡，被关在家中17天，被活活饿死；2005年3月，29岁的衡阳青年张衡生，因车祸轻伤，困在国道路边，被活活冻死；
当小思怡的惨死在媒体传开时，网络中自孙志刚事件后再一次发出了最强音，批评、谴责、责问乃至诅咒的声音铺天盖地，康晓光先生曾经说过这样的话：没有人幸免于罪！
我们就是李思怡的地狱。我们谴责当事警察的冷漠、冷血，反思作为一个族群的整体，怎么能走到这近似于邪恶的边缘。一年零十个月过去了，我们总说我们在进步，难道我们的进步，就是把我们生活的环境，变成这样一个冰冷的世界？
从小思怡到张衡生，我们都看到了某些官员脸上彻底的冷漠和无情，他们可以对一个三岁女孩的生死无动于衷，可以对母亲的跪求冷眼以对，可以对受伤5天的交通事故伤者不闻不问。这样的事，哪怕只有一件，也是无法抹去的耻辱，这样的公仆，只要有一个，就是社会的不幸。
我们需要反思需要纠正的还少吗？ (网友 激情老道)
■
我在你身边
建立一个责任追究体系，谁（人民警察或公务员）在身边，谁离得最近，谁就负起第一责任。灾祸或不幸突然发生之时，没有太多的时间来汇报请示，没有太多的理由来互相推诿，时间就是生命。万分紧急之时，所有吃财政饭的人都没有理由置人民群众生命安危于不顾。现在，我们不能完全依靠或指望我们的公务员能够有多么高尚的品质，但责任范围内的事，他们没有理由推脱或逃避。所以，必须建立一种责任追究体系，不用那么复杂，就是五个字：我在你身边。我离你最近，如果我推脱、逃避，我就将面临“不作为”责任追究。(网友
讲点别的咯)
请你留言>>>
|
