快评：网民感动总理，总理感动网民    2005年3月14日，人民大会堂三楼中央大厅，温家宝在总理记者招待会上一段精彩而朴实的开场白牵动了全国网民的心。温总理说：“其实关心两会的是全中国人民。昨天我浏览了一下新华网，他们知道我今天开记者招待，竟然给我提出了几百个问题。我觉得他们对国事的关心，深深感动了我。他们许多建议和意见是值得我和我们政府认真考虑的。”

■ 在我们与总理的彼此感动中，让祖国坚强如钢！    ■ 看完总理对股票问题的回答，我感到证券市场的前途充满光明！看完总理的对外对内治国平天下的治国方略，我感到有这样的总理是我国人民的福气，有这样言必行、行必果的总理，是我们国家和民族的福气！真心祝福你我们敬爱的温家宝总理！祝您身体健康！一个中国农民的真心话！一个小股民的真心告白！   ■ 刚柔相济，儒雅风范，胸怀四海，运筹帷幄，心系百姓，人民脊梁。温总理表现出的超凡的自信和感召力显示一大国总理的风范，是处理宏观和微观最得心应手的总理，人民之福祉。   ■ 收看了电视转播，深为总理话语感动。答记者问有内涵、有力度，铿锵铮骨，落地有声，振奋感动，耳目一新。大快人心！   ■ 今年温总理在政府工作报告中承诺的几件事，的确让人感动。中国农民的生活、农民孩子的上学问题、投资追查制度这几个事真的好！ 真希望总理这种亲民务实的作风能教育和带动所有政府官员！   ■ 上午看了记者招待会的现场转播，才知道温总理通过网络直接察民情、听民意，这给各级政府领导树立了好榜样!温总理真是人民的好总理!这里也感谢新华网给网民提供了交流平台。本届政府一上台就做出不斐政绩，深得民心，使人振奋。我对我们的国家前途充满信心。我坚决拥护中国共产党。   ■   总理沉稳、深情、坚定、充满中华文化底蕴的声音，必定感动并凝聚大陆和台湾，以及全球炎黄子孙的心，共同为中华之崛起而努力奋斗。  更多留言>>>

英雄救命信，为何石沉县政府(图)    金有树给陈县长写求助信，可以说是没有办法的办法了，当时，也许金有树一家人都在望眼欲穿。我们不禁要问：这封是人都会为之动容的信，为何就能“胎死腹中”呢？在该县政府办公室的案头上，究竟还有多少封这样令人怆然涕下的求助信？它们是不是被当作废纸一卷扔进了纸篓呢？

■ 国家应该立法保护那些舍己救人的英雄！处罚那些不作为的人或政府官员。否则最终社会风尚难以和谐。要想有更多的舍己救人的英雄，国家就必须立法激励。    ■ “惰政”和“冷漠”也是最大的腐败。痛恨！   ■县长送来了粮食和肥料,一切都晚了。死者已逝,县长岿然不动,奈何?    ■金有树之死暴露出道德补偿机制的缺失 ,也暴露出有些政府官员情感的冷漠与道德的缺失。   ■ 这个女工作人员还有起码良心和人性吗？为英雄感慨，为这样不作为的政府人员愤慨！  ■ 面对需要救助的英雄，希望某些政府工作人员别再那样无力！教训深刻，令人反思！                                            更多留言>>>

谁不知道你是张艺谋？    张艺谋面对记者的提问“除了摇头还是摆手”，在讨论会上“又少有言语”，看来他并没有摆正自己的位置，也没有把“全国政协委员”的“头衔”当做一回事。张艺谋龙飞凤舞的签名有人乐意要，自然是因为他是一个大名人。可是，不管他头上光环再多，既然作为委员参加政协会议，那么他就应该关心一些国家的大事，思考一些事关大局的问题，更要在参政议政过程中要对国家大政方针、重要事务积极发表意见。这就是说，在政协会议上，他不但该讲话，而且要讲认真负责的话才行。

■ 象张艺谋这样的名人说话就得小心。张艺谋能用文艺挖掘出中华民族深层次的东西，不是不会说，是不敢说，假如说错了，加上有些不怀好意的人的渲染，就会影响不好。我也看了有些人的发言，除说了些赞美话、空话、大话、套话之外，实在没有什么新意，这样的人真是不如不说。   ■  希望张艺谋先生摆正自已这个“政协委员”的位置和责任，要想着如何当个称职的“委员”，而不应该过于张扬自已。你起码应在“有关我国影视文化的发展”问题上以及演艺界存在的问题上，积极建言献策。如果说你把自已当成一个摆设，那你就辜负了人民对你的期盼。是一个不称职的“委员”。千万不要让你头上的“光环”迷糊了你的双眼。   ■ 名气大，压力自然大，责任更大，所以更容易挨骂！   ■ 张艺谋你是政协委员，可要尽到责任啊！我们希望你能像你拍电影一样认真！                                                                                 更多留言>>>

经济适用房该不该停建？    经济适用房是政府为城市中低收入家庭提供的一种公共福利，但现在已经出现了种种难以控制的违规现象，违背了该政策的初衷，又给国家造成了经济损失”。此次两会期间，全国政协委员、西安市原政协主席傅继德提交了《关于停止开发建设经济适用房》的提案。傅的提案一时成了会上会下的焦点。

■ 目前经济适用房操作中的一些弊端完全可以通过制定政策来避免。比如：只许使用，不得出售或出租，政府对超出平均住房面积水平的房产进行征税等。   ■ 经济适用住房应公开公正公平阳光，防止贪官和奸商的利用。与其让开发商借经济适用房的幌子卖高价房，还不如取消！  ■ 坚决反对停建经济适用房。现在的房价已经到了惊人的地步，很多地方一个普通工薪阶层除去必要的生活开销外一年的收入只能买起1平方米的商品房，而经济适用房给了他们一个买房的机会。如果停建了经济适用房，那么势必会损害占城市大部分的工薪阶层的利益(法律总不能只保护个别人或者少数人的利益吧？)，同时导致房价的继续大幅度攀升。按照国外通行的做法，一个地方房产均价等于该地区一个普通工薪阶层一个月的收入是正常的，但我们现在的房价呢，有的甚至达到10倍以上，正常吗？所以我觉得，要停建经济适用房，首先必须使过高的房价降下来，降到合理的水平上。   ■ 其实停与不停不是问题关键所在，关键是不要盲目追求大房，高档房。一个地区要建有不同层次的房，使得不同收入人，可以居住不同的房，如果都建成高档住宅，要么就有人买不起，要么就会是高收入的人投机。   ■ 停建经济适用房给人感觉有点因噎废食的味道，因为吃饭要噎着，所以连饭也不要吃了。这是很可笑的，经济适用房虽然在具体实施过程中存在这样或者那样的问题，但是现在政府还有什么更好的办法来平抑房价呢？   ■ 解决问题的关键是完善各种制度，政府要制定出更具体的政策，保护低收入者的利益。实际上许多经济适用房在开盘的时候就已经没号了，究竟是谁买走了，是不是开发商自己内销了，这点不能不让人怀疑，而真正想买房的老百姓还有什么权力挑楼层、挑朝向、挑位置，能够排上几天几夜拿到号就是万幸了，这种局面不能不说明如果政府不制定相关政策，那么，中低收入人群可能一生都买不到房，而真正得利的永远都是开发商，这将是一种恶性循环！                                        更多留言>>>