|
|
“经济适用房是政府为城市中低收入家庭提供的一种公共福利，但现在已经出现了种种难以控制的违规现象，违背了该政策的初衷，又给国家造成了经济损失”。两会期间，全国政协委员、西安市原政协主席傅继德提交了《关于停止开发建设经济适用房》的提案……
全文阅读>>>
|
观点一： 不能因噎废食
■【风起安达因河】：有些代表就是有因噎废食的想法，什么事情发生了问题和困难，想办法解决就是了，废除了倒一劳永逸，问题是一般收入的人就甭想买房子了。
■ 【一地鸡毛落满地】：请问：出现这样的情况是由于国家对中低收入者的政策照顾出了问题还是由于当地的房管部门监管不力造成的？事实上只要房管部门对于经济房的后期管理跟上这是很容易解决的。现在的问题是买房的资格审核非常严格，但房子交付后就无人监管了。现在经济适合房的问题主要有三：一是经济适用房供求严重不平衡。二是确实是有少数投资人，但是按政策他们确实也应该享受经济适用房的。现在就是需要有政策来约束这部分人。三是确实有部分适用房不像适用房，超标严重。
■ 【易筋】：好像经济适用房停建了，社会诚信系统就建立了；好像经济适用房停建了，国家就不受损失了。我们的代表是有豪情，可老百姓的损失算不算？如果停建，必须找到别的解决方法，但别的方法就能保证不出问题？我看关键是管理问题。
■ 【新华网友】：据我所知：很多地方的经济适用房都用来安置拆迁户了，真正的住房困难户却买不到，这种做法已违背了经济适用房的本意。有的地方甚至把经济适用房等同于拆迁安置房，两个概念混为一谈，有谁可以把这个问题反映一下。另外，政府一定要考虑到广大工薪阶层的利益。他们目前收入相对来说是比较低的。不说别的，住商品房一年的物业费、水电费、燃气费、取暖费等等加在一起就有万元左右，这对于一个年收入仅仅如1－2万元的工薪家庭来说，负担实在是过重了。
观点二：可以停建
■ 【祥云细雨】：经济住房的资金从何而来？符合住房条件的可以得到补贴，这是个好办法！往往上边是好心，可下边一念就歪！看看经济住房都住着谁！不知道什么时候能有有效的监督制度。
■ 【新华网友】：应该停建，低收入者由国家建房，租赁给他们。政府不应该过多影响市场，不然违背市场经济的规律。
 更多留言>>>
|
出席全国政协十届三次会议的任玉岭委员说，当今全国吃财政饭的总人数已达４０００多万人，还有５００万人依赖于政府的权力实行自收自支。我们的民官比已经高达２６：１，吃“皇粮”者占总人口的比例攀升之快，令人堪忧。官位多不仅造成机构臃肿和膨胀，而且造成很多该放的权放不下，该经管的又无人管。人难见、事难办……
全文阅读>>>
|
■ 【新华网友】：精政减官，说到要害上了。近几年机构改革，分流出去的都是兵，基本上没有官。过去有句话叫“精兵简政”，某些地方领导很有“头脑”，精兵就是减兵，所以有些单位一个办公室全部是官，都没有兵了。干杂活没人干，就找零时工干，还美其名曰：又解决了下岗工人的就业问题。到了年底，把此事写入总结报告，向上级邀功。
■ 【新华网友】：鼓掌欢迎。“精官简政”一定要下大决心，干出点实效来，不要少了这个“庙”的“和尚”，又多了别个“庙”的“和尚”。
我们要务实，我认为可以用企业下岗内退的办法解决政府机构臃肿问题。
■ 【新华网友】：从党和国家事业的长远发展来看，此问题必须解决。议：1、把住入口，所有“吃财政”的机构，五年内一律扎紧进人入口；2、削权力，能市场解决的，尽量不要政府来管；3、选好官，特别是领导干部应该在较大范围产生，并广泛接受监督；4、并机构，在减人的基础上合并职能交叉或相近的机构。这样或许会更有操作性些。
■ 【石荦居士】：精官简政好。关键是精官。只有精官才能有效简政。要精官，除了减少副职外，主要是要拆“庙”，减少机构、合并机构，减少行政上的层次。特别要大刀阔斧地把那些因人设事的机构砍掉。能不能下决心搞好精官简政，这是对各级党委和政府，是否提高执政能力的考验！
更多留言>>>
|
人们吃的食品越来越难以放心了。近年来，毒大米、毒豆油、劣质奶粉等食品质量安全问题频发。在本次两会上，如何让百姓吃得安全，也就成为代表委员的关注点之一
……
全文阅读>>>
|
■ 【新华网友】：食品不安全的根本原因是部门太多，各自为政，各行其是，利益部门化。关键问题一是一些政府职能要转变，职能不转变，有法也依不了；二是部门收费创收问题要解决，部门之间为创收和福利问题，相互争斗，就形成婆婆多的局面，那老百姓只能受伤害，即使立法也难依法执政。
■ 【新华网友】：其实食品安全卫生质量等问题在食品卫生法里面都有比较详细的规定，只是处罚的力度问题，卫生部门多年来在这方面的行政执法体制改革一直落后于社会经济发展的要求，应该好好地研究研究。
■ 【新华网友】：有句俗话说得好：人多了不干活，鸡多了不下蛋。决策不科学，机构职能设置不合理。设这么多职能部门，遇到有利的很多部门都出来争着管，遇到难办的就推诿。对他们来说老百姓的食品安全是次要的，所以再多的职能部门也管不好。体制不改，今后依然如此！
■ 【新华网友】：搞种养殖业的人为了提高产量，确保农产品外观漂亮大量使用农药、激素。从事流通环节的人为了保证产品新鲜，大量使用防腐剂，这样产品能提供给市民食用吗？“餐桌之患”并非一日之寒，需要立法和监管“双管”齐下。要不，有法不依的情况依然存在，仍然得不到根治。建议：重新划分各职能部门的职责，专门成立一个食品药品管理局进行监管，不要多头管理，责任也便于落实。
更多留言>>>
|
新华网北京３月８日电:
“在争取民族独立和解放斗争中牺牲的将士们，应该有一个专门的日子来纪念他们。”全国人大代表孔令人教授说，“我们有许许多多这样那样的节日和纪念日，为什么就不能设一个‘阵亡将士纪念日’呢？”
……
全文阅读>>>
|
|
黄山抗战遗迹处的孔二小姐别墅
|
■ 【云鹏】：赞同在不铺张浪费的前提下高规格纪念抗战胜利60周年，并设立“国耻日”。忘记过去
就意味着背叛，这是最好的爱国主义教育。
■ 【老钓叟】：支持！中华民族的利益是最高利益，抗日战争是中国近现代史上最伟大的最值得可歌可泣的战争，也是民族团结、各阶层各阶级大团结的伟大时期。就是不能忘记那一段苦难的历史，以及为反抗侵略而进行的斗争，铭记烈士们的功绩，不能让任何军国主义死灰复燃！特别对青年人是很必要的。
■ 【蓝色比目鱼】：支持学校组织学生接受爱国主义教育，家长带孩子参观爱国展览。如果自已不能正视或已经淡忘曾经的伤痛与抗争，我们还能奢求施暴者会有正确的态度吗？革命光芒永放光彩，只有我们勿忘己，别人才能勿忘我们。
■ 【千里追风驹】：历史的噩梦还在我们的周围幽灵般徘徊，要避免战争的悲剧重演，一个国家、一个民族不能忘记耻辱。“九.一八”叫做国耻日还是好一点！不能因为是耻辱我们就闭口不提了。只有记住耻辱才能警示后来者不再重蹈覆辙。
更多留言>>>
| 
推荐给朋友：