网友：太平梳打    

    有人做了这样的一个测试，那就是在你必须面对这样的两位官员：一个有本事，开拓出一番事业，而且增加了职工收入，却人品不好，有腐败行为；另一位两袖清风，没什么劣迹，但是也没什么成绩，单位或是一个地方的工作没有起色。对这两种干部，要是非让你选择的话，你愿意在谁的领导下工作？

    说实在的，这两位官员都不是合格的领导，可要是选择的话，一般人选择的往往是前者。因为，领导的政绩和职工的收入能够增加，是最现实的；而那位自己不贪，却没有能力来改变企业面貌的人作领导，那可是一点奔头也没有啊。

    这话在百姓的民谣中已经有了一个挺认可的说法，那就是当官的吃肉，咱百姓能喝上汤也就认了。企业或是一方经济有了发展，哪怕领导贪污腐败。他肉可以吃得多点，只要是不影响百姓跟着喝汤。可见，让当官的多贪点，现在百姓眼里已经是正常的，分配不公的问题，已经让百姓不得不视为正常。这足以反映社会上这一心态的不正常。

    从长远来看，这两种官都不是百姓真正需要的。那些所谓的本事，在眼前来看也许能让百姓得到些好处，可是这样的干部，最终都会对改革开放的事业造成损害。而后一种干部已经不适应现在改革开放的新形势，同样是不可使用的。

    社会上一些类似的说法，更是不能让人信服的，好象有本事的官一定非要用歪门斜道取胜，而正直的人一定是没有本事的孱弱之辈。所谓领导吃肉，我们喝汤就满足的说法，其实也只是自己的一厢情愿。那些腐败领导，不但会给改革开放的大业造成严重损害，其结果，也必然是老百姓不仅捞不着喝汤，甚至连喝汤的锅都会让这些贪官卖掉。

    所以，能够摊上一个好官的愿望，只能是寄希望于执政党和政府，现在保持共产党员先进性教育，不正是要从根本上解决这一问题吗？让人民过上好日子，不是只让老百姓喝汤，百姓还是希望能够吃上肉的。 

    俗言，高粱厚味足生大疔，这大疔是因肥腴所至，现代人则多为“高血脂、高血压、高血糖”的三高人物。因吃而垮、因吃而衰的不仅是人，也包括国家。究其所谓“食文化”的角度来看，用吃来涵盖中国的文化，一点也不让人感到吃惊。所以现在用吃来说事，一点也没有以吃寓时政的不妥。

    因为用吃比喻道理，那简直就是不会有错的。“民以食为天”，几乎可以涵盖国人所有的秘密。那么，已经作为天条的“吃”，已超过了饮食文化的范畴。“它像一只铁手，操控着中国的政治、经济、文化的运行轨迹，捏造出中国人特有的个体人格和怪诞的国民性”。 (作者   李华新)

            　                  进入原贴说两句