■ 国有企业由国家出资,国家独资或与他人合资。国家是公司最大的股东,国家招聘有管理经验的人来当总经理,总经理负责经营(干的好就用,干不好就辞0,监管机构负责监督,审计机构负责帐目审查。有一点一定要注意,国家出资办企业是要挣钱的,例如一个资产1亿元的企业每年赢利应该在1千万以上,这1千万是要给国家的,国家拿这1千万挣到的钱可以投资其他的行业或补贴教育,医疗等等。
■ 我们的企业不能去搞高风险投资,要走稳健的实业创新之路。不要认为高风险的钱来的快,其实都是美国和大财团在兴风作浪,不是我们一般企业能够掌握。还是做一些实实在在的事。要做好宣传教育工作,只要吸取教训对中国企业也是一件好事,不要老实出来交学费,没完没了。但是,不要因为有风险就不敢积极的去开拓海外投资,只有在大风大浪中锻炼成长,我们的企业才有可能成为世界一流企业。
■ 主要原因财产不是他自己的,具体是谁的?谁也不真操心!如果是某些人集资经营,参股人会人人关心,这样的错误会少犯。
大头你看到了,其实细小的漏洞太多了,“地条钢”三令五申的要去剃,可实际如何,与电厂联营办“地条钢”厂,不但可躲避用电的审批,还会享受低于电网的电价,(电厂自有费用消化的黑法)。
■ 借用资本主义私有体制的管理机制管理社会主义国营企业是驴唇不对马咀的,合二而一行不通。政企分开,政府不管,企业经营者经营无根本风险,经营好了即有政绩又大有私利可图,而大亏甚至破产,损失的不是自己的,用不着跳搂,甚而至之还能照样发财。办企业发展生产力的目的不是满足社会和人民曰益增长的需求,而是效益——利润最大化。用人重才轻德,强调人才而不是为人民服务有责任心的贤才。最后是用人、办企业丢失了优良传统——群众路线,而走单纯的所谓“精英”、“企业家”路线。
■ “走出去”的是企业,还是“政府”?我们要正视一个现实,“走出去”的是政府认命的业主,是先认命,而后办理工商登记,风险不是企业的,而是政府的,就象计划经济时代的国企,犯“低级错误”是必然的。
■ 和产权的归属没有直接关系,与对本职工作有没有责任心对国家与人民利益忠不忠诚有直接的关系。在现代企业里,CEO并不是产权代表人只是企业的最高管理着者,但是必须忠于职守,必须有职业道德,否则一切责任自负!我们是这样做的吗?
■ 具体而言,国际石油期货交易以5%的保证金放大20倍持有合约,中航油5.5亿美元巨亏意味着其“豪赌”了约110亿美元合约,而且在交易过程中充当通俗所称“死空头”,没有“空翻多”进行“对冲”。简而言之,这一丑闻类似于上世纪90年代中期,在上海证交所发生的导致万国证券垮台的“327”国债期货事件。