2005年的春节晚会留给我一个非常值得思考的问题：语言艺术，小品类的节目是否一定要媚俗？幽默一定要媚俗？范伟先让赵本山的一个“猪脑子不会急转弯”涮了，范伟接着也以一个“猪也是这么想的”还以颜色，非得要以“猪”和“驴”才能逗笑观众，赵本山的小品档次，节目的编导水平令人担忧。

    用媚俗的手法逗乐观众是一切幽默艺术中最低级，最没有出路的，有评论说赵本山也许就为自己在春节晚会上的幽默从此画上了句号。我想画这个句号的时候到了，不仅是本山，所有的小品演员、相声演员都必须重视这个问题。语言艺术需要幽默、需要讽刺，但是不需要媚俗，特别是一些下三流媚俗的表演。

    媚俗不一定是使用语言，央视的《艺术人生》是品牌栏目，主持人朱军在观众中有较高的支持力。朱军主持节目，把握现场情绪，事先准备充分，因此往往他能让嘉宾流泪，让观众流泪。在节目中让人流泪的原因很多，特别是回首人生往事不仅是伤心的事情，激动人心的往事也能催人泪下，就是成就感和幸福的回忆都能催人泪下。这次《艺术人生》搬上春节晚会，著名相声演员冯巩硬让朱军落泪一回，由此引来观众的笑声。如此的媚俗，如此做假不知道编导懂不懂幽默？懂不懂需要用什么幽默来激起观众的笑声。这个节目的受害者不仅是观众，朱军本人也在其列，因为《艺术人生》这一品牌受到伤害，人们不禁会问《艺术人生》催人泪下原来都是在做假？

    至于《非常6+7》搬上春节晚会舞台的表现几乎让观众大倒胃口，李咏昔日的精才主持表演一扫而光，李咏和他的节目成了另一个受害者。

    今年春节晚会零点之后浙江台推出了一个节目《汇报咏叹调》，演员的普通话不算纯正，表演也有一些稚嫩，但是剧本写得非常好，是一个讽刺意味很深的小品。小品讽刺现在的一些会议领导的报告往往是一个格式，换上不同的主题词就可以了。这种会议形成了中国的会海，这种小品的讽刺非常到位，观众的笑声酣畅，回味无穷。

    现实生活中有许多真实的事情需要批评，需要用讽刺的手法进行批评，也是幽默的语言节目相声小品的素材。是作家缺少现实的生活体验还是演员缺少生活的体验？我想并不是这个问题，而是对讽刺幽默应当把握什么样的内容，或者在语言上需要如何锤炼，这是一个需要认识的问题。

   著名的幽默大师卓别林的表演堪称一代宗师，他从默剧到有声电影所创造的幽默和讽刺并不媚俗；侯宝林大师在解放后的作品，其中包括他改编的一系列传统相声其格调都不媚俗，是语言艺术的杰作。

    相声的滑落与媚俗的语言有关，如今的小品也在步相声的后尘，这种现象让人有点痛心。但是仔细思考整个电视荧屏上不是没有优秀的讽刺幽默的节目，而是这种节目难以上春节晚会的舞台，整个问题的背后又是一个什么问题，更是一个让人深思的问题。

进入论坛 发表感言>>>