|
【新华网友】 教育的对象是人,教育的目的就是要使人成为人,成为有尊严、有人格的人。但单就这件事情来看,首都师范大学却是把人当做物来对待的:她们不过是些有利于完成献血任务的“血源”而已。这些被脱光了衣服的女生的人格在哪里?尊严在哪里?权利又在哪里?
【鬼风】“献”本来就是出于自愿,何来逃避之说?
【碎石】 学校的做法太荒谬,血对病人确实重要,学校应提高学生对这方面的认识,校长及教师应带头献血,而不应这样强制执行。
【linyanghu】 有素质的人做出没有素质的事情。
【forfree】首师大这么做是没有法律依据的,是对学生们信用的蔑视。
【千岁忧】如此献血,真是可笑,脱裤检查,下策啊,下策!
【新华网友】学校这种做法完全是侵犯个人的隐私。
【老肥牛】“献”是自愿,“脱”是强迫。
我来说两句>>>
【竺茱】
献出一点血,拯救他人生命,是一件功德无量的事。由于某些传统观念作祟,不少人视献血为大大伤害身体的事,因而千方百计逃避。而一些卫生部门为了解决医疗用血的供需矛盾,保证医疗需要,不得不向各单位下达献血任务,各单位为了完成任务(如不完成任务,这个单位的人员一旦需要献血,就必须以高价付输血费。而完成献血任务,其单位人员和献血本人以及献血人家属都可以在需要输血时得到优惠),不得不采取一些非常措施。
【新华网友】献血应该出于人的自愿,应该是人的素质达到一定程度的产物,而事实上很多人素质达不到这种程度,所以这种情况出现也不稀奇。
【dolip】实在是目前对血液的需求量太大,除了抢救用血外,各种血液制品及免疫制剂也需使用大量血液。只是目前未将血液的详细用途公布,普通人不了解具体情况。
【五一人】社会的信任危机,不能怪学校,也不要怪学生。
【神州结义】学校也为难呀,学生的奉献意识太差。
【先飞的鸟儿】各打五十大板。校方的措施不对,而且违法。不愿献血的学生显然也排不到‘自由战士’行列。从另一个角度可以看出,中国自从禁止有偿买卖血液后,自愿献血方式造成血液供不应求的矛盾。以致不少地方都不得不采取下任务的方式。一位血站的站长曾说过,若不是给各单位下达献血任务,自动献血采集到的血量能保证三天使用就不错了。
【wangyong】想当年,我们的同学积极为自卫还击战中最可爱的人献血的情景,至今还深深地印在我的脑海里。他们为了国家和人民,在共和国的旗帜上谱写了一曲曲血染的风采。然而,在今天,一些人们盲目追求经济利益却失去了比金钱更重要、更高尚的善良品质。这确实是一件令人悲哀的事!
我来说两句>>>

|