为申世遗值得复建圆明园吗？

小贴士：圆明园
皇家园林圆明园始建於一七○○年，经历五位皇帝、历时一百五十年建成。圆明园周长近十公里，占地五千二百余亩，有楼台殿阁数百座。圆明园由圆明园、长春园、绮春园(万春园)三园组成。一八六○年十月，英法联军闯入圆明园，进行了一场骇人听闻的大抢劫。为了掩盖他们野蛮暴行，侵略者竟点起罪恶的大火，将这座中外罕见的艺术宝库焚毁。一九○○年，八国联军入侵，圆明园又遭浩劫，残存的十余处景区惨遭劫掠，一代名园成为一片废墟。

新闻主体：

　圆明园罹难１４４周年，来自各界的２０多名专家齐聚园内，共商遗址公园建设大计。有专家提出，圆明园有必要复建部分景观，申报世界遗产。
 １４４年前的１０月１８日，英法联军的一场大火让世界上最豪华的皇家园林变成一片废墟，此后，圆明园成为中国人心中永远的痛，现在它是著名的青少年爱国主义教育基地。全文>>>

边看边评>>>

网民声音

正方：反对复建

    观点一：刚盖起来的也算遗产？

    首先如果建起来了是算现代建筑还是古建筑，再者建它的目的是什么？没给出一个充分的理由。还有，文章说了几个报纸的观点，那么我想知道，这些报纸文章是否是一些专家所写，如果不是，那他的观点和网友的观点是同一水平的，没必要过分认真看之。再者，文章还引用一个人大教授的观点，我认为他刚开始就错了，美国的世贸重建和这个扯不上关系。圆明园是历史文化的象征，而世贸是商业建筑，所以没有可比性。还说要以后申遗，简直是搞笑，难道刚盖起来的也算遗产？（网友换个名）

    观点二：圆明园的现实价值不在于它曾经有过的辉煌

    中国有太多的世界遗产在等待申报加入世界遗产名录，候选地不是太少而是太多了。花钱修复圆明园，哪怕只是部分的修复也是毫无意义的。圆明园的现实价值不在于它曾经有过的辉煌，而在于它对今人的警示意义。（网友江天一览）

    观点三：它能解决什么实际问题呢？

    建几座园子我虽然不反对，但它能解决什么实际问题呢？能说明中国已经强大了吗？纵观我们国家，不是世界上最富有的；横观我们国家，也不是全球中最强大的。什么叫居安思危，不要天天喊在口上、写在纸上，要拿出实实在在的工作方略来。（网友jxjk）

    观点四：关注比复建圆明园更重要的事情

    中国现在还不富裕，钱应该花在关键的地方，现代化建设也有个轻重缓急的问题。什么是最重要的，什么是最急切的，一定要搞清楚。教育问题、扶贫开发问题、科技发展问题、经济改革问题等等都比这个问题更重要、更紧迫。眼下，不是要修什么圆明园，而是要急人民之所急，多为广大人民群众解决一些实际问题，多为国家的长治久安解决一些实际问题。退一步讲，即使要修，也要等到国家发展了，到那个时候再修也不晚。（网友中国龙之吟）
                                                  您说说>>>

反方：支持重建

    观点一：可以将其建设成为著名景点盈利

    坚决支持重建圆明园，因为一是有详细的图纸和照片，可以恢复原状，二是可以将其建设成为著名景点，可以盈利。但是这样的项目投入庞大，不宜政府投资，可以在政府的监管下开放民间资本经营，政府可以一分钱不出只招商，和企业三七分成，投入建设的数以亿计的资金由企业出，注意不可用在建项目做抵押向银行借款，企业必须有现金或者其他现有资产做抵押，这样政府一分钱不花，大家还有意见吗？（网友也文也武）

     观点二：非常赞成部分景观申报世界遗产

    复建圆明园部分景观申报世界遗产，非常赞成，因为听说遗址很大，参观教育保留价值的不多，而且脏乱不堪。要修旧如旧。我担心质量能否保证，应该慢修出细活，不要急于求成，在修复期间就开放收费，讲解艺术品工艺和价值。但是，也要保留好重点遗址和照片、录像。（网友良润）

    观点三：看看别的国家的做法

    看了一些报道，前苏联在反抗德国入侵的时候许多古代的宫殿被毁了，可是今天这些宫殿仍然美仑美奂，墙上仍然是用黄金装饰，在电视上看到很漂亮，很古典，但是谁会想到这些是战后苏联政府根据历史画卷，照片按照原样重建的。
    美国911袭击中世界贸易大厦两座全毁，也有人说保持废墟现状来警惕后人，可是纽约还是决定原地重建新楼。我们的圆明园是否需要重建呢？（网友1cn）
                                                   您说说>>>

其它相关

小资料：世界遗产的评定标准

    世界遗产的评定标准主要依据《保护世界文化和自然遗产公约》第一、第二条规定。遗产项目要列入《世界遗产目录》，必须经过严格的考核和审批程序。
    每年举行一次的世界遗产委员会会议将对申请列入名单的遗产项目进行审批，其主要依据是该委员会此前委托有关专家对各国提名的遗产遗址进行实地考察而提出的评价报告。
    对各国提名的遗产遗址的考察，主要由该委员会会同国际古迹遗址理事会（ICOMOS）和世界保护联盟（IUCN）组织专家进行。前者总部设在巴黎，成立于1965年，是国际上唯一从事文化遗产保护理论、方法、科学技术的运用与推广的非政府国际机构，有80多个国家会员和4500多名个人会员；后者总部设在瑞士日内瓦，成立于1948年，原名国际自然及自然资源保护联盟，宗旨是促进和鼓励人类对自然资源的保护与永久利用，成员包括分布在120个国家的富方机构、民间团体、科研和保护机构。两者受世界遗产委员会委托，分别对提名列入《目录》的文化和自然遗产地进行考察并提交评价报告。

.新闻：专家建议复建圆明园部分景观申报世界遗产
.热帖：网民是否支持复建圆明园部分景观申报世遗？
.被毁144周年“忌日”来临圆明园珍贵老照片公布(图）
.交响音乐会在残垣中奏响圆明园昨纪念耻辱日

（责任编辑:前卫）