作者: 疯疯癫癫僧

    今天读到这么一则新闻：安徽省颍上县三十铺镇农民王家玉，自1994年收养第一个流浪儿起，至今已收养孤残儿童199人。

     曾经开过一家工厂的王家玉不仅妻子患病、儿女残疾，自己也下肢不便。他不仅为孩子们提供衣食住宿，还请教师给他们上课。如今，“大家庭”中有100多个孩子读上了书。为了保证孩子们的基本生活和学习，王家玉已举债18万元，经济陷入了困境。想起孩子们的未来，王家玉寝食难安。他希望有更多的人来关心这些孩子。

    199人！农民王家玉可敬之举已跃然屏上，不容我等费笔墨赞扬，他的行动要远远好于稍稍尽一点职便大吹特吹捞官声的一些官员们。

    近些年来有个不好的风气，凡苦难民众危难之事常是向社会呼吁救助，当然，我们作为一个社会人，作为一个有慈悲之心恻隐之心的普通人，自有千万条理由伸出手来去帮助他们一把，众人都出点小钱则可集腋成裘，了却了一个善举解决了他人如山之困苦。我想，二十多年来，我们广大的网友本人及家属基本上都有过此类善举。我这里要提出一个问题：救助苦难民众危难之事到底是社会公众们的职责还是政府的职责？

    几年前，西南某县来上海作扶贫报告，希望得到上海市民的援助。我认识的一位乐善好施的工薪阶层老教师去参加会后，气愤得不得了：“那个作报告的民政女干部，讲起农民贫困时神采飞扬，丝毫没有同情之心，脖子上的金项练好粗好耀眼，报告团的成员清一色的高档毛料西装，比我们可阔气多了……我本打算捐一千元的，看他们这样子，我捐了三百就回来了，以前捐了钱心里平静，现在捐了钱心里堵得很。”当时我马上让刚把零花钱捐给希望工程的孩子从身边走开，怕伤害了孩子幼小的心灵。

    回到安徽农民收养孤残儿童199人这件事情上来，扶养孤残儿童不是王家玉的本职，而是当地政府的职责所在。这199个孤残儿童不是由政府来扶养，而是由一个农民来句举家欠债，艰辛养育，我看是颍上县政府的失职。也许官员会说：“我们是贫困县，我们尽力了，我们财政困难……”我的回答很简单：颍上县乡二级政府削减200名冗员，把这份口粮让给孤残儿童们吃如何？一个农民尚且可以，这200个孩子政府反而养不活吗？

    并不富足的群众有千万条理由伸出手来去帮助王家玉一把，难道颍上县政府就没有一条理由去尽一尽他们的职责吗？

我有话要说