作者: 木铎

　　
    就好像罂粟，我会说，真美丽。同理，《国画》写得是真好，可是，我却真想骂娘。

　　尽管不乏戏谑之词，但我觉得，《国画》是最接近生活原形的一部官场小说。人物心理之描写，可谓细如丝发。里面的人物，就是你我身边的熟人。而最具普遍意义的人物就是朱怀镜。你我都是他，起码曾经有那么一段经历是他。和其他的官场小说相比，它是原始的，毛坯的，野性的，真实的，像老祖宗嘴里的半生不熟的肉块，吃起来很过瘾。

　　但没来由得我想骂娘。我仔细想了想，大致有这么几个原因。

　　1.觉得很可怕。官场真的就是这样？其实它从来都是这样！只是像我这样愚笨的人没有发现，而是让王跃文这样的聪明人点破了，我于是也跟着眼睛亮了起来。有的时候，眼睛近视，或者就是瞎子，没什么不好。看得清楚了，反倒影响食欲。我想到了古代，想到了外国，也就是说，古今中外我都想了想，对官场的印象居然出奇的一致。我想，是不是不可救药了？是不是人类的本性就决定了？是不是上帝在耍人类，让人类尽情地玩，而他在偷偷地笑？我有些发冷。

　　2.我想，其实范围哪里只局限在官场？在我们的日常生活中，不也是这样吗？正像作者在后记中所说的，他不承认这是一篇什么官场小说。王跃文说，他只不过想写人。我琢磨了半天，有些感悟了。是不是官场人生就是日常人生？只要人与人交往，只要存在利益冲突，不都这样吗？这样想来，就更有些冷。

　　3.我一面在说好的时候，也一面在学习里面的细节。《国画》我大约看了两周。每天晚上能看1个小时。昨天晚上终于下定决心把它看完，结果看到了凌晨1点。这些天，我晚上看《国画》，白天就琢磨着哪些人像皮市长，哪些人像宋达清，哪些人又是张天奇、朱怀镜，哪些人又是曾俚、玉琴那几个耿直的倒霉蛋。我知道，在现实生活中我一直扮演的角色就是耿直的倒霉蛋，但这些天，我却自觉不自觉地开始模仿书中的那一个个官员的样子了。我的心里活动也多了起来。有的时候，为自己对上司的一句话懊恼，有的时候，为自己对下属的一件事高兴。原来的我不这样啊，我是不是也进化了，从简单到复杂？

　　4.我还想看《国画》的续集《梅次故事》。我觉得这就是一个毛病。明知道不是什么好事，却总是牵肠挂肚。我们生活在一种病态的生活中，却常常不能自拨。在不能自拨中，我们重复着病态，甚至发明着病态。

　　深入阅读：

　　             论坛同主题交流         与作者信件联