■禺山默客

　　厦门东龙陶瓷公司老板利用针孔摄影机偷窥女工如厕事件，经《中国青年报》等媒体报道之后，引起强烈反响。迫于舆论压力，气焰嚣张的老板娘梁太已低下了“高昂的头”，据悉已向女工口头道歉。然而，令人意想不到的是，此时却冒出一名厂方代表（郑律师否认）郑律师（女）加入与女工的“沟通”的行列，试图协商解决此事。这位郑律师（供职于北京某律师事务所厦门分所）趁跟女工“沟通”之机，“免费”给女工们上了一课，并称为给女工们做“法律咨询”，当中不乏“精妙”之论，让人叹为观止。（见《中国青年报》1月27日报道）
　　请看：

　　她告诉女工们，偷窥只是个人观看，没有进行传播，不至于构成侵犯人权；现在媒体越宣传，知道的人越多，反而对你们伤害更大。

　　她还对女工说，偷窥是个人的变态行为，是不道德的；同时老板娘梁太太也是最大的受害者。希望有事能直接提出来加以解决，没有必要捅到媒体去，传播开来，对企业、个人影响都不好。这个案件如果起诉，也只是民事案件，不是刑事案件。人格权受到侵犯，没有固定的赔偿标准，而且一般都比较低。

　　她对女秘书说：中国人的命不值钱，死了给一点钱就没事了，你们被人家看一下又怎么样！……

　　郑律师身为女性，面对着个人隐私权和人格尊严受到侵害的姐姐们，竟然说出这些令人吃惊的话来，而且还是一名律师，真是令人大跌眼镜，匪夷所思！她甚至还说出“中国人的命不值钱……”“你们被人看一下又怎么样”这样侮辱性的语言，更是令人气愤。我想请问：郑律师，你不是中国人么？为何要如此侮辱自己的姐妹？你的良知哪去了？如果被“偷窥”的是你自己，你又会作何感想？你这样对待受到伤害的女工，不是往伤口上撒盐么？莫非为了几个钱，就可泯灭基本的是非观念和做人的良知么？也许在她的心目中，一切都是以金钱来衡量的，包括名誉、人格、尊严和隐私……面对如此素质的律师，我真怀疑其诚信、人格和职业操守是否还胜任律师之职。

　　律师给人的特点是思维慎密，除此之外，另一特点就是口才了得、雄辩“脱罪”。郑律师也不例外且深谙此道。据报道，当记者向她核实是否有过上述说法时，她初时表示，“具体怎么讲我已记不清楚，但我想自己应该不会讲那种话”。（“那种话”？说明她自己知道“那种话”的份量。），当记者表明女工录了音时，她承认“自己说话欠考虑”，并后悔“做了冒冒失失的事情”。（“欠考虑”？“冒冒失失的事情”？一语带过，说得轻巧，可曾想过给女工带去的伤害？）再后来，她“主动”联络记者说，她“今天上午起得太早，可能昏了头，如果说了过头话，愿意向女工们表示歉意”，她请求记者不要把她说的话登到报纸上。（“起得太早”，就“昏了头”？这是什么逻辑？其实“醉翁之意不在酒”，其真实目的是要求“不要将她说的话登到报纸上”。用心良苦啊。）

　　概括郑律师的说话，其特点是：利诱，误导，攻心，唬人，软硬兼施，迫人就范，诡辩，诿过，欺软怕硬。她的“妙论”之中，似乎什么都包含了：金钱、法律、名声等，而唯独缺了良知！

　　请问：律师，你的良知哪去了！？