辩题二：治理假发票，重点打击“买方市场”更有效还是“卖方市场”更有效？
正方：治理假发票，重点打击“买方市场”更有效
反方：治理假发票，重点打击“卖方市场”更有效
发票，是财务收支的法定凭证，在我国有“第二钞票”之称。
据国家税务总局统计，2013年共查处制售假发票和非法代开发票案件9.1万起，查获虚假发票1.3亿份，查处违法企业8.9万户，查补收入138亿元。
制造、销售假发票现象频出，严重扰乱市场经济秩序，败坏社会风气，导致国家税款流失，彻底治理假发票已刻不容缓。
买和卖，本是市场行为。但当交易的标的变成“假发票”时，买卖双方“双赢”的结果却必然导致国家受损、社会受伤！
假发票有市场，避税谋私是根源。买的，想鱼目混珠、偷税牟利；卖的，是制假售假、损公肥私。有效治理假发票，让买的不敢买、无处买，卖的不敢卖、无处卖，打击哪里最高效？在理论上殊途同归的路径选择中，哪一个是最佳选择？治理假发票，重点打击“买方市场”更有效还是“卖方市场”更有效？
