7月28日，国家工商总局突访了微软位于北京、上海、广州、成都四地的办公室，并带走文件和电脑，就反垄断展开问询。微软公开发表声明称“将配合政府部门调查，并回答相关问题。”近年来中国政府不断加大对反垄断的调查和处罚力度，一时间外资垄断成为社会各界关注的热点话题。
2013年初，国家发改委宣布对韩国三星、LG等六家国际大型液晶面板企业2001年至2006年的价格垄断行为进行处罚，包括责令退还、没收和罚款总金额达3.53亿元。2013年6月，国家发改委根据举报对美国交互数字公司（IDC）启动反垄断调查。就在微软之前，美国高通公司也被曝接受政府部门的反垄断调查，商务部日前也表示正对国内汽车市场上的潜在垄断行为进行审查。
长期以来，外资企业凭借其资金、技术、渠道、知识产权等优势取得市场支配地位，并利用这种支配地位从事反竞争行为。这些行为既损害了最终消费者的利益，又对我国市场竞争秩序造成破坏，使其他经营者无法参与公平和自由的市场竞争。
随着政府部门逐步加大对外资在华涉嫌垄断的治理力度，一些外资跨国公司多年来凭借其专利、技术优势，在中国市场实施的专利、价格垄断等行为或将有所扭转。在反垄断调查的大环境下，外资企业如何改变？中国企业怎样借势发展？消费者过去的伤能否平复？新华财经的小伙伴们七嘴八舌地讨论起来——
海边钓鱼儿：
微软这样的外资企业在技术方面的优势毫无疑问，然后市场本身是竞争的平台，靠自身的优势排挤他们，而不是靠不断进取创新赢得市场主导地位，无论在哪个国家都是不允许的行为。不过从另一方面也可以看出，中国企业的崛起确实给外企带来竞争压力，相信通过这一事件，国内企业会不断前进，最终拉平与外资的竞争角力。
小舟大航：
最近这几个涉嫌在华垄断的事件都指向一个问题：以往我们对外资企业的监管“太松”——虽然鼓励了外资进入中国市场，但也留下了很多“后遗症”。微软此前在美国、日本、韩国、欧盟等多地都被指控涉嫌垄断，在2004-2013这近十年的时间里，欧盟曾多次对微软开出天价罚单，金额从2.8亿到8.9亿欧元。在这一点上，我们没做到“与国际接轨”。外资的垄断伤及的是国内小企业的发展和壮大，我们老是说“中国制造”没有核心技术，可是我没见过哪个刚生下来的小孩，老被隔壁大哥哥欺负还能健康成长。这时候，“家长”、“老师”们必须得出来管管了。
发粪涂墙：
有些外企在世界多国形成垄断，说明这个企业有问题。但还有很多企业在国外没垄断，在我国却垄断了，这又是哪里有问题呢？外企在资金、技术、渠道上有一定优势是众所周知的，可也要反问一些问题：我们的企业没资金么？没技术么？没渠道么？少了些什么，还是多想想自己吧。
自由自在的脸谱：
曾经微软因捆绑式销售被美国本土和欧洲反垄断处罚过，这次中国的监管部门对微软进行反垄断调查可谓是大快人心，这一方面体现了中国政府建立法治营商环境的决心，对滥用市场支配地位行为的零容忍。也证明了反垄断法生效六年以来，中国的执法机关已经有成熟的执法经验，更重要一点微软通过技术形成全球市场垄断的野心又少了一块立足之地。
孔方兄兄：
国家工商总局反垄断调查亮剑国际巨头微软，据悉，工商总局负责除价格以外的垄断查处，主要是审查与企业滥用市场地位相关的垄断问题，垄断必然会导致高价，垄断也必然会给行业发展构成阻碍，相信这次反垄断必将有利于建立企业平等竞争的大环境，有利于国有软件企业的发展壮大，给消费者带来福音。
醋溜儿小丸子：
说到底，我们自己的产品技术、质量要跟得上啊。同时，监管部门要坚决出手打击这样的垄断行业，只有打得狠，打得痛，才能起到震慑作用。
声明：以上言论仅代表个人观点，不代表所在媒体立场。
往期回顾：
