七嘴八舌:雷军给员工发“股票”引发的思考

雷军将金山授予的400万股票分给了在职的金山员工。此举引发了社会极大反响,与前段时间企业惩罚员工“剃光头”、“长跑”、“爬操场”等惩罚行为形成了鲜明对比。这不禁引发了对企业管理的思考,到底什么才是奖惩的底线?

    三年前,雷军接受金山董事会重托,出任金山集团的董事长。金山打破了自上市以来的股价低迷,由2港元直冲33港元,现股价维持在24港元左右。如今,金山集团为感谢雷军的贡献授予雷军400万股金山股票,而雷军将400万股分给金山在职员工每人1000股。

    雷军如此大规模的派发“红利”,不仅迎来网上众多网友的热议和眼红,而且对比华西都市报的一篇报道:某企业老板树立严格的奖惩制度,并带头自罚酷暑中爬马路。两条新闻形成了绝好的反差。那么,怎么看待企业老板管理企业、对待员工的各种奇招怪招?另类的出位的奖罚措施,有用吗?新华财经的资深编辑、记者们七嘴八舌地讨论了起来——

    杰西:

    好的企业管理,不仅在管人,更要树人,惩罚不是目的,应当以帮助员工理解和成长为重。“鼓励无上限,惩罚有底线”的公司,才是好公司。

    发粪涂墙:

    千金易得,团队难求。IT行业员工流动性很高,换到曾经的对手公司工作是很常见的事情。与靠跳槽增收一比,雷军“红包”平均到每个人也不那么高大上了。如果靠老板发股真能实现“财散人聚”,那还真是一个合算的买卖。

    秋天不会来:

    雷军散股。此招无论从企业管理、员工激励、个人形象塑造来说都是一个字——高。对于个人而言,雷军可能少得了近亿的收入。但另一方面,如果能买得众将一心,共同提升公司经营和市值,雷军现有的持股所获得的增值则远超过亿,并且还增的漂亮,对无论个人的名声或者金山公司来说都是加分的。可是,又有多少企业家参的透这其中的得失呢?

    小舟大航:

    雷军发福利如此“高大上”,到让我想起了一个事儿。之前河南一民营房企在年会上发千万奖金,人家那可是用麻袋装钱,那种激烈应该是极其强烈的吧。倒不是想说用什么方式奖励员工更好,而是想说如今许多民企还透露着一股“水浒梁山”式的气质,奖则酒肉,罚则“断头”,如此“狼性”的企业,也该向着现代文明进化一些了吧。

     工资跑不赢CPI:

    对于技术类企业,全员持股、派红利等等手段无疑是增强向心力的最有效手段之一。这类企业劳动密度低、工作强度大、流动性高,老板给员工这类激励和回馈是值得赞赏并且明智的。毕竟,21世纪人才最贵,老板的慷慨解囊换来员工的废寝忘食,对于双方来说都是不错的买卖。

    九戒:

    企业福利既是对员工的激励也是企业发展的润滑剂。适当的激励有利于激发员工的积极性和创造力 ,而过分的奖惩分明将使员工缺少归属感,认为自己是公司的雇员而非一员。奖罚适当是企业发展的最佳模式,每一个管理者都在探究企业改如何奖惩,而每一个员工都在奖惩中努力工作着。

    声明:以上言论仅代表个人观点,不代表所在媒体立场。

    往期回顾:

    七嘴八舌:世界500强,中资数量过百的喜与忧

    七嘴八舌:退市新政亮相,A股是否会大浪淘沙?

    七嘴八舌:公交司机开宝马上班 拆迁致富该如何看

    七嘴八舌:王思聪拒土豪标签 富二代距贵族有多远

    七嘴八舌:户籍改革,“最难啃的骨头”怎么啃?

    七嘴八舌:“没买房的人活该穷” 任大炮的疯言该咋听?

    七嘴八舌:中国广告大范围植入好莱坞大片到底该不该?

    七嘴八舌:多协会披“二政府”之皮敛财你咋看?

010030090900000000000000011199251267321291