下一个违约者会是谁？
近期市场风险点不断出现。先是私募中欧温顿的北京分公司老板失踪，再是超日债违约，投资者终日惶惶。
风险点纷纷涌现
3月5日，*ST超日公告，2011年公司债券第二期利息无法按期全额支付，由于公司流动性危机尚未化解,通过公司自身生产经营未能获得足够的付息资金，仅落实人民币400万元，按照《上海超日太阳能科技股份有限公司2011年公司债券票面利率公告》, “11超日债”的票面利率为8.98%,每手“11超日债”(面值1000元)应派发利息为人民币89.80元，目前仅派发利息人民币4.00元(含税)。刚性兑付打破了第一单。
金融业不要再指望政府会兜底了。博时基金宏观策略部总经理魏凤春认为，市场对超日债的违约早有预期，虽然该公司在2013年3月如期兑付了首期利息，但违约风险一直高悬，自去年7月以来一直处于停盘状态。当2013年公司经营继续亏损的消息坐实之后，债券违约已在所难免。但这次违约仍然超出部分投资者的意料，他们大多抱有侥幸心理，认为当地政府会从中协调、安排兜底。博时认为，2014年投资者必须抛弃政府兜底的思维窠臼，包括信用风险在内的风险意识必须确立，因为金融改革的另一面就是风险的有序暴露。
风险会有序暴露，这一点也不夸张。上周，私募中欧温顿的北京分公司老板失踪，携款4亿，引发业界一片哗然。私募基金该如何监管？很多大手笔的投资者是否还要只考虑收益率不考虑高收益背后的高风险？日前天弘基金高层在公开场合就明确强调，余额宝的高收益实际上是不可持续的。
警惕基金子公司
债券、私募之后，下一个违约者会是谁？上海证券基金评价研究中心刘亦千告诉本报记者，投资者要警惕基金子公司，不少子公司什么业务都做，很可能会投资非流动性产品，所以出现违约的可能性不小。而公募实际上是比较安全的，他们都是投资流动性较强的产品，而且是集合式投资，相对而言风险是可控的。
“基金子公司目前是万能的公司，可以做大多数的业务。”这是一则招聘的广告。根据证监会统计，截至2014年2月，基金子公司数量已经达到63家，覆盖了90家基金公司的七成。而基金子公司涉猎广泛，股权质押、定向增发、基建项目、银行资产池、私募股权投资，金融领域和实体项目，都属合法合规的经营范围。
实际上，除了投资者自身要警惕之外，投资者如何索赔也是一大问题。这么多年公募基金老鼠仓的索赔都是零成功，私募的监管还没有到位，更何况私募投资者的索赔？目前金融业已经进入混业经营时代，监管如何权责分明是值得深思的。记者 王金萍
