由于被曝出拟转让子公司涉嫌多处信息隐瞒，其最大接盘者和上市公司实际控制人之间存在关联关系，美欣达（002034）昨日宣布临时停牌，昨日晚间公司在交易所发布公告，承认信息披露存在瑕疵，但否认侵害股东利益。
美欣达6月25日公告称，将全资子公司——湖州美欣达染整印花有限公司（以下简称“湖美印花”）65%的股权，按2013年5月31日的净资产1648.68万元为依据，以人民币每股1.65元的价格转让给湖美印花现有管理层为核心的管理团队。美欣达年报显示，湖美印花2012年为公司贡献了近30%的净利润，而今年前5月却出现近1000万元的巨亏，难免令投资者生疑。
美欣达此前公告显示，湖美印花成立于1998年7月23日，注册资本为人民币1000万元。2013年1月18日，湖美印花法定代表人变更为许晓燕，但公司公告出售湖美印花之后，市场便传出该笔交易为关联交易，交易对手方为关联人士。传闻称，许晓燕为公司实际控制人单建明的表妹，这一关系在公司内部多数人都知晓，但公司在股权转让公告中却声称，许晓燕与本公司或本公司控股股东及持有公司5%以上股份的股东、实际控制人之间不存在关联关系。
由于传闻影响，美欣达昨日停牌，并于晚间发布公告，承认湖美印花的最大接盘者许晓燕确实是公司实际控制人单建明的表妹, 同时还承认在股权转让上存在关联交易、信披上存在瑕疵、子公司工商资料没及时变更等多项问题。
不仅如此，公司在今年6月24日公告称，湖美印花法定住所为“凤凰路888号”，但实际上该地块早在2006年即被湖州市政府有偿征用，目前为新建的商品住宅。湖美印花的真实地址和上市公司相同，均为湖州市美欣达路588号。
除上述问题外，转让湖美印花采取净资产法，也令业内人士产生非议。一位不愿透露姓名的会计师称，采取净资产法会带来很多的负面影响。
该会计师称，首先，以净资产为企业基础的定价方案，必然会使得整个定价方案不能准确反映企业的市场价值，因而难以保证交易的公平；其次，每股净资产是一个会计概念而非市场价值的概念，而忽视了企业品牌等市场运营中相当重要的无形资产；最为关键的，作为会计指标的每股净资产，容易被转让双方利用会计手法进行操纵。（记者 潘敏）
