十问奥巴马：为什么又是你？

    四年如同一个循环，但昔日奥巴马初当选时点燃的美国民众激情已不再。法新社

　　奥巴马又赢了。截至美国时间2012年11月7日凌晨，在美国总统选举中，奥巴马已经获得303张选举人票，超过胜选所需的270张选举人票。罗姆尼目前获得206张选举人票。

　　与四年前的毫无悬念获胜相比，这一次的胜利显得有点艰难。可不管怎样，在2008年以美国第一位黑人总统身份创造历史之后，赢得连任的奥巴马再度创造了历史。

　　四年一轮回。2008年当奥巴马凭借“希望”和“变革”，毫无悬念地问鼎白宫时，谁会想到四年后依然黯淡的经济形势下，弥漫的失望与无奈代替了曾经的激情。

　　四年前，本报曾策划专题《十问奥巴马》，解析当年那个“新人”以及他可能给美国以及中美关系带来的“改变”。如今，又一个四年开始，艰难争得第二次机会的奥巴马，又会将美国引向何方？

　　1、为什么又是奥巴马？

　　“他是大恶人，但我们已经了解他了，所以还是选他连任吧。”11月3日，《经济学人》继2008年后再度正式“背书”奥巴马，但听起来却显得相当无奈。“两害相权取其轻”，这多少反映了相当一部分美国选民的看法。

　　几乎没人会否认，本轮总统竞选的头号议题在于经济和就业。奥巴马2008年竞选中猛攻时任总统小布什的经济“老大难”如今也成了自己的最大软肋。甚至，奥巴马在投票当天也承认自己已经准备了败选演讲稿，他说:“你总是要做两篇讲演稿的准备，因为你不能把所有事情都想当然。”

　　尽管如此，美国选民最终还是再次选择了他，或许，“耐心点吧，美国人”的口号，还是说服了不少犹犹豫豫的独立派选民，令奥巴马在经济问题上争取到信任。

　　几乎贯穿首个任期，奥巴马一直将自己重振经济不力归咎为前任小布什的“遗产”，但在处理经济议题上面对罗姆尼和共和党阵营的挑战总是有些底气不足。为此，民主党阵营特别通过前总统克林顿在9月初的民主党全国代表大会上为奥巴马做了最有力的辩护，一方面称没有一个总统能在“大衰退”以来最严重经济危机中做得更好，另一方面也称其实经济已经慢慢好转，只是因为滞后效应人们还未切身体会到。

　　通过这样一位在任期内经济成绩出众的前辈之口，“耐心点”的论点显然更有说服力。此后，奥巴马本人在各地造势活动中、特别是俄亥俄州这类失业率低于全国平均水平的关键“战场州”更频繁地使用这一论据。

　　而与此同时，奥巴马竞选团队出色的基层工作再度发挥关键作用。

　　由于竞选资金更为充沛，奥巴马在2008年就充分发挥了基层工作的能动性，以明显优于对手麦凯恩的优势为自己拉票，在最终问鼎白宫中起到了不可忽视的作用。这一次，截至今年10月中旬，奥巴马竞选团队通过邮件公布，全美范围内奥巴马竞选办公室累计达798间，大幅超越对手的295间。

　　拉票工作细到什么程度？据美国媒体报道，以第一大关键战场俄亥俄州为例，当地某镇就有奥巴马阵营的基层工作负责人说，对谁能投票支持奥巴马已了若指掌。至于年轻人和社交媒体的广泛参与，更是奥巴马获胜的另一法宝。此次胜选后，他选择第一时间更新自己的推特页面，“因为你们这一切得以发生，谢谢你们。”“我们都团结在这里，这是我们竞选的方式，这就是我们。”

　　另一个不能忽略的角色，就是10月29日登陆美国本土的飓风“桑迪”。其在竞选冲刺阶段演绎了一桩姗姗来迟的“十月惊奇”，搅乱了两大阵营最后一周的部署。各大媒体报道侧重从大选突然转向飓风，不可避免减少了对罗姆尼的关注度。

　　当然，奥巴马的胜利也离不开对手的自乱阵脚。四年前，罗姆尼曾用一句“我真讨厌输”的饮恨之语结束了追求共和党候选人的努力，四年后，为了扭转共和党保守派对他的将信将疑，素来温和的罗姆尼突然变得极端起来。但问题是，罗姆尼此前做过州长、参与过总统竞选，各种政治立场早就广为人知，也因此在今年预选阶段党内竞争者们就频频抨击他为“变脸王”。而在进入两党对决阶段以来，罗姆尼为了赢取独立派选民的支持，又尝试调整过于保守的立场，也就再度引发了“变脸”争议，甚至前总统克林顿也戏谑称“见到了久违的温和派罗姆尼”。

　　2、选举给了奥巴马怎样的教训？

　　对奥巴马而言，这次选举是他最后一次总统选举，如果没有特殊情况发生，他本不用总结经验教训，但从选举技术层面还是与四年前的支持率相比，他似乎还是有很多教训要吸取。

　　奥巴马这次选战有两大重要问题，其一为选战信息不够明确，其二为首场辩论太过轻敌。

　　在接受《国际先驱导报》采访时，美国两党政策研究中心民主项目主任约翰·福捷说，这次大选中，共和党候选人罗姆尼向选民传达的信息更为集中、连贯。他说，罗姆尼所传达的信息其实就两点，一是当前美国的经济存在大问题，奥巴马干了4年，经济情况仍不乐观，恢复不够迅速，选民们可以不用再等下去了。其二就是罗姆尼知道怎样创造就业。

　　反观奥巴马，在选战一开始就提出“前进”（forward）的口号，但主要精力却都放到了攻击罗姆尼上，没有向选民解释他打算如何发展美国经济。直到在首场辩论后罗姆尼开始追平，奥巴马方面才发布一份20页的小册子，讲述他将在第二任期内如何发展经济。福捷评价说，奥巴马的信息传递一直含含糊糊，不够连贯。

　　对福捷的这一评价形成注脚的是，在选战初期，奥巴马阵营向支持者发放的“前进”标语上都打着一个句号，而在最后，这个句号却变成了感叹号。

　　事实上，对奥巴马而言，更重要的教训无关选战策略。到最后一刻才见分晓的胜利本身就足够给他警示，尤其是其中传达出美国民众对于经济和政治现状的不满——投票日当天进行的民调显示，四分之三的美国选民认为，美国正在错误的道路上。

　　在经济危机的低点入主白宫后，奥巴马面对着一个重振经济，成为“罗斯福第二”的绝好机会，但他却将不少政治精力投入到本身就受到一些争议的医疗改革方案中，并与国会共和党人展开旷日持久的拉锯战。耗费掉政治资本不说，医保法案中的一些条款也加重了企业的负担。

　　评价奥巴马的经济政策时，不少学者认为他倾向于高税收、强力监管的做法加剧了美国经济的不稳定性，复苏过程缓慢。在其连任成功后，耶鲁大学教授陈志武在微博上就表示，尽管奥巴马当选、民主党在参议院的席位也增加了，但是如果你投资了国际股市，接下来可能会经受更多的震荡了，参众两院和白宫之间的财政税收谈判会变得更加艰难，因为共和党控制的众议院不会轻易与白宫、参议院合作。

　　此外，原本高举两党合作旗帜的奥巴马，四年来依然深陷党派政治泥淖，难以推出有影响力的法案。因此他在下一个四年面对共和党控制的众议院时，或许真的应当考虑不只把“合作”挂在嘴上，才能打破华盛顿的政治僵局。

　　分析人士认为，下个四年，奥巴马如果不从过去的步履蹒跚中吸取教训，付出代价的不仅仅是美国经济和政治上的鸿沟，还将是2016年总统大选时民主党的政治前途。