财政部公布的数据显示：今年前三季度全国财政收入81663.34亿元，比去年同期增长29.5%。继去年财政收入突破8万亿元后，今年财政收入将迈向10万亿元。社会普遍关注：财政收入如此快增的原因是什么？中国的宏观税负重不重？财政收入大幅增加，这些钱到底应该怎么花？(11月7日《人民日报》)

　　10万亿是一个惊人的数字，据说较之2007年翻一番，即短短四年时间，我国财政收入就增长了一倍，这在很多国家看来是不可能也不可想象的。这一方面固然说明我国经济快速发展，国力不断增强，另一方面也说明中国企业和居民对税收的贡献越来越大，因为，财政收入的飞涨是以广大纳税人的沉重负担为前提的，近年来，尤其是在一些大城市，中等收入者的被剥夺感正变得越来越强烈。随之而来的则是“还利于民”的呼声越来越高，其中又以加强社会保障、改善公共服务为主调。

　　但是我以为，减税是最好的“还利于民”，而且也是最有效地减少财富浪费的办法。因为我们知道，政府要收老百姓的钱，既积极又算得清楚，绝不含糊，可是钱收上去之后，却往往变成了一笔糊涂账，自己算不清，不愿意算清，也不让老百姓算清以便监督。这样，财政支出要向民生倾斜往往变得十分困难，而政府向自己倾斜却十分容易，民生投入不足，“三公消费”、行政管理费用占比重过大，就是这样造成的。对此，老百姓怨声载道，政府也一再说改革改革，但总是只闻脚步声，不见人下来。

　　事实上，通过直接返税来“还利于民”是很多国家的常态，一般来说，政府财政有了盈余，或是超过一定的额度，就会将部分税款返还给纳税人，或者向民众派发“红包”，改善其生活水平。可是在目前我国政府的财政支出不公开不透明，是一笔糊涂账的情况下，我们不知道财政有没有盈余，相反，我们常常看到的新闻是，各地政府争相报出财政赤字，债台高筑。既然政府收了那么多钱的还在赤字，谁又是知道要收多少钱时才能盈余，才有机会返税？那就不如直接减税让老百姓得利更直接。

　　其实，减税不是与国争利，而是放水养鱼，是为国献利。减税会大大激活民间经济活力，刺激人们的创造活动，培养丰厚的税源，扩大税基，于国于民都有利。相反，“竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼。”税负太重会使税基缩小、税收减少，于国于民皆有害，是一个恶性循环。

　　减税也是扩大内需的需要。减税等同加薪，老百姓手里有钱了，才敢消费，敢于消费，才能扩大内需，才能成为拉动经济增长的力量，而且，这作用可以说是立竿见影的。

　　税收本来要起到调节贫富差距的作用，但是由于政府的财政支出仍是一笔糊涂账，税收没有绝大部分被用到贫困阶层的教育、医疗、住房和社会劳动保障等方面，却被官僚阶层以“公办”的名义消化掉了。本来要起到“劫富济贫”作用的税收，却变成了“劫贫济富”。既然税收难以达到其基本作用，何不直接减免贫困阶层的税收，这样反而真正地体现了分配公平和分配正义。

　　我国的税负并不轻，对于包括增值税、营业税、个人所得税等税都应当减少，稍微减一点税对个人和企业来说善莫大焉，而对于国家庞大的税收盘子来说微不足道，减税就一步到位地“还利于民”，出小利得大名，何乐而不为？（廖保平）