在当前物价高位运行的情况下，居民的实际收入应该说是下降了，他们实际生活水平也在下降。提高工资可以消弭一部分，但同时也可能引起物价的更加上涨，再说，对于除国家机关和国有企业外的其他企业职工来说，涨工资并不现实。那么，对企业和个人减税，应该是一个现实而有效的措施。而只有放水养鱼，国家经济才有后劲。
|
| |
其实，减税的好处十分明显，它将减轻企业负担，在收紧货币政策、预防通货膨胀的框架下，避免经济因过紧的流动性而导致衰退，从而消除资产价格上的泡沫。减税如果辅以某些激励企业提高职工工资的政策，还将普遍提高居民收入，减税是将财富还于国民的最直接途径，从中长期看，减税是增加企业投资、扩大内需的有效手段，能有效延长我国经济的繁荣周期，这最终将使国家财力得到可持续增长。
在次贷危机面前，美国拟定了一项规模约1000亿美元的振兴方案，美国刺激经济发展的主要路径是，通过退税、减税与福利、保障水平的提高助推企业发展，提升国民消费能力，使企业因减税获得更大的发展机会，国民消费能力因保障水平提高而得以提升，国家经济自然也就能随之得到康复与重振。所以美国有关方案紧紧抓住促进企业发展与国民消费能力提升这一稻草，作为该国经济走出衰退的根本举措。
无论是退税还是减税，说到底都是国家向民众让利。而国家向民众让利并非二者之间利益的此消彼长，因为国民消费能力与福利水平提升及企业的更大发展能从根本上促进国家经济发展，而这实际上也就会不断增加国家的财税收入，也就是说，不单是民众，国家自身其实也是向国民让利的受益者。
在过去的五年里，中国税收已累计达17万亿，比上一个五年增加了10万亿，平均每年增长二成二。而今年1至5月份，我国的税收收入仍然保持快速增长。应该说，国家有能力在减税上有所作为。
（庄声）
