英国有个电影学家曾说,如果把电影产业比作石油业,那么,制片相当于石油勘探,电影院线则是加油站,一个提供资源,一个提供资金。
而目前以国有资本为背景的中国电影企业,却常常面临资源与资金双重匮乏的局面:一方面因为没有资金,所以无法保障制片的供应,而没有片子,则无法带动国有电影的发展。因此,国有企业选择整合制片与院线,首先要在形态上打造一条产业链。只有这样,电影才能像生产汽车一样,在流水线上源源不断地被生产出来。
珠影集团成立的目的就是意在打造这样一条完整的产业链,但是,珠影集团真的能为中国国有电影厂开启一个全新的时代吗? 6月28日下午,国内七位枭雄级的电影企业老总聚会广州,以自身的发展经验,试图为国有电影产业的前路点亮一盏明灯。
电影是拍给谁看的?
李康生:中国电影要想发展,首先要建设培育一个法制的、健康的、广阔的市场,有了市场,才会有发展的空间。
只有在这个市场中,我们再探讨国有电影企业的改革,才更有价值。以往,改革似乎更加关心体制、机制的转变,但是不是只要转变机制,就可以解决问题?我看未必。香港电影、台湾电影,从一开始就不受制于计划经济,但为何他们的电影产业依然会急剧萎缩?这个问题值得思考。
将问题归罪于资金不充裕也不对。事实上,投入多少钱不是标准,关键是能够收回多少钱。这其中很重要的一个因素是:对市场资源的控制和占有。好莱坞大片能够行销全球,就是因为占有了全球的市场,这和体制机制没有关系,也不是我们能够轻易模仿的。
孙毅安:2007年,中国电影票房总收入33亿元,电影总收入67.2亿元。同期,北美电影票房总收入是96.2亿美元,相对而言,我国电影产业微不足道。所以,我们一直在思考,中国电影的市场在哪里?
其实,市场在于题材,即我们要拍什么样的电影。一直以来,我们都在解决电影的可看性问题,但没有关注到电影的必看性问题。对于观众来说,他其实只关注一个问题:为什么要看?一部观众真正喜欢的电影,你会发现:它和现实、历史都没有关系,而仅是一个梦。美国的电影业从一开始就有准确定位:电影就是梦,所以有了“梦工厂”。正是这个梦,才征服了不同种族、不同文化、不同地域的人们,他们的目标根本不在于电影是否深刻,而是要让全世界的人都喜欢这个梦。
但是,我们在拍电影的时候,首先考虑的却是现实,把电影当成教育人的工具。或许电影会发人深省,但人们不愿看。所以,我们国有电影公司应该思考的是:电影是什么?它要承载什么?是令人放松的?还是发人深省的?
本土资源与海外市场并重
任仲伦:国有电影企业,一般背负着太多的历史负担,几乎如乌龟一样,步伐缓慢。2003年,国家电影产业政策发生变化,电影业的赛道一经打开,涌进一大批外资与民营资本的影片制作公司,他们如兔子般灵活,这对国有电影企业来说,压力是相当巨大的。
事实上,和民营资本或外资比较,国有资本还是具有更多优势的。长久的发展历史、国家政策的倾斜以及巨大资源的投入,国有电影企业大多积累了大量的“资本”。比如国家批给我们单独的电影频道,我们积累了大量的版权资源等,这是任何新建立的企业都无法在短时间内获取到的。在美国,如果一家电影企业一年的票房收入为1.1亿美元,其后续的版权收益可能达到5.4亿美元。可以说,仅拥有版权这一资源,就等于拥有了巨大的潜在性收入。
喇培康:在中国,投资一部5000万元的片子,很难构成影响,投资5000万元以上的大片,票房起码达到1.5亿元以上才能勉强收回成本。以目前中国市场来看,多数片子很难达到这个数字。在这样的现状之下,中影集团的做法是选择与境外公司合作,以大制作提高影响力,同时打通海外市场。
这其中,海外视角非常重要。中影集团的制片分公司,一般会在拍片之前,将剧本送交出口部阅览,出口部有着大量精通外语、熟悉海外文化的人才,让他们判定这部影片在海外是否有市场,如果没有,就可能不拍。对大投入的片子,我们要保证影片既要有国内市场又要有国外市场。
通过开放与合作缓解行业风险
唐中新:目前潇湘电影集团虽然取得了一定的发展,但始终存在体制陈旧、机制不活、人员过多,队伍老化、资金缺乏等问题,这些问题一直困扰着我们。当前,电影产业的发展步伐越来越快,国有电影集团面临着巨大的压力,同时也面临着前所未有的发展机遇。
刘红兵:作为一个新组建的公司,珠江电影集团目前面临的是生存和发展的问题,我们的工作内容可总结为三句话:打造一辆车子、驱动四个轮子和强化三个意识。
所谓“打造一辆车子”,就是按照现代企业治理制度的要求,使集团成为一辆真正在电影道路上快速运作的车子。四个轮子,即在整个产业发展方面所要努力的四个方向(以影视生产为核心,打造更多的精品制作,不断扩充院线规模,建立强大的电影发行放映渠道)。而强化三个意识,即市场意识、开放意识和合作意识。影片的制作、院线的放大、频道的开办、电影产业园区的开发,都离不开市场运行的强化,以及开放观念的建立。
宋岱:电影制片行业其实是一个具有风险的行业,包含着一定的赌性。例如,电影从生产到出品有个时间段,如果是大片,通常需要2~3年的时间制作。
从艺术创作到制片管理,任何一处出现差错,都可能波及到影片的市场表现力。这种风险广泛地存在于全世界的电影产业中,包括好莱坞在内,只不过好莱坞的产业链条更加完善,抵御风险的能力更强。曾有一部影片叫《未来水世界》,其制作投入达到2~3亿美元。试想,如果该片不被市场看好,那么,电影公司可能就因为这一部大投入的片子而破产。
目前,我们正逐步将制片和发行整合,打造一个完整的产业链,以形成合力,并在商业原则指导下运作,这在一定程度上分摊了因制片而带来的风险。(作者:安卓)