美国次贷危机对于当下的中国来说，也许最重要的一个事情莫过于思索，在这个背景下，中国经济发展自身的转型及选择，中国面对国际和国内的诸多不利因素或利好消息应该避免哪些风险，从而将经济的发展放在更为坚实的基础之上。针对这些问题，记者采访了汤敏、梁小民、谢国忠、曹远征等著名经济学家进行深度分析。

    对中国经济转型的挑战

    谢国忠：房价下降，通胀上升，美国可能会用3年左右时间的通胀来解决房产价格过高问题，然后有一天会加息，引起一个大的经济衰退，随后是约两年半左右低增长高通胀的滞胀，然后经济恢复健康。

    著名经济学家谢国忠对美国未来经济发展不甚乐观，他认为美国有可能再次重温上世纪80年代经济低潮期的痛苦经历，因为极低速的增长而照样引发失业率上升等社会问题。

    汤敏：美国经济就目前情况看，将会是个温和衰退，原因是美国高科技发展之迅速、创造性在世界上竞争力之强仍未有下降，美国已经开始进行调整，预计美国将在今年年底走出身陷衰退危机的泥淖。

    著名经济学家汤敏近期刚刚从美国回来，尽管他只是在美国走马观花了一圈，却感受到了经济衰退的前兆，“问题是，美国是一个短暂的温和的衰退，还是严重的衰退？”汤敏显然属于争论中温和的一方。

    对于中国来说，美国的经济衰退将促进中国经济的转型，几位接受本报记者采访的经济学家都表达出一个观点，那就是，中国对自身经济发展的思考与规划最为重要。

    谢国忠：中国一定要想办法走出自己的路。

    曹远征：今年，中国就是要把以出口导向型的经济转为一个以内需扩大为主的经济，把中国经济放在更坚实的基础之上，而这样的转变对中国将是最大挑战。

    启动内需主要靠增加收入

    梁小民：出口指望不上就要依靠消费，我国消费占GDP的比重是51%，而美国是68%，提高国内消费、增加内需将是中国经济未来主要的发展方向。

    梁小民分析说，这10%的增量应该主要靠中等收入群体来拉动。至少要等3年至5年，启动内需的各项举措才能显示成效。

    “对启动内需的主要制约之一是，收入分配不平等却越来越严重。有钱人有房有车，甚至吃饭都是别人请客，他们不用再花钱买什么；但那些真正有消费欲望的群体反而没钱买东西，很多农民想买电视，无奈囊中羞涩。”他认为，收入分配不平等加剧，使收入不能够变成有效的需求。

    梁小民同时提醒说，在这种状况下，启动内需最主要的途径就是增加收入，比如国家已经启动的国民收入倍增计划；此外，还应继续提高个人所得税的起征点。

　　依赖出口还是撬动内需？

    普林斯顿大学经济学系教授伯顿·麦基尔日前在中国发展研究基金会举办的一个论坛上表示，目前中国GDP增长主要仍由出口驱动，未来要保持经济的增长势头，就必须要实现基本增长方式的转变，也就是综合产出当中更多依赖于消费而不是出口。

    事实上，这也正是中国目前正在努力的方向。

    梁小民：中国低成本、低价格、低劳动力价格的出口已经在世界上遇到了困难。首先，人民币汇率的不断上升，可能使中国制造的价格优势不复存在；一些国家对中国产品进行反倾销；中国的政策正在调整，出口退税大幅降低。

    今年2月有关数据显示，我国出口份额已经有所下降，而从国内看，新的劳动合同法实施对很多企业是考验，产品成本的增加警示企业，靠低价优势得来的竞争力如此脆弱。中国应该尽快转向有核心技术和品牌的产品，然而，这也正是中国经济转型目前所面临的困难之一。

    拒绝通胀还是GDP增长?

    目前，外在经济环境变化和内在经济政策调整都使中国经济或多或少面临一些需要警惕的负面因素。

    亚洲开发银行研究部副主任弗朗西斯·哈里根日前在一个国际热点形势分析会上发言时指出，早在2007年，在亚洲尤其是东南亚就出现了通货膨胀。亚洲开发银行对于整个亚洲2008年经济前景的评估不错，但是不确定性进一步增加，因为风险也开始出现。

    在对中国GDP做预测的同时，他还警告，中国未来将可能面临三个挑战，首先就是通胀压力的增大，包括利率上升。

    汤敏：和次贷危机的影响相比，中国的问题更多是国内的问题，物价上涨问题，就更多源自内部。

    汤敏同时向本报记者表示，目前，中国正在防止经济由偏热变成全面过热，局部的通货膨胀变成全面的通货膨胀。中国经济走势向上，而美国经济走势向下，国际经济环境变差反而会对中国起到降温作用。“如果美国经济温和衰退，中国经济温和放缓，对中国来说不见得是件坏事。”

    谢国忠:中国近年经济增长实在太快，到处有瓶颈，这对中国反而是件好事。但是中国物价上涨幅度不能太高,我们在通胀和增长之间的选择，比次债带来的影响要重大得多。

    梁小民：政府将GDP增长预期确定在8%，本身就体现了在物价上涨压力与经济增长之间的选择。经济增速如果仍保持于11%左右，不利于物价上涨的缓解，如果让GDP增速放缓，也会影响到国内就业等领域，中央选择了宁可降低增速也要抑止物价的过快上涨。

　　新视角 让消费者监督提价

    另外一些经济学家给物价上涨提供了另一个视角的诠释。

    汤敏：不能只为压低物价而牺牲农民的利益，该涨的还是要涨。因此，在这个领域，中央很可能不会出太大政策来大量下压农产品价格。

    “由于粮食、油料、猪肉短缺等造成的物价上涨相对容易解决，只要经过一个农作物生产周期，如果无新的因素影响，估计到年中物价指数将快速下降。”汤敏对本报记者说，物价、粮食价格上涨与农民增收和生活水平提高有关，“农产品的价格上涨是解决农民增收最好的办法。”

    汤敏认为，目前，应该想清楚的问题是，城市居民应该如何处理物价快速上涨带来的生活压力。

    “城市中承受不起的是退休、失业、低保人群，他们每月收入不高，食品支出可能占他们收入最大头，他们对物价上涨的感受非常敏感，因此，应该给这些人增加补助。至于比较富裕的人和中等收入人群，物价的上涨对他们来说是可以承担的，但对价格反响最强的也是这些人。”

    汤敏：在有可能出现大面积提价的情况下，应该把消费者发动起来，建立起一套机制来加强市场博弈中消费者的力量。

    对于物价上涨的解决，除了加大供给外，汤敏说美国之行给了他很大启发。“我到美国去，就看到美国电视里，成天在放如何去挑选和购买便宜的东西，但是中国的市场中消费者并没有发动起来。”他说，厂商提价是因为有利益在其中，但也应加以识别。一部分人是因成本上升不得不提价，还有一些是为了赚取更多利益而加倍提价，还有些厂商变相提价，国家尚缺乏监管和约束机制。

    汤敏认为，要发动消费者监督，首要问题是增加市场透明度，通过网络、电视、发行《价格报》给消费者提供价格信息，鼓励他们不买提价的东西，制约厂家乱提价行为；此外，厂商有权提价，消费者有权知情，厂家有义务向消费者作出提价的合理解释，“把这些信息都挂上网，形成舆论的监督。”（记者 赵琳琳）