股民王先生并未开通网上交易方式，却发现去年6月22日到26日间，自己的股票账户上共有9笔网上交易记录，致其损失9.5万余元，遂将证券公司诉至法院。近日，西城法院一审认定证券公司存在过错，判令其全额赔偿王先生的经济损失。     

　　账户突现网上交易记录

    王先生称，1994年他便开立股票资金账户，委托中国银河证券公司百万庄营业部（原名中国经济开发信托投资公司北京西直门证券营业部）买卖股票，方式为“现场交易”。2006年11月，又增加了电话委托方式。

    2007年6月21日，王先生经电话查询得知，其账户资金余额为156万余元。之后的几天，他发现账户上莫名多出了11万股通宝能源等股票，后来这些股票又被卖出，股票买卖方式均为网上交易。

    经查，从同年6月22日至6月26日，王先生的股票账户共有9笔网上交易操作记录。

    王先生认为，证券公司违反有关规定擅自开通网上交易方式，给其造成财产及精神损失，应对此承担赔偿责任。故诉至法院，要求证券公司赔偿其经济损失14.2万余元，精神损失7128元，同时要求对方当庭口头道歉。

　　证券公司：系统符合行业安全标准

    证券公司解释，王先生的经济损失系他人非法操作造成，该案涉嫌犯罪，应移送侦查机关处理。该公司所用交易系统符合行业安全标准。

    证券公司认为，他们从未给王先生开通网上交易，无法获知其交易密码。因此对于密码泄露所造成的损失，可以不予赔付。王先生通过网上买卖，还有两笔交易有盈利。

　　法院：证券公司越权处理事务

    法院审理后认为，王先生并未就网上交易进行授权，但交易记录显示，王先生的账户发生了9笔网上交易。因此，应当认定证券公司超越权限，擅自处理委托人事务，由此给委托人王先生造成的损失，应予赔偿。

    在综合计算后，法院确认王先生的实际损失为9.5万余元。并将该数额作为证券公司赔偿的最终依据。

    关于证券公司认为该案涉及犯罪，应移送侦查机关处理的意见。法院认为，此案中，双方当事人之间并不存在涉嫌犯罪的问题。如证券公司有证据证明损失系由他人造成，可在承担责任后通过其他途径另行解决。（记者吕佳瑜）