消费对经济的拉动力增强，是我们多年来宏观调控所企盼的目标，也是经济健康发展所必须达到的效果。受人均收入加速增长、扩大消费需求政策生效、奥运经济刺激等因素影响，2008年消费对经济增长的拉动作用可能将更加明显。尤其是在经济增长速度有所趋缓，投资增长可能回落，出口受世界经济的多重影响很可能下滑的大趋势下，消费将会逐渐充当引领经济的主角，其驱动力将会进一步增强。
由于经济发展带来的消费能力的提升、价格上涨以及前期雨雪天气带来的消费能力积累，今年春节市场购销两旺，格外红火。鼠年春节国内市场商品丰富，供应充足，价格平稳。食品、家电、金银珠宝受追捧，御寒用品热销。餐饮业生意兴隆，年夜饭继续成为亮点。据商务部最新市场监测，大年三十至正月初六(2月6日至2月12日)，全国实现社会消费品零售总额2550 亿元，比上年春节黄金周增长16%左右，其中餐饮业增长18%。
据国家统计局初步核算，2007年拉动经济增长的“三驾马车”中，消费功不可没，对GDP的贡献7年来首次超过投资。初步估计，在11.4%的GDP增长中，消费、投资、净出口对增长的贡献率分别为38.6%、37.7%和23.7%，分别拉动4.4、4.3、2.7个百分点。衡量实物消费的社会消费品零售总额实现89210亿元，同比名义增长16.8%，加快3.1个百分点；全社会固定资产投资137239亿元，同比名义增长24.8%，加快0.9个百分点；贸易顺差2622亿美元，同比增长47.7%，减缓26.3个百分点。
长期以来，投资率过高、消费率过低的结构失衡问题一直困扰着中国经济。自2001年以来，投资对GDP的贡献连续6年超过消费。而去年发生的这一结构性变化，可能意味着经济增长方式开始出现“拐点”。消费对经济的拉动力增强，是我们多年来宏观调控所企盼的目标，也是经济健康发展所必须达到的效果。
在出口和投资可能出现双双降温的情况下，要保持经济增长的持续性，最可能或有效的办法是拉动消费增长。这样既可以避免经济的衰退，同时强调经济增长的质量。启动居民消费，需要保持居民的消费信心，目前来说就是要使居民有一个相对稳定的预期，这不仅取决于居民稳定的工薪收入，资本市场的稳定也相当重要，所以应当维护资本市场的相对稳定，尤其是要保持证券市场的稳定，避免证券市场出现更大幅度的波动。
一、消费需求是经济发展的强大动力
现代市场经济理论认为，消费、投资和净出口是拉动经济增长的“三驾马车”。世界各国尤其是大国，始终把扩大国内消费、促进消费升级、培育消费热点作为发展经济的重要任务。国际经验还表明，经济发展到一定阶段，生产方式和消费方式将会发生新的变化，消费的作用增大，经济增长的动力将加快由供给转向需求，由生产转向消费。
初步测算，在国内需求中，消费需求每增长1个百分点，相当于投资增长1.5个百分点对经济增长所产生的拉动作用。要实现消费与投资对经济增长的“双拉动”，需要通过直接和间接的手段。政府要围绕居民住、行消费提供相应的政策服务。
1、消费需求与GDP增长。通过对消费增长和经济增长的相关分析结果表明，1979－2006年间，我国消费增长和经济增长是正相关的，经济增长１个百分点，就促进消费增长1.72个百分点，消费增长1个百分点就拉动经济增长0.21个百分点。但改革以来消费对经济增长的拉动作用大幅度下降，原因是上世纪80年代以来我国消费一直相对不足，削弱了消费对经济增长的拉动作用。
尽管近些年来我国消费品市场出现了持续快速增长的势头，但是与投资和出口的高速增长相比，消费需求增速仍显不高，内需不足已成为制约我国经济持续健康发展的障碍。
目前，强化消费对经济的拉动作用已刻不容缓。党的十七大报告中指出，今后几年要坚持走中国特色新型工业化道路，坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三 产业协同带动转变。这一决策的背景是投资和消费在ＧＤＰ中所占比例不协调，也就是投资所占比例过高，消费所占比例过低。
总体来看，我国是一个经济大国，调整经济结构、拉动消费、扩大内需是保持经济又好又快发展的长久之策和立足之本。尤其是在全球经济不确定因素增多的大背景下，坚持扩大内需的战略具有极其重要的意义。尽管促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，非一日之功，还有许多工作要做，但这是确保经济健康快速可持续发展的根本之路，必须想方设法使消费这驾马车跑起来，与投资、出口一起跑得更快更好。
相对于投资需求而言，我国消费需求的增长还有巨大的上升空间，城乡居民的消费潜力仍然十分可观；相对于政府消费而言，居民消费有很大的增长潜力；相对于城市而言，农村消费市场有很大的发展空间。
2、消费需求与投资。与投资相比，消费的增速一直滞后于投资的增长。1979-2006年，全社会固定资产投资额年均增长22.5%，社会消费品零售总额增长14.9%，两者的增幅差距相差7.6个百分点。2001-2006年两者的年均增速仍相差9.2个百分点。从长远来看，消费的增长速度应该接近于投资的速度，但与投资相比仍会有一定差距。
从消费占经济总量的比重来看，与投资率相比，我国的消费率则处于一个较低的水平，并呈现下降趋势。从1978年的62.1%下降为2006年的50%，年均消费率为57.4%，其中年均居民消费率为42.8%，有11年的消费率低于60%。从消费对经济增长的贡献来看，1979－2006年消费贡献率为56.8%，消费对经济增长的贡献仍高于投资。但是，随着投资占经济总量比重的提高，投资对经济增长的拉动作用正在增强。近年来，投资贡献率已超过消费贡献率。
与各国比较，我国目前的投资率明显偏高，消费率明显偏低。1978－2005年，我国的年均投资率为38.9%，不论与发达国家比，还是与发展中国家比，都明显偏高。从消费率来看，我国的年均消费率为58.5%，与其他国家相比，明显偏低。目前世界各国的投资率一般都在20%左右，这说明各国的投资水平与其经济发展水平关系不大。
从投资与消费的贡献率看，我国目前的投资贡献率高于国外，消费贡献率低于国外。1979－2005年，全球的投资贡献率为23.5%，消费贡献率为77.4%；与之相比，我国的投资贡献率为35%，消费贡献率为57.4%，我国投资对经济增长的贡献明显大于其他各国，而消费的贡献明显小于其他国家。
我国经济不能长期依靠投资拉动增长。消费跟不上，社会再生产就不能顺利进行。投资增长会造成新的供给，而新的供给要靠新的消费消化掉。如果没有消费提供支撑，投资就可能在带来经济增长的同时，带来产能闲置、产品积压、效益下降，最终肯定会造成经济的大起大落。因此，我们一方面要降投资过热，另一方面要扩大消费，而扩大消费的着力点是要培育和巩固消费热点。
