您的位置:新华网主页 - 新华财经
WTO裁决“汽车大战”案 中国仍有“翻盘”机会
2008年02月15日 09:39:44  来源:北京晨报
【字号  留言 打印 关闭 

    近日,美国贸易官员透露,在世贸组织即将公布的报告中,将裁定中国进口美国、加拿大和欧盟汽车部件的关税政策有违贸易原则,一旦成行,这可能将成为中国在WTO输掉的首个“官司”。记者昨日获悉,初裁结果可能于今年3月正式公布。截至记者发稿时,WTO与中方并未就此发布任何官方信息,但有关专家表示,中国此前已经
对相关汽车进口政策进行了调整,这有望作为中国上诉的依据,中国在此案中也仍有“翻盘”的机会。

    中国与欧美的这场“汽车大战”旷日持久。2006年3月和4月,欧、美、加分别就中国汽车零部件进口规定向WTO起诉。他们认为,中国对等于或超过整车价值60%的零部件征收与整车相同的关税,变相规定了零部件“国产化的比例”。针锋相对的,中方则指出,此举是为了防止进口商避税,不存在歧视外国汽车零部件制造商的问题。此间,中国曾与欧、美、加在WTO总部就300多个问题进行了磋商,并向专家组提交了700余页的书面陈述和书面问题答复。然而,在漫长的“拉锯战”之后,中国可能仍需付出艰苦努力。

    此次,来自美方的消息称,由三名成员组成的WTO争端解决小组已经决定在所有争议点上支持美国、欧盟和加拿大,判定中国违规。“争端解决小组发现,中国的措施给予进口汽车零件的待遇低于国产汽车零件,或致使进口汽车零件比国产汽车零件交纳更多费用。”

    对此,中国人民大学经济学院教授、WTO问题专家程大为昨日接受记者采访时表示,以此评判WTO“滥用”世贸规则为时尚早。“事实上,中国此前已经对相关政策进行了部分修改,这可能作为中国上诉的理由。”程大为表示,世贸组织争端仲裁机制一向被称为公平的竞技场,中方仍有可能通过上诉扭转局面。

    而北京WTO事务中心首席律师钟青则表示,对于可能不利的初裁结果,中方显然应该谨慎对待。“虽然WTO没有强制执行机构,但是其对等报复制度规定,如果WTO成员不履行裁决结果,获胜方将有权在同等案值的货物上对其采取报复措施。” (记者刘映花)

更多内容请关注财经频道 >>
打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 邱小敏 )
· 世贸组织首次裁定中国违反贸易规则
· 为发达国家说话 世贸组织首次裁定中国违反贸易规则
· 世贸组织部分成员部长讨论多哈回合谈判问题
· 德尔福汽车电子产品高调亮相美国际消费电子展
· 低成本诱惑 中国成为全球零部件采购中心
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 世贸组织首次裁定中国违反贸易规则
· 任志刚称负利率非香港楼价上涨主因
· WTO裁决“汽车大战”案 中国仍有“翻盘”机会
· 新闻集团欲插足雅虎竞购 杨致远"打死都不卖"?
· 次贷危机实质是全球金融市场一次大洗牌
· 周边股市上涨 A股迎来首道融雪阳光
· 1月新增贷款创单月新高 去年贷款紧缩转移反弹
· 中石化处长年薪30万 一线职工月薪1000多元
· 世贸组织首次裁定中国违反贸易规则
· 春节菜市面面观:雪灾过后 菜篮子好拎吗?
· 民生银行“奇袭”外汇保证金
· 林毅夫为何推崇“摸着石头过河”