您的位置:新华网主页 - 新华财经
三问漫游费听证会:“漫游费”到底是什么?
2008年01月25日 16:08:36  来源:新闻晚报
【字号  留言 打印 关闭 

    本周二下午,“降低手机国内漫游通话费上限标准听证会”正式在北京落下帷幕,虽然最终降价方案的出台还需时日,不过这场国内通信业的首次听证会早已惹得业内外沸沸扬扬,憧憬、赞颂、质疑、批评,听证会还没开始就被推上了风口浪尖。

    但是,当听证会收场、激辩归于平静时,人们突然发现:一些“小儿科”的
基础问题居然还没有答案。

  “漫游费”到底是什么?

    用户在国内漫游通话时,将要缴纳三部分的费用:长途电话费、本地通话费以及“高出本地通话费0.2元”的费用。

    在上海代表江宪刚到北京时,他就向记者表示,此行的目的之一就是弄清这2角钱究竟算什么费用,“这0.2元的概念近来很容易被混淆,外界称之为‘漫游费’,业内又称其为‘高出本地的通话费’,这个概念不界定清楚,降价无从谈起。”可惜,听证会仍然没有对“漫游费”给出定论。

    “漫游成本”究竟多少?

    所谓“漫游”,就是指一个电话打到外地,外地运营商会发信号到本地运营商处确认身份,本地运营商予以回复,这样一个信号往来的过程就是“漫游”。

    在听证会前,有电信专家报料说“漫游成本几乎等于零”。而组委会提供给18位与会代表的《移动通信漫游费通话定价成本报告》显示,由于技术上的困难,目前无法测算漫游通话成本,不过“高出本地话费”的0.2元/分钟的部分,其成本为0.0485元/分钟。

    运营商“内讧”了?

    听证会上,大部分消费者代表都青睐第二套方案,即取消“高出本地通话费的0.2元”,主叫上限标准统一为0.7元/分钟,被叫上限标准为0.3元/分钟,不另收长途通话。

    不过,除移动外,联通、电信、网通等运营商的代表都希望选择降价幅度更小的第一方案。业内分析师认为,不排除会出现“第三套方案”,即折衷了消费者和运营商的意见后,再平衡运营商之间的利益分配。(记者 王智宇)

新闻链接

    漫游费听证代表透露手机漫游成本不到5分钱/分

    关注:手机漫游费降价听证会留下的追问

更多内容请关注财经频道 >>
打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 吴庆伟 )
· 漫游费听证代表透露手机漫游成本不到5分钱/分
· 价格听证会何去何从
· 手机漫游费听证:政府“中立”角色难扮演
· “手机漫游费没有成本”一说不科学
· 由手机漫游费听证会引发的四个思考
· 听证会不该如此神秘“和谐”
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
· 三问漫游费听证会:“漫游费”到底是什么?
· 奥运来临 中国经济酒店部分品牌扩张速度达200%
· 如何面对美国经济衰退? 宏观调控必解的四道难题
· 采购份额不足1% 联合国在华采购尴尬待解
· 出游签"免责生死状" 旅行社"霸王条款"引争议
· 专家提醒网上购票小心三大“陷阱”
· 电子商会提前披露《消费电子售后服务蓝皮书》
· 北京中小学教师工资将由政府买单 收入将被限高
· 神州行已实行购机实名 老用户也将纳入实名制
· 广东东莞年GDP三千亿富可敌省 财政收入逾500亿
· 奥运期间有望开通奥运列车 为运动员和官员服务
· 厉以宁:国有股增值部分可补充社保